История международных отношений
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. В истории дипломатии периода 1933-1939 гг. ХХ в. приоритетное значение занимает проблема деятельности Гитлера в сфере международных отношений. В условиях многополярной системы международных отношений мир и стабильность могли обеспечиваться или вследствие использования механизмов коллективной безопасности против гегемонизма и агрессии, либо путем соблюдения баланса сил и действенных союзнических обязательств. Ни один из этих структурных механизмов не оказался способным остановить агрессию держав «оси» Берлин-Рим, созданной в середине 1930-х гг. Политико-идеологические противоречия и попытки замирения нацистского режима за счет стран Центральной и Восточной Европы привели к поражению англо-французской коалиции на начальном этапе Второй мировой войны. Основу «второй» антигитлеровской коалиции составляло осознание угрозы человечеству, которая исходила от государств-агрессоров. Впрочем, ни при создании Лиги наций, ни в рамках ООН международному сообществу не удалось создать эффективные механизмы, способные гарантировать коллективную защиту от агрессии и нарушение международного мира, что и привело к большой катастрофе всех времен и народов – Второй мировой войне. Степень научной разработанности темы. Тема внешней политики Германии в 1933-1939 гг. довольно исследована в литературе и представлена большим количеством трудов историков, политологов, госудасртвоведов. Поэтому историографию по данной проблеме можно разделить по принципам задач, указанных в работе. Так, нацистскую доктрину внешней политики Германии в период правления Гитлера накануне Второй мировой войны рассматривал В. Випперман в работе «Европейский фашизм в сравнении 1922-1982». В. Випперманн считал, что нацистские идеологи пришли к определенному «сосуществованию» националистических, «народных» и расистских представлений. «Вокруг одного расового идеологического «ядра» группировались разнообразные националистические, «народные», антисемитские, антисоциалистические и антикапиталистические составляющие, которые не только терпели националистические и «народные» взгляды немецких историков, но и использовали их для интеграции и узаконивания внешнеполитических целей». Во времена Третьего рейха, как отмечает Г. Раушнинг, А. Гитлер пытался превратить другие европейские страны – Данию, Норвегию, Фландрию, Бельгию – у вассалов Германии, которая должна царить в Европе. Лидер НСДАП отмечал: «на Востоке и на юго-Востоке Германия намерена распространить свою власть далеко за установленные границы... Мы не хотим равноправия с другими нациями, мы хотим господства... Раздробленность и многолетнее бессилие немецкого государства заставляли миллионы лучших сынов немецкого народа нести свою культуру другим народам, то была наша беда, но сейчас мы гордимся этим. Как евреи, рассеянные на Земле, смогли потом воцариться повсюду и до сих пор правят миром – и мы действительно избранный народ, разбросан по земле, будем господствовать повсюду, будем обладателями Земли». По свидетельству Г. Пикера, фюрер провозглашал, что цель его политики на Востоке Европы – в перспективе освоить это пространство для заселения его ста миллионами представителей германской расы». Понимание внешнеполитической доктрины фюрера имеет важное значение, так как дает понимание планов Гитлера и поэтому данную тему рассматривают следующие авторы: О. Данн, Я. Кершоу, С. Ф. Одуев, Г. Шуберт. Рейнский кризис 1936 г. стал своеобразным водоразделом во времени между двумя мировыми войнами: попытки совершенствования и определенной модификации Версальской системы, которые, казалось, были проникнуты духом примирения между бывшими противниками и открывали этап определенной стабилизации международных отношений, в конце концов потерпели неудачу вследствие того, что гитлеровская Германия нарушила статус-кво Рейнской зоны. Этот акт, разрушивший Локарнские соглашения 1925 г., был отправным пунктом завершающего этапа распада Версальской системы. В исторической литературе события Рейнского кризиса рассмотрены в фундаментальных исследованиях по истории дипломатии и международных отношений, в трудах, посвященных отдельным проблемам международной политики 30-х годов: В. Ушакова, С. Никоновой, В. Сиполса, И. Максимичева и др. Подробнее Рейнский кризис проанализировала С. Белоусова. Анализ последних публикаций историков. Среди трудов общего характера следует отметить фундаментальную монографию американского дипломата и ученого Г. Киссинджера, исследование отечественных авторов: А. Сидорова и Н. Клейменовой, коллективную работу под редакцией А. Богатурова и других авторов. Международные взаимоотношения участников «оси» Рим-Берлин-Токио также подверглись пристальному изучению. Среди советских изданий в этом вопросе стоит отметить труды А. Борисова, Д. Гольдберга, Х. Эйдуса, Е. Жукова, Л. Кутакова, И. Лемина, М. Орловой, Я. Ильинского. В современных российских изданий можно отнести труды А. Дорпалена и В. Клавинга. Основной задачей данных исследователей было изучение процесса становления отношений между Германией, Италией и Японией в течение 1933-1936 гг. и подписания антикоминтерновского пакта 1936 года. Среди конфликтных проблем, которые затрагивались в западной и отечественной историографии, значительное место занимали вопросы о причинах возникновения Второй мировой войны, отношения Великобритании и Франции, СССР с Германией в 1935-1939 гг. В.Я. Сиполсом было выпущено множество монографий по этому вопросу: «Внешняя политика Советского Союза. 1936–1939»; «Дипломатическая борьба накануне Второй мировой войны»; «Тайны дипломатические: Канун Великой Отечественной, 1939–1941 гг.» и многие другие работы. Труд И. Овсяного является источником советской историографии по возможному англо-франко-советскому сотрудничеству - «1939: последние недели мира». В советской и современной историографии утвердилось мнение о том, что Англия и Франция, вступившие в соглашение с Германией в Мюнхене, практически поставили под сомнение любые договоренности с СССР. Мюнхенским сговором западные будущие союзники Советского союза подвели СССР к изоляции и оставили его один на один с Германией. Заслуживают внимание работы В.К. Волкова в соавторстве с другими историками, относящиеся к внешней политике Англии, Франции, СССР и Германии 1939 года. Одна из наиболее значительных работ в этом направлении – труд Н.А. Нарочницкой в соавторстве В.М. Фалиным и другими учёными «Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну». Название монографии очень символично: слово «партитура» означает многоголосье в хоре или оркестре. Таким образом, внимание историографии до сих пор приковано к англо-франко-советским отношениям с одной стороны и Германии с другой в 1939 году, так как эти события являются поворотными в истории многих стран мира. Объектом изучения является внешняя политика Гитлера. Предмет изучения курсовой работы – международные отношения в межвоенный период. Целью курсовой работы является изучение внешней политики нацистской Германии 1933-1939 годов. Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи: рассмотреть внешнеполитическую доктрину нацистской Германии; описать Рейнский кризис; охарактеризовать союзнические отношения Германии, Японии и Италии изучить взаимоотношения Англии, Франции и Германии; исследовать дипломатические отношения Германии и СССР. Хронологические рамки работы определяются периодом 1933 годов – приходом нацистов в Германии к власти – это верхняя граница исследования. Нижняя граница – 1939 год – начало Второй мировой войны. Территориальные рамки исследования распространяются на всю Европу, территорию СССР, Японию, так как сферы действия внешней политики нацистской Германии затрагивали практически весь мир. Методы исследования. В основу исследования положен системный подход – комплексное изучение, структурирование, детализация, конструирование и т.д. Использованы общенаучные методы познания – анализ и синтез. Характеристика нацистской внешней политики невозможна без анализа источников и документов этого периода. Источниковая база исследования представлена, в первую очередь, идеологическим трудом А. Гитлера «Моя борьба», так как именно это произведение и является важным источником внешнеполитической доктрины нацизма. Под внешней политикой, по мнению фюрера, следует понимать урегулирование взаимоотношений одного народа с другими народами мира, причем он откровенно заявлял: «Мы не хотим равноправия с другими нациями, мы стремимся господства». С циничной откровенностью, граничащей с наивностью, Гитлер признавал, что вступать в конфликт сразу со всеми потенциальными противниками глупо, ведь у немцев почти ко всем есть претензии – Англия захватила их колонии, Италия – Южный Тироль, Польша и Чехословакия – земли на востоке, Франция – Эльзас и Лотарингию - поэтому сводить счета надо последовательно и постепенно. Поскольку интересы разных стран иногда совпадают «то настоящее искусство руководящего государственного деятеля в том и должно заключаться, чтобы для каждого промежутка времени уметь соединиться с тем партнером, который в своих собственных интересах на данный период времени вынужден идти тем же путем». Германия, по мнению фюрера, прежде всего должна стремиться к установлению «здоровой естественной пропорции» между количеством населения и темпами его прироста, с одной стороны, и количеством и качеством территории – с другой. Теоретическая доктрина Lеbensraum (жизненного пространства) базировалась на идее, что нация (раса) находится в опасности, если ее существование зависит от ресурсов за пределами границ ее государства, тем самым порождая замкнутый круг – Германия должна вести войну, чтобы достичь автаркии, без которой невозможно вести войну: «Самое главное, чтобы государство было мощным и могло само себя всем обеспечить». Подчеркивая, что «Германия может обеспечить свое будущее только как мировая держава», Гитлер утверждал, что «она либо будет мировой державой, либо этой страны не будет вообще». Таким образом, анализируя это произведение А. Гитлера становится понятным, что фюрер не стремился к сближению с другими державами, целью всех закулисных интриг Германии в 1933-1939 гг. начало войны. Ко второй группе источников можно отнести сборники документов, материалов и статей. Статьи, посвященные международной обстановке с комментариями первых лиц государства регулярно печатались в российских газетах. Этой же цели служили и сборники документов, издаваемые в разных городах, например, брошюра «К вопросам международного положения. Статьи и документы», изданная в Вологде отдел пропаганды и агитации вологодского обкома ВКП(б). В ней советские дипломаты очень остро критиковали правительства Англии, Франции, Польши и ряда других стран за бездействие в предвоенной обстановке, нежелание оказать друг другу действенную помощь, сотрудничество с правительствами Германии и Италии, то есть с агрессорами, проведение политики умиротворения и двойных стандартов. Авторы также объясняли суть внешней политики Советского Союза, обосновывали необходимость тех ли иных действий советского руководства В таком же духе был выдержан ещё один сборник материалов о международном положении, изданный в Челябинске, а также ряд других сборников статей и документов. В 1970-е – начале 1990-х годов тоже вышли несколько сборники. В постсоветской России также было издано несколько изданий. При этом историки стремятся опубликовать и те документы, которые ранее не издавались, внести какую-либо новизну и дать свои пояснения и комментарии К третьей группе источников можно отнести воспоминания и мемуары политических деятелей и дипломатов. Некоторые участники событий давали свои оценки событий, связанных с переговорами трех стран, спустя время в воспоминаниях или интервью журналистам. Безусловно, очень ценными являются рассказы и оценки непосредственных участников событий, первых лиц государств, например, Вячеслава Михайловича Молотова. Книга «Сто сорок бесед с Молотовым: из дневника Ф. Чуева» включала в себя его воспоминания, размышления, взгляды на жизнь. Отчасти в книге Ф. Чуева поднимаются темы англо-франко-советских переговоров и заключения пакта Молотова- Риббентропа. Автор на протяжении 17 лет – с 1969 по 1986 гг., регулярно встречался с Молотовым: книга написана не форме мемуаров Молотова, а в форме живого разговора с ним. Ф. Чуев отмечает: «Молотов рассказывал, а не надиктовывал. Многие суждения «вытащить» из него было весьма непросто, особенно в первый год нашего знакомства. Некоторые эпизоды Молотов с первого раза не раскрывал, и приходилось возвращаться к ним через 5, 10, 15 лет…». Автор подчёркивает очень важный момент, характеризующий Молотова не только как политика, но и как человека. Среди видных советских дипломатов того времени можно назвать Ивана Михайловича Майского, в 1939 г., бывшего полномочным представителем СССР в Великобритании. Он оставил много интересных мемуаров. Среди известных зарубежных политиков интересны для понимания международной обстановки 1933-1939 годов мемуары У. Черчиля, его оценка внешней политики Англии и Германии, отношения между Англией и Францией. Таким образом, эта тема до сих пор привлекает пристальное внимание исследователей: постоянно публикуются документы, воспоминания участников событий, снимаются грифы секретности с документов. Международные отношения кануна Второй мировой войны продолжают исследовать многие историки, не утихают дискуссии вокруг описываемых событий. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Нацистская доктрина внешней политики
Внешнеполитическая доктрина национал-социализма имела много общего с фашистской доктриной, однако в отличие от последней, основывалась не на идее политической нации, государства с культурно-историческим обоснованием. Концепция А. Гитлера утверждала, ...
Открыть главуПричины и последствия Рейнского кризиса
Международный порядок в Европе, который был основан на комплексе послевоенных мирных и других договоров 1919 – начале 20-х годов, получил название Версальской системы. В ее организации главным было решение немецкой проблемы: определение меры ответств...
Открыть главуСоюзнические отношения Германии с Италией и Японией
В общественной жизни Японии и Германии в 1930-х годах было много общего; в этих странах шла борьба революционных демократических сил с ультранационалистическими, которые готовили приход фашистов к власти. И, можно сказать, что идеологический подход и...
Открыть главуВнешнеполитические отношения Германии с Великобританией и Францией
К началу Второй мировой войны в внешнем позиционировании бывших союзников по Антанте преобладали тактические расчеты, о чем свидетельствовали многочисленные уступки и дополнительные соглашения, которые должны были отодвинуть угрозу войны в Европе. Ст...
Открыть главуАнализ дипломатических отношений СССР и гитлеровской Германией
Официальная советская позиция заключалась в том, что остановить агрессию в Европе может только крепкий союз Англии, Франции и СССР на основании четких взаимных обязательств. Однако позиция советского правительства не встретила адекватной поддержки со...
Открыть главуПакт Молотова-Риббентропа
Экономические немецко-советские переговоры, в частности о новом кредитном соглашении (первое заключено в 1935 г.), велись с 1938 г. по инициативе немецкой стороны. Намек на целесообразность политических переговоров в мае 1939 г. сделал Молотов во вре...
Открыть главуЗаключение
Подводя итог необходимо обобщить типичные мотивации, которые влияли на характер международных отношений в межвоенный период и международную политику Германии. Эволюция системы международных отношений прошла несколько этапов, которые имели собственные отличительные черты и специфические признаки. Каждому из таких этапов присущи характерные особенности, в частности, относительная стабильность расстановки сил и историческая обусловленность базовых мотиваций, определяющих позиционирование крупных государств. В этом смысле мировые войны считаются кризисными периодами, которые вызывали существенные изменения в структуре международных отношений и создавали новую политическую комбинацию, которая предопределяла полярность международной системы. Ревизионистские тенденции в международных отношениях 1920-1930-х гг. были в значительной мере обусловлены неравномерностью глобального экономического развития и недовольством ряда ведущих государств условиями урегулирования, установленными по итогам Первой мировой войны. Стремление к пересмотру условий послевоенного устройства наиболее решительно выдвигали правительства Германии, Италии, Японии. Существенным шагом к сближению Германии с Италией и Японией стало заключение ряда двусторонних договоренностей. Вскоре после подписания договора о дружбе между Германией и Италией (25-26 октября 1936 г.) их правительства провозгласили установление союза, что олицетворял совместные намерения по пересмотру европейского международного порядка. Начальная основа сближения Германии с Японией была заложена Антикоминтерновским пактом (25 ноября 1936 г.). Хотя пакт имел выразительную идеологическую окраску, это был признак геополитического заговора Германии, Японии и Италии, направленного на установление мирового господства. Накануне и в начале Второй мировой войны интересы ведущих государств определялись многоцелевым соперничеством и существенными различиями между их внешнеполитическими целями. В структурном отношении международная система сохраняла полицентрический характер, а в политико-идеологическом смысле, без учета периферийных стран, состояла из трех основных компонентов – западных протолиберальных демократий, СССР с партийно-большевистской форме правления и ряда государств с нацистскими, фашистскими и военно диктаторскими режимами, вскоре объединенных Антикоминтерновским пактом и союзом Берлин-Рим-Токио. Отношения между ведущими европейскими государствами в период, предшествовавший Второй мировой войне, имели отчетливые признаки полицентричного соперничества. Для правительственных кругов Франции и Британской империи угроза немецкого реваншизма до поры до времени воспринималась как симметричная угрозе распространения советской сферы влияния, что обусловило сплошной провал проекта коллективной безопасности и отказ Франции от выполнения договоров с СССР и Чехословакией в 1935 г., которые должны были противодействовать экспансии со стороны Германии. В двусторонних союзнических отношениях, которые могут иметь различное функциональное назначение, преимущество всегда имеет более сильный партнер от политических решений которого зависит выполнение или невыполнение союзнических обязательств. Идея коллективной безопасности в Европе 30-х гг. ХХ в. могла сработать лишь по взаимному согласию и прочного и равноправного союза между Британией, Францией и СССР.
Список литературы
Источники: Версальский мирный договор. Пер. с фран. под ред. Ключникова Ю. В. и Сабанина А. – М.: Литиздат НКИД, 1925. – 199 с. Гитлер А. Майн кампф. – М. : Витязь, 2000. – 601 с Дашичев В.И. «Банкротство стратегии германского фашизма» – исторические очерки, документы, материалы. - М., 1973. - 769 с Документы внешней политики СССР. – Т. 18. 31 января – 31декабря 1935 г. – М.: Политиздат, 1973. – 786 с. К вопросам международного положения. Статьи и документы. Вологда. Отдел пропаганды и агитации Вологод. Обкома ВКП(б). Напечат. в Череповце. 1939. – 61 с. «К международному положению». Передовая статья газеты «Известия». 11 мая 1939 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://doc20vek.ru/node/421 Локарнская конференция 1925 г. Документы. – М.: Госполитиздат, 1959. – 512 с. Майский И.М. Воспоминания советского посла. В 2-х книгах. Кн. 2. Мир или война? - М.: Наука, 1964. – 539 с. Международное положение и внешняя политика СССР: Сборник документов и материалов. – М.: Воениздат, 1939. – 205 с. Мир между войнами: Избранные документы по истории международных отношений 1910 – 1940 / Сост. Мальгин А.В.; отв. ред. Богатуров А.Д. – М., – Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун- т)., 1997. – 301 с. Молотов В.М.. О международном положении и внешней политике СССР: Докл. Пред СНК СССР и Нар. комиссара иностр. дел т. В. М. Молотова на третьей сессии Верховного Совета СССР 31 мая 1939 г. - М.: Госполитиздат, 1939. – 14, I с. Накануне. Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях. - М., 1991. - 272 с. Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Европа. Решения «особой папки» 1923 – 1939: [Сб. док.] / Рос. гос. Архив соц.-полит истории; Ред. Адибеков Г.М. – М., РОССПЭН., 2001. – 398 с Полпреды сообщают…: Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией. Август 1939 – август 1940 гг. - М., 1990. - 540 с. Серов Я.А. О международном положении. Сб. статей. Сост. Я.А. Серов. [Курск]. - Курская обл. изд., 1939 г. СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны / сентябрь 1938 – август 1939 гг. / Ред. колл.: А.А. Громыко и др. – М.: Политиздат, 1971. – 376 с. Черчилль У. Вторая мировая война / У. Черчилль. В 3-х кн.; cокр. пер. с англ.; предисл. Д.А. Волкогонова; под ред. А.С. Орлова. – М.: Воениздат, 1991. – Кн. 1. – Т. I-II. – 592 с.; Кн. 2. – Т. III-IV. – 671 с.; Кн. 3. – Т. V-VI. – 702 c. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: из дневника Ф. Чуева. - М.: ТЕРРА, 1991 – 623 с. Литература Алферова М.А. Официальные дискуссии вокруг пакта Молотова-Риббентропа: научно-исторический и политико-правовой аспект // В книге: Олимпиада обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях Министерства юстиции Российской Федерации и Федеральной службы исполнения наказаний сборник научных трудов студентов и курсантов Самарского юридического института ФСИН России за 2015-2017 гг.. - Самара, 2017. - С. 36-48. Белоусова З. С. Франция и европейская безопасность 1929–1939. – М.: Наука, 1976. – 419 с. Борисов А. Японо-Германское соглашение. Очаг войны на Востоке. – М. : Соцэкгиз. – 1937. – 101 с. Бросцат М. Закат тысячелетнего рейха; пер. с нем. В. Кузнецова. – М.: Яуза, Эксмо, 2005. – 288 с Буллок А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть. Сравнительное жизнеописание : в 2 т. Т. ІІ; пер. с англ. – Смоленск : Русич, 1998. – 688 с. Випперман В. Европейский фашизм в сравнении 1922-1982 [Электронный ресурс] URL: http://lib.ru/POLITOLOG/fascio.txt (дата обращения: 25.03.2020). Волков В.К., Илюхина Р.М., Кошкин А.А. 1939 год: уроки истории. – М., «Мысль», 1990. – 508 с. Волков В.К., Гибианский Л.Я., Валеева Е.Л. Восточная Европа между Гитлером и Сталиным, 1939–1941 гг. – М., 1999. – 524 с. Волков В.К. Мюнхен – преддверие войны (исторические очерки). – М.: Наука, 1988. – 308 с. Гольдберг Д. И. Внешняя политика Японии (Сентябрь 1939 – декабрь 1941 г.). – М. : Изд. вост. лит. – 1959. – 303 с. Данн О. Нации и национализм в Германии. 1770 – 1990.; пер. с нем. И. П. Стребловой. – СПб.: «Наука», 2003. – 469 с. Дорпален А. Германия на заре фашизма. – М. : Центрполиграф. – 2008. – 478 с. Жуков Е.М. Японо-германские отношения во Второй мировой войне: Стенограмма публичной лекции, прочитанной 9 декабря 1943 г. В Колонном зале Дома Союзов в г. Москве / Лекционное бюро при Комитете по делам высшей школы при СНК СССР. – М. – 1944. – 20 с. Ильинский Я.А. Италия в руках фашистов - М.: Наука, 1984. - 290 с. История дипломатии. Т. 3. Дипломатия на первом этапе общего кризиса капитализма. – М.: Политиздат, 1965. – 832 с. История международных отношений и внешней политики СССР : в 3-х т. 1917–1987. – М.: Международные отношения, 1986. – Т. 1. 1917–1945. – 414 с. Киссинджер Г. Дипломатия; пер. с англ. В. В. Львова. Послесл. Г. А. Арбатова. – М.: Ладомир, 1997. – 848 с Кершоу Я. Гитлер. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. - 320 с. Клавинг В. В. Япония в войне 1931-1945. – СПб. : Ольга. – 2000. – 351 с. Кутаков Л. Н. Внешняя политика и дипломатия Японии. - М. : «Международные отношения». – 1964. – 536 с. Лемин И. Блок агрессоров. – М. : ГИЗ полит. лит-ры. – 1938. – 94 с. Мазер В. История «Майн Кампф». Факты, комментарии, версии. Пер. с нем. Сорокина Г.А. – М.: Вече, 2007. – 416 с. Мельников Д., Черная Л. Адольф Гитлер – преступник № 1. – М.: Яуза, 2004. – 544 с. Мельситов В.В., Сергиенко Н.Л. Против лжи и инсинуаций о Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 118. - С. 905-915. Мягков М.Ю., Ржешевский О.А. Упущенный шанс: англо-франко-советские переговоры летом 1939 г. и советско-германский Пакт от 23 августа 1939 г. // Вестник МГИМО Университета. - 2009. - № S4. - С. 177-184. Овсяный И. 1939: последние недели мира. – М.: Изд-во политической литературы, 1981. – 318 с Одуев С. Ф. Тропами Заратустры. (Влияние ницшеанства на немецкую буржуазную философию). – М. : Изд. «Мысль», 1976. – 201 с Орлова М. И. Германия 1918-1939 годов. Лекции по курсу. – М. : Изд-во Моск. ун-та. – 1973. – 124 с. Папен Ф. фон. Вице-канцлер Третьего рейха. Воспоминания политического деятеля гитлеровской Германии. 1933–1947; пер. с англ. М. Г. Бaрышникова. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – 590 с. Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну? / Нарочницкая Н.А., М.В. Демурин, С.Н. Дрожжин [и др.]. – М.: Вече, 2009. – 409 с. Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера; пер. с нем. И. В. Розанова; общ. ред., вступ. статья и предисл. И. М. Фрадкина. – Смоленск : Фирма «Русич», 1993. – 496 с. Раушнинг Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны; пер. с нем.; под ред. А. Егазарова. – М. : «МИФ», 1993. – 381 с. Сидоров А. Ю., Клейменова Н. Е. История международных отношений. 1918–1939 гг. – М.: ЗАО Центрполигрф, 2006. – 640 с. Сиполс В.Я. Внешняя политика Советского Союза, 1936 – 1939 гг. – М.: Наука, 1987. – 335 с. Сиполс В.Я. Дипломатическая борьба накануне Второй мировой войны. Второе издание (доработанное и дополненное). – М.: Международные отношения, 1989. – 235 с. Сиполс В.Я. Тайны дипломатические: Канун Великой Отечественной, 1939–1941 гг. – М., 1997. – 447 с. Системная история международных отношений в двух томах / Под ред. А. Д. Богатурова. Том 1. События 1918–1945 годов. – М.: Культурная революция, 2009. – 480 с. Социальная психология / под ред. С. Московичи. – 7-е изд. – СПб. : Питер, 2007. – 592 с Ширер У. Взлет и падение третьего рейха : в 2 т.; пер. с англ. – М.: Воениздат, 1991. – Т. 1. – 653 с Шмидт П. Переводчик Гитлера; пер. с англ. Т. В. Шестопал. – Смоленск: Русич, 2001. – 400 с. Эйдус Х. Япония от Первой до Второй мировой войны. – Л. : Госполитиздат, тип. «Печатный двор». – 1946. – 247 с. Schubert G. Anfänge nationalsozialistischer Außenpolitik. – Köln : Verlag Wissenschaft und Politik, cop. 1963. – 253 s.
