Исторические основы функционирования БРИКС

Рассматривая исторические аспекты и концептуальные основы создания БРИКС, в первую очередь необходимо отметить, что по оценкам А. Конкина, первоначально термин «БРИК» был сформирован не в научно-исследовательской плоскости взаимодействующих в политической и экономической сфере государств (РФ, Бразилия, Индия, КНР), а выступал результатом концептуального видения Дж. О’ Нила, западного исследователя и экономиста. Он использовал термин «БРИК» в своих работах, где были отмечены региональные тенденции, связанные с деятельностью государств в отдельных регионах, которые имеют общие политические и экономические цели на укрепление интеграционного взаимодействия, повышение устойчивости и качества экономического, политического, социально-культурного взаимодействия, что способствует активному развитию, как отдельных государств, так и интеграционных процессов на региональном уровне.
Уже по состоянию на 2001 г. на государства БРИК приходилось свыше 22% мирового ВВП, что обуславливало, с учетом активного экономического роста взаимодействующих государств, достаточно позитивные перспективы развития подобного формата как базы для стабильного политико-экономического, финансово-инвестиционного, торгового, стратегического, военного взаимодействия.
На первоначальном этапе, механизм БРИК нашел свое отражение в заинтересованности государств, связанных с созданием «архитектуры постоянных консультаций», на высоком и высшем политическом уровне. Это позволяло сторонам координировать свое взаимодействие на базе политического диалога, в других профильных сферах (торговля, энергетика, образование, культурное взаимодействие, реализация инфраструктурных проектов, противодействие новым вызовам и угрозам, решение экологических проблем, обсуждение подходов к решению локальных конфликтов и т.п.).
Видится важным выделить тот факт, что упоминание возможности запуска формата БРИК, в виде регулярных консультаций, принадлежит Е. Примакову, высказавшему идею о создании треугольника «Россия-Индия-Китай» (именуемый в отечественной научно-исследовательской плоскости – как «треугольник РИК»).
Активное развитие взаимодействия в указанном формате способствовало созданию по результатам Петербургского экономического форума в ноябре 2006 г

. БРИК, как полноценного механизма, обеспечивающего последовательное и структурное взаимодействие государств на основе общих политических и экономических интересов. Как итог, данная инициатива нашла свою поддержку на официальном уровне, и была выражена сторонами в виде механизмов политико-делового и экономического взаимодействия. В свою очередь, по мере развития данного форума, интерес к присоединению высказала Бразилия (2006 г.), и Южная Африка (2011 г.).
Анализируя общие интересы государств, способствующие развитию данного многостороннего механизма взаимодействия необходимо отметить, что РФ, КНР, Индия, Бразилия, а также ЮАР выступают одними из ключевых экономик на региональном уровне, что позволяет государствам принимать активное участие в цепочках политического, экономического, торгового, инвестиционного, социального, культурного и иного сотрудничества. Также это делает возможным формирование указанными государствами долгосрочных глобальных трендов, ориентированных на последовательное вовлечение третьих государств в орбиту политико-экономического, интеграционного, социального, культурного взаимодействия, что является прямым следствием стабильных позиций государств БРИКС на международной арене в целом, и в региональных, межрегиональных цепочках экономического, политического взаимодействия, в частности.
Так, по состоянию на 2 квартал 2020 г. государства занимают следующие позиции:
1. Китай – с 2014 г. первая экономика в мире по паритету покупательской способности, а также первое место в мире по экспорту, перспективный рынок сбыта энергетических, минеральных ресурсов, сырья, полезных ископаемых. В свою очередь, Китай также заинтересован в укреплении своего регионального и глобального влияния, что находит свое выражение в активном участии государства в международных интеграционных объединения (ШОС, БРИКС, АСЕАН), и происходит за счет реализации государством глобальным экономических инициатив (к примеру, проекта «Один пояс – один путь», вспомогательных от данной инициативы направлений). Это обеспечивает вовлечение государств в орбиту китайского взаимодействия и открывает государству доступ на рынки зарубежных государств, диверсифицирует поставки энергетических ресурсов, а также позволяет взаимодействующим государствам реализовывать собственный транзитный потенциал.
2