Использование метода фактчекинга на примере материалов онлайн-изданий

Рассмотрим основные причины распространения фейковых новостей:
Наличие в сети развлекательных ресурсов (не всегда журналистских), которым необходимо привлечь большое количество аудитории на свой сайт, то есть увеличить трафик. Примеры таких платформ – Onion и FogNews.
Наличие людей, которые стремятся распространять мифы и стереотипы для масштабирования своей популярности (в онлайн-сленге, таких людей называют «пранкеры» и «тролли») к ним же можно отнести шоуменов, скандалистов, медийных личностей. Например, итальянец Томассо Дебенедетти распространяет фейки о смерти известных личностей через фейковые профили в Twitter. Цель такой деятельности: «продолжать создавать мифы, потому что журналисты очень доверчивы». Но на эту ложную информацию «ведутся» не только журналисты, но и обычные пользователи, которые также распространяют ложные материалы.
Действия «черных маркетологов». Речь идет о популяризации брендов недобросовестными методами, когда его представители пишут неправдивую информацию и ее «подхватывают» СМИ, размещая на своих новостных порталах. Пример вымышленной истории: «26-летний индиец подал иск на Unilever, производителя бренда Axe, за «обман» и «душевные страдания». Истец 7 лет пользовался продукцией, но так и не смог привлечь девушек, хотя на это намекала реклама. Мужчина якобы пошел в суд после того, как горничная избила его: он предстал перед ней голым, обработанным Axe и готовым на все». Несмотря на очевидную юмористическую составляющую, эту новость опубликовали известные новостные порталы Лента. ру. и Комсомольская правда.
Наличие большого количества новостных порталов, которые активно конкурируют между собой. Многие владельцы ресурсов стараются «взлететь» в рейтинге поисковой выдаче за счет постоянного генерирования сенсационного контента, так как от позиции будет зависть прибыль ресурса. Следовательно, даже при отсутствие таких «сенсации» им удается создавать контент, который привлечет внимание искушенного потребителя.
На сегодняшний день в медиапространстве актуально распространение статей, связанных с пандемией коронавируса. Эти публикации можно назвать «мировой тенденцией», так как более 70% новостей связаны именно с данным информационным направлением. Постоянное генерирование контента привело к тому, что как в российской практике, так и в зарубежной, появилось большое количество примеров дезинформации общества, посредством распространения информации о «теориях заговора», необъяснимых феноменах и тому подобное.
Изначально мы рассмотрим наиболее распространенные «фейки», которые уже удалось разоблачить журналистам.
Новость № 1: «17 марта пользовательница Твиттера по имени Кавери Ахуджа (Kaveri Ahuja) опубликовалась несколько фотографий о «неожиданном эффекте пандемии»: якобы после того, как Венеция опустела, в каналы «впервые за целую вечность» вернулась рыба и даже лебеди

. Твит собрал внушительные для соц.сети миллион лайков. В тот же день итальянец Лука Сантис сообщил, что вода в Венеции стала настолько чистой, а людей на гондолах так мало, что в каналах появились дельфины».
Распространение новости в сети Интернет привлекло внимание большинства авторитетных медиа: National Geographic, CNN, BBC. Журналистам удалось выяснить, что автор новости Кавери Ахуджа никогда не была в Венеции, а сама живет в США, то есть девушка не была очевидцем описанных событий. Фото она нашла в Фейсбуке, автором которого является итальянец Марко Каповилья. Он за несколько месяцев до этого посетил Сардинию, где действительно плавают в каналах дельфины. Этот момент он запечатлел на фотокамеру и распространил в сети. Представители мэрии сообщили, что не зафиксировали глобальных изменений, которые могли бы повлечь за собой такие «чудесные» последствия.
Новость № 2: «Президент Танзании Джон Магуфули потребовал предоставить ему тесты на коронавирус, которые используют специалисты Национальной лаборатории здравоохранения. Такое решение было принято, поскольку испытательные комплекты COVID-19, привезенные из-за границы, показали наличие инфекции в папайе и анализах, взятых у козы».
Издание Reuters провели собственное расследование и выявили, что никаких подтверждающих данных о тестировании не было – президент Джон Магуфули не предоставил общественности и представителям СМИ никаких подтверждающих фактов о проведении тестирования, а также он несколько раз заявлял, что тест-системы не исправны и добиться каких-либо точных результатов невозможно. Тем не менее, фейк о короноварисуе найденном в папайе и у козы, разлетелся по сети Интернет, породивший большое количество слухов о том, что вирусом можно заразиться через продукты.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что ложные новости эффективно распространяются в периоды «всеобщего хаоса». В такие моменты, как правило, легко манипулировать людьми – они становятся внушаемыми, поэтому способны поверить даже в неправдивую информацию, распространяемую обычными людьми, которые не являются экспертами / журналистами.
Но даже популярные онлайн-медиа распространяют информацию, которую можно назвать «фейком»