Интернет как площадка формирования общественного мнения
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Современное общество – общество, которое сегодня обладает мощнейшим потенциалом научно-технического, промышленного прогресса, где большую роль играют информация и знания. Увеличение значения информационных технологий, развитие социальных сетей, массового использования телефонов, компьютеров, сети Интернет - это новые черты современного общества. Интернет уже превратился в «виртуальное государство», которое создаёт свою культуру и становится мощным средством пропаганды. Благодаря интернету и применению информационных технологий сегодня меняются принципы общения между людьми, что не может не отражаться на процессе формирования общественного мнения. Сегодня Интернет для молодёжи становится не только источником информации, но и превращается в некую альтернативную реальность. Влияние информационных технологий на молодое поколение началось еще в 90-х годах прошлого века, но оно тогда носило ограниченный характер и в целом «цифровизация» социума была вялотекущей и избирательной. При этом вовлеченность в информационные технологии тогда, сразу делала молодого человека негласно членом особой социальной группы (гики, задроты), в виду малочисленности и особого статуса данной группы. Но по мере развития информационных и компьютерных технологий, насыщения рынка большинства стран компьютерами в различной форме – персональными, ноутбуками, смартфонами, планшетами, умными телевизорами и т.д. общество все больше сближалось с миром цифровых технологий. И вполне понятно, что наиболее активно все новое осваивает молодежь и именно на нее эти технологии, включая быстро развивающийся Интернет, оказали наибольшее влияние. Что, в свою очередь, способствовало зарождению среди молодежи особой культуры. Примечательно, что именно молодежь является наиболее интенсивным потребителем информации, или точнее будет сказать – контента из сети Интернет. При этом получаемый информационный материал из сети как бы «обрабатывается» внутри молодежного социума с его специфическим взглядом на жизнь и культурой и в итоге все это выходит на поверхность. Опять же вливаясь в океан содержимого Интернет в виде дальнейшего развития молодежной культуры во всех ее проявлениях, где передовую роль играют социальные сети – как удобная площадка для общения, обмена данными и коллаборации. Опираясь на вышесказанное, можно сказать, что интернет в итоге сам становится площадкой для формирования общественного мнения молодежи. Рассмотрение этой темы сегодня интересно и актуально. Актуальность рассматриваемой темы подтверждают исследования социальных изменений 1990-2000гг., которые показывают, что социальное развитие сейчас – это в первую очередь рост интернет-коммуникаций с показателями активности людей в них. Степень научной разработанности темы курсовой работы. Проблема сущности общественного мнения рассматривалась на протяжении многих веков. Определению понятия «общественное мнение», его взаимосвязи с социальными явлениями, сущности в политике, в рамках связи с общественностью посвящены исследования и работы многих известных учёных, социологов. В наше быстротекущее и удивительное время, информационные технологии (ИТ, IT) оказали глубочайшее воздействие на большую часть явлений и процессов современной жизни. Преобразившаяся информационная среда оказала непосредственное влияние на общественное мнение. Как мне кажется, в современных условиях, притом что вполне очевидно, что ИТ оказывают влияние на общественное мнение, сам этот феномен недостаточно изучен в области общественных наук. А ведь влияние цифровых технологий и развитие сети Интернет оказало и продолжает оказывать ключевое влияние на формирование общественного мнения, на функционирование всех структур нашего социума. Дальнейшее развитие всемирной сети и связанных с этим технологий тождественно формированию сознания социума и общественного мнения. Объектом исследования данной курсовой работы выступает общественное мнение. Феномен общественного мнения вполне закономерно относится к классу сложных социальных конструкций. Предметом курсовой работы выступают принципы влияния сети Интернет и других цифровых технологий на мнение социума. Интернет (world wide web) является самым масштабным и влиятельным видом информационных технологий в сфере воздействия на процессы формирования общественного мнения. Интернет, как и другие цифровые технологии, стал не только прорывом в точной науке и технике, но и новым мерилом в области социального развития, что характеризует и подчеркивает новое качество и уровень жизни социума. Целью работы является изучение принципов формирования общественного мнения по причине влияния информационных технологий (и цифровых технологий в целом), сети Интернет и в частности, их роль в формировании общественного мнения молодого поколения. Задачи - рассмотреть теоретические подходы к изучению общественного мнения, определить характеристику интернета как средства межкультурного общения и влияние социальных сетей на формирование общественного мнения. Работа состоит из вступления, основной части, заключения, списка литературы и приложения.
Теоретические подходы к изучению общественного мнения
На протяжении многих веков и вплоть до настоящего времени философы, социологи, историки и юристы проявляли большой интерес к феномену общественного мнения. Уже в трудах Платона, Сократа, Аристотеля мы находим первые попытки осознания его роли и значе...
Открыть главуСпецифика каналов и видов информационных технологий в формировании общественного мнения
Чтобы изучить специфику каналов и видов ИТ и их роль в формировании общественного мнения, будем рассматривать последовательно сами определения и дать к ним соответствующие пояснения. Каналы формирования общественного мнения – это коммуникационные кан...
Открыть главуРоль и значение интернет-канала связи с общественностью в формировании общественного мнения
В последние два десятка лет роль сети Интернет и в целом цифровых технологий в жизни россиян существенно выросла, но можно также отметить, что это процесс глобальный и характерный для подавляющего большинства стран. Как согласно римской поговорке «Чт...
Открыть главуВлияние на общественное мнение средствами Интернет в политическом аспекте жизнедеятельности общества
Оказывает ли это влияние на общественное мнение, культуру и массовое сознание? – конечно оказывает, причем примерно такое же и даже более эффективное, нежели политическая пропаганда или другие способы навязывания новостной повестки дня, установок и н...
Открыть главуЗаключение
Тема влияния Интернет на взгляды и настроения общественности очень глубокая и интересная, и ее можно было бы рассмотреть подробнее, но в рамках данной работы это невозможно из-за обширности темы. На примере используемых методов борьбы власти с оппозицией и наоборот за электорат – то есть за благоприятное отношение к себе народа, мы смогли увидеть, как через различные интернет-каналы формируется общественное мнение касательно определенной политической личности или политической силы. Важно отметить, что ровно таким же образом выстраивается отношение общественности к определенному событию, проблеме, задачам, главное тут – как подается социума информация, как часто и в каких количествах и есть ли этом альтернатива. Касательно последнего мы неспроста отметили, что вся российская оппозиция ушла в интернет и особенно в YouTube, потому что власть не или почти не оставила им возможности для открытой деятельности, например, на ТВ, в прессе. Но при этом запрос общества на альтернативное мнение существует и поэтому россияне часто обращаются именно к сети Интернет, чтобы узнать об определенном событии, проблеме, человеке «что и как» - только чтобы рассказывалось об этом иначе, а не согласно «партийной повестке». Тем более что наш народ прошел через информационную блокаду, что устраивал СССР своим гражданам десятки лет и потому провести нас власти намного сложнее, чем тем же американским властям своих граждан. Впрочем, это не отрицает того, факта, что влияние через интернет на общественность, формирование его мнения – все это вполне возможно и чем больше средств и возможностей у «кукловода», тем эффективнее он может формировать удобную ему модель общественного мнения. Что подтверждается очевидными фактами, например, мы почти поверили в то, что у Владимира Путина есть свой дворец с огромной охраняемой территорией в Геленджике, хотя доказательств тому было предоставлено недостаточно. А теперь представьте, что у ФБК и Навального было бы столь средств и возможностей как у действующей власти, насколько бы эффективно удавалось бы влиять на общественное мнение и формировать удобную для властей модель? Причем можно отметить очевидные успехи, например, мы презираем украинцев и считаем что правильно отобрали у них полуостров Крым, потому что СМИ и Интернет через массу источников нам говорил постоянно о том, что Крым был исконно наш двести лет, отдали его по ошибке, а в Украине идет гражданская война. Но при этом общественное мнение выстраивается таким образом, потому что благоразумно умалчивается о том, что наш южный сосед не вторгался на территорию других государств. При этом его внутренние проблемы, включая временную потерю контроля над территориями, бунтующими на почве сепаратизма – это его внутренние дела и на сони не касаются. Вряд ли бы нам понравилось, если бы вдруг Китай начал бы нам указывать, как вести дела в Хабаровском крае и постоянно напоминать, что часть этих территорий когда-то были неотъемлемой частью Поднебесной империи. Аналогично про Крым – да, исторически это была российская земля, захваченная еще в 19-м столетии, но при этом общественность не информируют о том, что решение о передаче полуострова УССР было коллегиальным и долго обсуждалось, в тоже время договоренность между Кравчуком и Ельциным о сохранении АР Крым в составе Украины было достигнуто путем взаимных уступок и предложений. В частности, в обмен на защиту своей территориальной целостности странами НАТО и РФ, украинская сторона отказалась от ядерного оружия, а это был 3-й ядерный потенциал в Европе. Но речь здесь не о политике, а о том, как взвешенная, дозированная и правильно подобранная информация формирует общественное мнение в нужной форме и виде. Аналогичным образом, пусть и не столь системно, влияет на общественное мнение рэп-культура, через своих «апостолов» - ключевых фигур данной культуры – певцов и артистов, культура, которая на текущий момент находится в тренде. Что выражается не только в популяризации данного музыкального жанра, он появляется эпизодически в других музыкальных направлениях (рэп-вставки), но и других элементах повседневной жизни. Например, большей популярностью начинают пользоваться бейсболки, длинные футболки навыпуск, большие цепи с крестиком из позолоты на шею, татуировки и т.п. А в общественном мнении образ рэпера приобретает некий образ мужественного молодого человека, живущего по современным «гангста-понятиям», законам улиц, уважающего традиционные семейные ценности и родителей, просто парня, которого любят девушки и уважают парни. Интересно, что популярные рэп-исполнители пользуются такой популярностью в народе и, особенно среди молодежи, что их нередко привлекают политические силы для собственной рекламы и продвижения своих партий и кандидатов среди молодежных кругов. То есть, они прямо или опосредованно могут использоваться в различных компаниях по формированию общественного мнения через Интернет и прочие средства массовой информации.
Список литературы
Литература: Асочаков Ю.В., Богомягкова Е.С., Иванов Д.В. Новое измерение социального развития: активность и креативность в интернет-коммуникациях. //Журнал «Социологические исследования». Социология массовых коммуникаций.2021. №1.75-86с. Грушин Б.А. Мнение о мире и мир мнений. Проблемы методологии исследования общественного мнения. М.: Издательство политической литературы. 1967. – 400с. Дж. Цаллер. Происхождение и природа общественного мнения – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. – 559с. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. – М.: Прогресс-Академия. Весь мир. 1996 – 352с. Тезаурус социологии: тематический словарь-справочник / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2009. 487 с. Франц В.А. Управление общественным мнением: [учеб.пособие] – Екатеринбург: Из-во Урал.ун-та.2016. – 135с. Ресурсы Интернет: "Наш" от Мураева, рестарт TVi и проект Столара-Галантерника. В Украине в ближайшее время запустятся сразу три телеканала / Страна.ua - https://strana.ua/articles/169847-zachem-v-ukraine-zapuskajut-tri-novykh-telekanala-.html Dmitry Puchkov - https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA Fox News: «Да, Соединённые Штаты ужасны!» — Госдеп позорит Америку, поддерживая BLM / ИноТВ - https://russian.rt.com/inotv/2021-05-26/Fox-News-Da-Soedinyonnie-SHtati Алексей Левинсон. Как телевидение формирует сознание россиян / РБК - https://www.rbc.ru/newspaper/2016/08/25/57bd601b9a7947df992a83c1 Алексей Навальный - https://www.youtube.com/channel/UCsAw3WynQJMm7tMy093y37A Голова-ящик: как устроены российские политические ток-шоу / Esquire - https://esquire.ru/articles/46302-inside-russian-television/ Двойные стандарты: почему Америка терпела погромы BLM, а сторонников Трампа не хочет / Новые Известия - https://newizv.ru/article/general/15-01-2021/dvoynye-standarty-pochemu-amerika-terpela-pogromy-blm-a-storonnikov-trampa-ne-hochet Дмитрий Муравьев. Политические взгляды алгоритмов: YouTube и правые блогеры. Как Youtube влияет на политические предпочтения и выбор? / Теплица социальных технологий - https://te-st.ru/ Долгов М.И. «Новые медиа» и СМИ: сравнение возможности влияния на индивидуальное и общественное сознание (на примере канала видеохостинга YouTube «Анатолий Шарий») /Киберленинка - https://cyberleninka.ru/article/n/novye-media-i-smi-sravnenie-vozmozhnosti-vliyaniya-na-individualnoe-i-obschestvennoe-soznanie-na-primere-kanala-videohostinga-youtube Интернет и телевидение как средства формирования общественного сознания - https://pikabu.ru/story/internet_i_televidenie_kak_sredstva_formirovaniya_obshchestvennogo_soznaniya_6043991 Как видеоблоггеры создают общественное мнение? YouTube - телевизор 21 века / Konoden - https://konoden.ru/kak-videobloggery-sozdayut-obshhestvennoe-mnenie-youtube-televizor-21-veka/ Как ютуб формирует мнение? / Пикабу - https://pikabu.ru/story/kak_yutub_formiruet_mnenie_8115219 Он вам не Димон / Канал Алексея Навального - https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g Павел Котов. Газ, контрабанда, связи: Уголовное прошлое, настоящее и будущее Юлии Тимошенко / Украина.ру - https://ukraina.ru/exclusive/20190214/1022686313.html Пойдет ли BLM против Байдена? Что происходит в США через год после убийства Флойда / Страна.ua - https://strana.ua/news/335336-chto-proiskhodit-v-ssha-c-blm-cherez-hod-posle-ubijstva-flojda-.html Почему США просто не уничтожат BLM / Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/media/empire_big/pochemu-ssha-prosto-ne-unichtojat-blm-5f3f2ce18cae7f3784ba7b2e Россия 1 - https://www.youtube.com/channel/UC2D0dmLHKbIe9aACnlcTLPg Соколов Л.В. Введение в теорию социальной коммуникации / Наша Учеба - https://nashaucheba.ru/v22740/cоколов_а.в._введение_в_теорию_социальной_коммуникации Софья Адамова. Исповедь пропагандиста. Часть II. Как делают политические ток-шоу на государственном ТВ / The Insider - https://theins.ru/confession/61361 Телеканал Дождь - https://www.youtube.com/user/tvrainru Фонд борьбы с коррупцией / ФБК - https://fbk.info/ Формирование общественного мнения при помощи телевидения / Политтехнолог - https://polit-technolog.ru/sample-page/формирование-общественного-мнения/формирование-общественного-мнения-п/
