Интеграционные процессы в Латинской Америке в контексте "левого поворота"
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность исследования. Актуальность исследования обусловлена особенностью интеграции в Латинской Америке, которая характеризуется с одной стороны тесным взаимодействием данного процесса с глобализацией, а с другой – противоположной тенденцией и протекционизмом в отношении некоторых проявлений глобализации. С одной стороны региональная интеграция способствует сближению (политической, экономической, культурной) внутри региона, но с другой ограничивает влияние других регионов. Поэтому дуалистичность подобных взглядов является причиной растущего интереса со стороны ученых к интеграционным процессам в регионе. Также в контексте исследования интеграционных процессов в Латинской Америке, приобретает научное значение анализ «левого поворота» в регионе. Представители «левых» сил, отмечают необходимость проведения социально-экономических реформ, важность роли государства в решении экономических вопросов и модернизации социальной сферы. Поэтому «левые», пришедшие к власти во многих странах региона в начале XXI в., способствовали кардинальным преобразованиям в политике, экономике и социальном развитии, что в свою очередь отразилось на качественных изменениях интеграционных процессов в Латинской Америке. Поэтому тема нашего исследования является актуальной и общественно значимой. Объектом исследования выступает интеграционное развитие Латинской Америки. Предметом исследования являются интеграционные процессы в Латинской Америке в контексте «левого поворота». Цель работы заключается в комплексном анализе интеграционных процессов в Латинской Америке в контексте «левого поворота». Эта цель может быть достигнута путем выполнения ряда задач: рассмотреть политико-идеологическое измерение латиноамериканской интеграции субрегионализации на современном этапе; выявить особенности создания и развития интеграции в рамках Боливарианского союза. Методологическая основа исследования. Выбор методологии и методов исследования проблем латиноамериканской интеграции в значительной степени был обусловлен стандартами и апробированным инструментарием научного анализа, которые используются современной политической наукой для исследования системы современных международных отношений в целом. Главной методологической основой изучения проблемы стал системный подход. Вместе с тем также были использованы методы, применяемые на теоретическом уровне исследования, и имеют преимущественно обобщенно-логический характер, в частности дедуктивный и индуктивный методы. Степень научной разработанности проблемы. Изучению исследуемой проблемы посвящены работы многих международников, политологов, историков, юристов: Д.А. Кузнецова, Л.И. Кравченко, П.П. Яковлева, Э. Мартинеса и др. Теоретическая и практическая значимость работы связана с возможностью использования его результатов в научной, внешнеполитической и преподавательской сферах деятельности. Основные положения работы могут представлять интерес для дипломатов и экспертов по внешней политике. Материалы исследования также могут найти применение в учебном процессе при подготовке лекций и семинаров по международным отношениям, истории, политологии и т.д. Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.
Латиноамериканская интеграция и субрегионализация на современном этапе: политико-идеологическое измерение
Интеграция по своей сути является долговременным и многосторонним процессом, который может привести как к положительным, так и к негативным последствиям. Это вызвано фрагментацией мира, общей целью акторов международных процессов или столкновением их...
Открыть главуОсобенности создания и развития интеграции в рамках Боливарианского союза
«Левым поворотом» называют феномен прихода в 2000-е гг. к власти в большинстве стран Латинской Америки левых и левоцентристских режимов. Он очень по-разному проявлялся в Латинской Америке и часто сам был вызовом для региона. Политические и социально-...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, в ходе проведенного исследования мы пришли к следующим выводам: Было определено, что при изучении интеграционных путей латиноамериканского региона необходимо учитывать хронологический период их формирования. Все изменения происходили под влиянием политических трансформаций в государствах, экономических процессов на международном и локальном уровнях. Большое количество неэффективных интеграционных объединений, постоянные трансформации форм сотрудничества и изменение членства стран в разных организациях качества, присущие интеграционным процессам в латиноамериканском регионе. В начале своего развития объединительные процессы в регионе строились на общих экономических интересах. Распространяясь, они начали охватывать другие сферы, в частности политическую. Несмотря на имеющиеся модели интеграции, страны региона продолжают объединяться, искать наиболее эффективную и выгодную модель сотрудничества. Было также определено, что политические, экономические и социальные изменения, которые произошли в ряде стран Латинской Америки, получили название «левый поворот». Его основным отличием стала внутренне региональная ориентация, то есть решения спорных вопросов самостоятельно, без вмешательства третьих стран или организаций (в первую очередь США), улучшение межгосударственных отношений на континенте, увеличение двусторонних договоров между латиноамериканскими государствами и формирования интеграционных объединений различного характера (к примеру, идеологического АЛБА, политического и экономического МЕРКОСУР). «Левый дрейф» внес значительные изменения в идеологическую подоплеку интеграции (значительный толчок получило развитие культурной сферы), на новый уровень были представлены рассмотрение и решение социальных проблем, которые являются очень актуальными для Латинской Америки. На современном этапе проходят кардинальные преобразования в регионе, правительства стран меняются «правыми» (например, в Аргентине в 2015 г.). Такие трансформации могут привести к ухудшению межгосударственных отношений в регионе через разную идеологию, что может позволить снова увеличить свое влияние США. Что касается интеграции в рамках АЛБА, который был создан как альтернатива инициированной США зоны свободной торговли АЛКА, «боливарианским» вариантом постнеолиберальной концепции интеграции, он противопоставлялся экономической политике, известной как «Вашингтонский консенсус», которая внедрялась в регионе с конца 1980-х гг. под эгидой США и международных организаций Всемирного банка и МВФ. Было выяснено, что задачей АЛБА является осуществление масштабной латиноамериканской интеграции во многих сферах. Однако это является значительным преимуществом и слабым местом альянса одновременно. Ведь на реализацию поставленной цели пойдет большое количество времени, что может привести к неопределенности, вариативности в поиске путей и, в конечном итоге, приведет к потере сути «боливарианской интеграции». Если прогнозировать будущее АЛБА то можно представить два варианта: дезинтеграция альянса в результате выхода центральных или периферийных стран-членов, однако, вследствие выхода Гондураса, Эквадора и Боливии Альянс продолжает существовать, и дальнейшее развитие АЛБА не путем расширения, а благодаря углублению сотрудничества между государствами и реализации намеченных проектов, однако, в современных условиях кризиса, который переживает не только Латинская Америка, но и весь мир, это будет сложно.
Список литературы
Источники Declaration of the 16th ALBA-TCP Political Council (Bolivarian Alliance for the Peoples of Our America – Peoples’ Trade Agreement (ALBA-TCP)) DEC 15 2017 Cuba’s Representative Office Abroad URL: http://misiones.minrex.gob.cu/en/articulo/declaration-16th-alba-tcp-political-council-bolivarian-alliance-peoples-our-america-peoples (дата обращения: 24.05.2020) Declaration of the XVII Summit of Heads of State and Government of ALBA-TCP: 15 years in defense of unity, peace and integration Havana, 14 December 2019 URL: http: // misiones.minrex.gob.cu/en/articulo/declaration-xvii-summit-heads-state-and-government-alba-tcp-15-years-defense-unity-peace-5 (дата обращения: 24.05.2020) Reunión de Trabajo Congreso Bolivariano de los Pueblos. Caracas, 28 al 30 de agosto, 2003. Declaración final. URL: https://www.aporrea.org/actualidad/a4572.html (дата обращения: 24.05.2020) Special statement from the Bolivarian Alliance for the Peoples of Our America – Treaty of Commerce of the People Caracas, December 3, 2015 URL: https://www.cancilleria.gob.ec/special-statement-from-the-bolivarian-alliance-for-the-peoples-of-our-america-treaty-of-commerce-of-the-people/(дата обращения: 24.05.2020) Литература Емельянов А. И. Институционализация интеграционных процессов в латинской Америке в современных условиях // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2015. – №. 26 (737). Емельянов А. И., Чибаров А. А. Венесуэльский политический кризис в фокусе региональной интеграции // Латинская Америка. – 2019. – №. 4. – С. 33-41. Кравченко Л. И. Факторы развития интеграционных процессов в Латинской Америке // Россия: тенденции и перспективы развития. – 2017. – №. 12-1. С. 312-315. Кузнецов Д. А. Латиноамериканская интеграция и субрегионализация на современном этапе: политико-идеологическое измерение // Сравнительная политика. – 2015. – №. 3 (20). –С. 90-120. Кузнецова Г. В. Новое в развитии интеграционных процессов в странах Латинской Америки на современном этапе // Россия и Америка в XXI веке. – 2016. – №. 1. – С. 8-8. Рафалюк Е. Е. Многообразие интеграционных процессов: опыт Латинской Америки и Евразии // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. – 2019. – №. 2-2. С.. 494-496. Яковлев П. П. Интеграция в Латинской Америке: центростремительные и центробежные тренды // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – Т. 10. – №. 4. ALBA-TCP strongly rejects attempted aggression against Venezuela 22.05.2020 URL: https://www.plenglish.com/index.php?o=rn&idSEO=alba-tcp-strongly-rejects-attemptedst-venezuelaдата обращения: 24.05.2020) Dubé S., Thiers C. Social Group Dynamics and Patterns of Latin American Integration Processes // Revista de Estudios Sociales. – 2017. – №. 60. – С. 25-35. Gallo E. Endogenous Development in ALBA-TCP Member Countries: Assessing an Alternative Model of Regional Integration (2004-today) // Paper presented at the 8th Annual Conference in Political Economy. – 2017. – Т. 13. – С. 15th. Gómez M. A. The South American way: Sub-regional integration under ALBA and UNASUR and international dispute resolution // Hungarian Journal of Legal Studies. – 2017. – Т. 58. – №. 4. – С. 449-457. Kuznetsov D. A. Current trends and prospects of Latin American integration // Iberoamerican notes. – 2018. – №. 3. – С. 37-49. Lie B. Legal Mechanisms of Economic Integration in Latin America: The Bolivarian Alternative // King's Student L. Rev. – 2016. – Т. 7. – С. 20. – С. 86-100. Martines E. B. Venezuelan Strategy for Agreeing on ALBA in Facing Trade Expansion United States of Latin America // International Journal of Science and Society. – 2020. – Т. 2. – №. 2. – С. 1-14. Muhr T. Decline of US Hegemony? A Challenge of ALBA and a New Latin American Integration of the Twenty-First Century-edited by Bagley, Bruce M. and Defort, Magdalena: Book Reviews // Bulletin of Latin American Research. – 2018. – Т. 37. – №. 4. Quiliconi C., Salgado Espinoza R. Latin American Integration: Regionalism à la Carte in a Multipolar World? // Colombia Internacional. – 2017. – №. 92. – С. 15-41. The crisis of the Bolivarian Alliance for the Peoples of our America: is there a chance of overcoming it? 12. 01. 2018 URL: https://lacrus.org/krizis-bolivarianskogo-alyansa-dlya-narodov-nashej-ameriki-est-li-shans-na-preodolenie/ (дата обращения: 24.05.2020)
