Инновационная политика Великобритании в сфере экономики
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Инновационная политика страны и передовые механизмы ее реализации являются одним из наиболее перспективных методов не только преодоления кризиса, но и прорыва на международной арене. Использование знаний, передовых технологий и высококвалифицированных кадров позволяет, как показывает опыт Соединенного Королевства, обеспечить стабильность развития национальной науки и экономики, в том числе за счет развития средних и малых предприятий, что положительно сказывается на имидже страны, ее инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности. Среди прямых методов реализации инновационной политики в развитых странах практикуются такие, как государственные инвестиции в форме финансирования (целевого, предметно - ориентированного, проблемно-ориентированного), кредитование, лизинг, биржевые операции, планирование и программирование, а также государственное предпринимательство. Государственная инновационная политика страны, как правило, не является "чистым" выражением той или иной модели, а представляет собой комплекс мер по различным направлениям. Таким образом, инновационная политика является приоритетным направлением общей экономической стратегии практически во всех странах с развитой экономикой, а стимулирование инноваций осуществляется путем комплексного использования различных мер макроэкономического, правового и организационного характера. Соединенное Королевство всегда было на переднем крае академической науки и изобретательства, преследуя стратегическую цель обеспечения коммерциализации научных разработок. Большое внимание уделялось фундаментальным исследованиям в университетах, которые стали частью инновационной системы страны. Государство всегда играло важную роль в качестве катализатора в создании благоприятных условий для инноваций. Начиная с середины 1990-х годов правительство начало уделять особое внимание экономике знаний, выпустив серию "Белых книг", в которых подчеркивалась важность инноваций и объяснялось, почему правительству необходимо серьезно инвестировать в инновации и передачу знаний, чтобы повысить конкурентоспособность страны на мировой арене. В этих документах был определен ряд отраслей национального значения, таких как современное промышленное производство, дизайн и другие высокопрофессиональные области, связанные с производством,-нанотехнологии, биотехнологии, электромобили, зеленые технологии, медицина и здравоохранение, новые материалы. В данной курсовая работа более подробно рассматриваются основные направления британской инновационной политики и методы ее реализации.
Основные направления и стратегии инновационной политики Великобритании
В Великобритании до начала 2000-х годов не существовало целенаправленной централизованной политики стимулирования и продвижения инноваций. В 20013 году Министерство торговли и промышленности Великобритании опубликовало Технологическую стратегию прави...
Открыть главуОрганы по реализации инновационной политики
В целом, научно-техническая и инновационная политика Великобритании осуществляется через Департамент бизнеса, инноваций и профессионального образования (BIS). Это Министерство является главным исполнительным органом Правительства, ответственным за ра...
Открыть главуВысший уровень национальной инновационной системы
В 2011 году Департамент стратегии Кабинета министров Великобритании провел всестороннюю оценку долгосрочных глобальных проблем, с которыми страна столкнется в ближайшие 10-15 лет, а именно к 2025 году. Департамент подготовил доклад, содержащий рекоме...
Инновационные центры и кластеры
Научные парки широко признаны движущей силой, ускоряющей продвижение товаров и услуг на рынок, и часто становятся ядром технополисов. Они рассматриваются как механизмы стимулирования и ускорения инновационных процессов, поскольку они объединяют талан...
Открыть главуЗаключение
В рамках национальной инновационной политики и разработки соответствующих стратегических документов в этих странах активно развивается интеграция и взаимная координация национальных инновационных проектов. Приоритеты, цели и задачи в системной цепочке "образование-наука-технологии-промышленность", что является необходимым условием реализации инновационной политики этих государств. В контексте разработки инновационной стратегии для России могут представлять интерес соответствующие междисциплинарные стратегии, разработанные, например, в Германии, Великобритании, ОЭСР и Японии. К ним относятся Немецкая стратегия высоких технологий (High-Tech-Strategie für Deutschland), Стратегия развития и применения технологий будущего-Zukunftstechnologien (биотехнологии, нанотехнологии, ИКТ и т.д.), японская инновационная стратегия до 2025 года, а также Европейская программа конкурентоспособности и инноваций (Competitiveness and Innovation Program) на 2014-2020 годы, Английская рамочная программа по науке и инвестициям в инновации (Science and Innovation Investment Framework 2011-2020), Инновационная стратегия ОЭСР (OECD Innovation Strategy 2018) и др. Важнейшим элементом этих инновационных стратегий является охват широкого спектра социальных, научно-технических, экономических, политических, образовательных, культурных и других аспектов, связанных с развитием инновационной деятельности, что практически не используется в российской практике подготовки таких стратегий. На самом деле стратегии направлены на появление будущего Стратегии Германии, например, определяют в качестве общей цели формирование "новой инновационной культуры", которая должна охватывать все сферы жизни общества, и Уровень развития инновационной экономики и ее конкурентоспособность рассматриваются как важнейшие критерии эффективности государственной политики в целом. Фактически цивилизационный аспект инновационного развития присутствует и в инновационной стратегии Японии до 2025 года, затрагивая, в частности, изменение культуры традиционного японского общества. Важным элементом проводимых в этих странах реформ является изменение структуры и функций органов исполнительной власти. С точки зрения использования зарубежного опыта в российской практике в данной области. В этой области следует более подробно рассмотреть практику формирования, организации и структурирования функций "инновационных департаментов" (министерств) Великобритании, включая, например, создание Института главных научных консультантов при Правительстве и ведомствах, осуществленное в 2015-2018 годах. В частности, представляется, что присутствие членов парламента в структуре руководства Департаментов инноваций, университетов и профессионального образования (DIUS) и реформы бизнеса, предпринимательства и регулирования (BERR Department) создает более сбалансированную систему исполнительной и законодательной власти в области инновационного развития.
Список литературы
Багхерст Д. Если у вас есть власть, просто сделайте это // Инновацион- ные тренды. – М., 2011. – № 6. – С. 5–7. – Режим доступа: http:// www.intelros.ru/readroom/innovacionnye-trendy/it_6_2011/ Броадхерст М. Разговор в прошедшем времени // Инновационные тренды. – М., 2011. – № 6. – С. 36–40. – Режим доступа: http://www. intelros.ru/readroom/innovacionnye-trendy/it_6_2011/ Виссарионов А. Программирование развития в Великобритании // Эксперт: Оборудование: Управление экономикой. – М., 2007. – № 4. – Режим доступа: http://www.obo.ru/?lang=ru&option=message&mess_ id=434 Грей М. Исследования и инновации в университетах – опыт Велико- британии: Однодневный семинар. – Режим доступа: http://www. bri tishcouncil.org/kazakhstan-inspire-seminar-kazakh-session1-ru.pdf – 36 р. Денежкина Е. Инновационная политика государства и стратегическое развитие городов в условиях кризиса: Опыт Великобритании. – Режим доступа: http://www.hse.ru/data/387/475/1240/Denezhkina%20paper.doc Джонс Г. Попробуй – провались, попробуй еще – провалишься меньше // Инновационные тренды. – М., 2011. – № 6. – С. 29–33. – Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/innovacionnye-trendy/it_6_2011/ Добсон П. Компании важнее университетов // Инновационные трен- ды. – М., 2011. – № 6. – С. 8–12. – Режим доступа: http://www. intelros. ru/readroom/innovacionnye-trendy/it_6_2011/ Киселев В., Рубвальтер Д., Руденский О. Инновационная политика и национальные инновационные системы Канады, Великобритании, Италии, Германии и Японии / Центр исследований и статистики нау- ки (ЦИСН), Москва. – 2009. – С. 16–33. – Режим доступа: http://www. csrs.ru/inform/IAB/iab6_2009.pdf Московкин В.М., Раковская-Самойлова А.Х. Инновационная политика Европейского союза. Опыт для Украины // Вестник МСУ. – Харьков, 2003. – Т. 6, № 2. – С. 3–13. Питерс К. В Великобритании случился переворот // Инновационные тренды. – М., 2011. – № 6. – С. 27–28. – Режим доступа: http://www. intelros.ru/readroom/innovacionnye-trendy/it_6_2011/ Силкина Е.В. Направления государственной инновационной политики различных стран мира. – Режим доступа: http://www.belisa.org.by/ ru/izd/other/Forum/fr34.html Скотт Р. Инновационная стратегия Великобритании // Форсайт. – М., 2009. – № 4(12). – С. 16–21. Смит К. Тотальные инновации по-английски // Инновационные трен- ды. – М., 2011. – № 6. – С. 1–4. – Режим доступа: http://www.intelros. ru/readroom/innovacionnye-trendy/it_6_2011/ Степаненко Д.М. Методы реализации государственной инновационной политики в зарубежной практике. – Режим доступа: http://www. vestnik.dstu.edu.ru/vestnik/2005-2/zip/11.doc.zip?lang=en (Дата обраще- ния – 12.03.2011). Annual innovation report, 2010. – Mode of access: http://www. bis.gov.uk/ assets/biscore/innovation/docs/a/11-p188-annual-innovation-report-2010.pdf BIS’ Innovation infrastructure – working towards an innovation system. Project report. – 2010. – April. – 50 p. – Mode of access: http://www.bis. gov.uk/assets/biscore/innovation/docs/b/10-1335-bis-innovation-infrastruc ture-report.pdf Competing in the global economy: The innovation challenge: DTI Innova- tion report. – December 2003. – 148 р. – Mode of access: http://www. webar chive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.dti.gov.uk/files/file12093.pdf Hauser H. The current and future role of technology and innovation centres in the UK: A report. – 37 p. – Mode of access: http://www.bis.gov.uk/ assets/biscore/innovation/docs/10-843-role-of-technology-innovation-centres- hauser-review.pdf Huggins R. The evolution of knowledge clusters: Progress and policy // Economic development quarterly. – L., 2008. – Vol. 22, N 4. – P. 277–289. Innovation. – Mode of access: http://www.bis.gov.uk/policies/innovation (Дата обращения – 13.01.2011). Innovation nation. – White paper. – March 2008. – Mode of access: http:// www.bis.gov.uk/assets/biscore/corporate/migratedD/ec_group/18-08-C_b Kasabov E., Delbridge R. Innovation, embeddedness and policy: Evidence from life sciences in three UK regions // Technology analysis & Strategic management. – L., 2008. – Vol. 20, N 2. – P. 185–200. Назарова С.В. Инновационная политика: актуальный опыт Великобритании// Экономика и социум. – М., 2016. -№3(22). – С. 885. Питерс К. В Великобритании случился переворот//Инновационные тренды. – М., 2011. -№6. – С. 27-28. Ричард Скотт. Инновационная стратегия Великобритании// Форсайт. – М., 2009. - №4 (12). – С. 16-21.
