Информационная война против большевиков в материалах газет белогвардейцев времен Гражданской войны
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
После Февральской революции в 1917 году издательство «Русское слово» не поддержала большевистскую власть и выступала против нее. К революции в октябре газета отнеслась непонимающе и враждебно. Об этом можно понять, просматривая ее публикации за это время.
В выпуске за 8 ноября того года газета написала о том, как большевики бомбардировали Кремль и сколько пострадавших причинил этот обстрел. Писалось, что были обстреляны ближайшие улицы, задело пулями монастыри и церкви, лавки и магазины, а также сама площадь. Говорится в газете, что на месте происшествия были обнаружены лужи крови, и что на этом месте был убит местный житель.
Здесь не утверждается, что именно большевики виноваты в смерти людей, не присутствует прямого обвинения. Однако сам стиль, в котором написан материал, соответствует пропагандистской подаче информации, чтобы ввести противника в угол. Так, после прочтения все равно останется главная мысль того, что именно большевики виноваты в смерти местных жителей.
Общественно-политическая газета «День» также выступала против большевистской власти и поддерживала белогвардейское течение. 12 ноября 1917 года тут был опубликован провокационный материал, который буквально высмеивал положение большевиков. Тут говорится, что «в стране всего лишь 17 губернских городов поддерживает большевиков, что достаточно мало для такой огромной страны». После идут риторические вопросы: «Разве можно это считать властью?». Автор называет положение большевиков «ничтожеством и меньшинством в стране, которые не имеют даже права называться правительством. Такие слова являются достаточно провокационным по отношению.
К концу 1917 г. одним из центров антисоветского движения, объединявшим представителей самых различных политических устремлений, стал Дон. Одной из первых военно-общественных газет, вышедших в его войсках, стал «Вестник Донской Армии». Он широко освещал боевые действия деникинских войск, их продвижение в сторону г. Орла. Придавая важное значение прессе, Деникин создал в структуре управления армией Осведомительное агентство, преобразованное затем в отдел пропаганды. В его подчинении находилось более 100 газет и журналов, выходивших в армейских частях и подразделениях, в городах, занимаемых деникинцами.
Главные темы всей белогвардейской прессы достаточно полно нашли отражение в «Вестнике Донской Армии», которой командовал Деникин. Их можно сгруппировать по нескольким направлениям: борьба за единую, великую, неделимую Россию; защита православной веры; установление порядка административного и правового; установление военной диктатуры и проведение карательных мер
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Ведущая мысль всех выступлений — борьба с большевизмом до конца.
В «Вестнике» Деникин высказывал свое отношение к прессе, выходившей в районах, занятых Белой армией. Естественно, оно было дифференцированным, однако большевистские издания, как и самих большевиков, предполагалось безжалостно уничтожать.
Между газетами, выходившими в белогвардейском стане, подчас возникала полемика. Но в целом все белогвардейские газеты были едины в главном — в своем неприятии большевизма и верности белому движению.
При печатании той или иной информации о Советской России не использовалась нейтральная лексика. Так, в материалах, передававшихся антибольшевистскими телеграфными агентствами, как правило, отсутствовали эмоционально нагруженные речевые обороты и крепкие выражения по адресу коммунистической власти. Однако в этом случае свою обличительную роль должно было сыграть непосредственное содержание публикуемой информации.
13 апреля 1919 г. на страницах «Правительственного вестника» в сводке новостей был помещен следующий текст: «Большевистским радио сообщается о беспорядках в Петрограде; для разоблачения агитации политических противников в собрании коммунистов Нарвского района решено назначить на фабрики, заводы и в предприятия опытных партийных коммунистов в качестве политических комиссаров с неограниченными правами.
Как видно, даже такое краткое и сухое по стилю сообщение могло нести определенную морально-психологическую нагрузку. Неприглядные черты образу Советской власти в данном случае придавала информация о недовольстве населения большевиками во втором по значению городе Советской России, а также указания на усиление коммунистической диктатуры или, выражаясь языком белогвардейцев, – «комиссародержавия».
Советская Россия в белогвардейских средствах массовой информации очень часто саркастически именовалась «совдепией», как символ того, что само имя «Россия» и слова «советская», «большевистская» в принципе не должны быть связаны друг с другом
Содержание печатных материалов ведущих газет о положении за линией фронта в первую очередь отвечало задаче внедрения в сознание читателя специфических смысловых конструкций, устойчивых стереотипов крайне негативного восприятия большевиков и осуществляемой ими деятельности. Ожесточенной критике подвергались почти все аспекты этой деятельности и ее конечные результаты.
Так, общая политическая и экономическая ситуация, возникшая на просторах бывшей Российской империи после взятия власти большевиками, характеризовалась как обстановка «хаоса, анархии и распада», обязанная своим появлением «коммунистическим опытам».
Дополняя образ Советской России еще одной характерной чертой, не обошли главные омские газеты и проблему гонений большевистской власти на Православную церковь
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
