Информационная агрессия как средство манипулирования общественным мнением
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Другим не менее мощным инструментом информационной войны является информационная агрессия, направленная, прежде всего, на психологическое воздействие на аудиторию. Как отмечает исследователь, «агрессивный дискурс можно рассматривать в рамках манипулятивного, поскольку при более прямых формах воздействия в конечном итоге он нацелен на манипуляцию общественным мнением, на формирование образа врага, с которым необходимо бороться. Этот факт позволяет рассматривать агрессию как манипулятивное убеждение, которое следует отличать от открытого убеждения, наблюдаемого, как уже отмечалось, в парламентских выступлениях или дискуссиях в СМИ» [11].
В статье К. Зоряна «Одкровення неадекватного агресора» Россия прямо называется агрессором и обвиняется во вмешательстве во внутриполитические дела Украины. Как отмечает автор: «Правда, вводить войска в Украину Путин пока не собирается. Но если придется - то «оставляет за собой такое право». Что касается тех загадочных ребят в камуфляже, которые захватывают украинские военные части в Крыму - это, по словам хозяина Кремля, исключительно «отряды самообороны»» [19].
Автор статьи даже не ставит под сомнение факт вмешательства России, что говорит об отсутствии элементарной журналисткой этики, согласно которой журналист обязан проверять всю поступающую информацию.
Тон автор статьи обвинительно-ироничный, если не сказать ехидный. При этом Зорян открыто оскорбляет президента России и обвиняет его в агрессии, направленной не только на Украину, но и на весь мир. По словам автора, «волноваться приходилось уже не просто за Украину - за весь мир. Спокойно и взвешенно (хотя лицо подозрительно нервно дергалось), как это характерно для убежденным в своей адекватности пациентам психиатров, распорядитель одного из крупнейших на планете ядерных арсеналов озвучивал не просто пропагандистскую продукцию низкого пошиба, а уже совсем откровенные глупости» [19].
Иными словами, Путина автор сравнивает с «пациентом психиатров», а его речь «откровенной глупостью», при этом не забывая напомнить читателям, что именно у России самый крупный ядерный потенциал.
Агрессивность данной статьи весьма высокая, как и оскорбительный тон, что неприемлемо для журналиста, освещающего политику. Далее в статье автор приводит высказывания В.В. Путина по различным вопросам, но эти высказывания явно вырваны из контекста, что позволяет использовать журналисту данную информацию для своих целей – в данном случае, для создание негативного образа российской президента.
Именно благодаря такой эмоциональной наполненности статьи, новость воспринимается менее скептично и позволяет заинтересовать большее количество читателей.
Другая статья «Україна Молода» менне экспрессивная и эмоциональная
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. При этом название «Россия финансирует терроризм: УКРАИНА ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ЭТО МИРУ» звучит как прямое обвинение. Как отмечает автор, «Украина обвиняет РФ в поставках оружия на оккупированный Донбасс, обстрелах жилых районов Мариуполя и Краматорска, уничтожении пассажирского автобуса в районе Волновахи, а также дискриминации украинского и крымскотатарского общин в оккупированном Крыму» [20].
Здесь сразу же хочется отметить такие слова как «финансирование терроризма» и «расовая дискриминация». Столь сильные обвинения направлены на психологическое восприятие статьи. Информация преподносится четко и безапелляционно, чтобы читатели не усомнились в словах журналиста.
В следующей статье этого же издания Россия обвиняется Болгарией в организации взрывов на заводе оружия для Украины. В статье говорится, что «за последние 10 лет было зарегистрировано ряд случаев взрывов на складах и производственных объектах предприятий в частности по производству оружия и боеприпасов. Правоохранители проанализировали некоторые дела, в 4 из которых были обнаружены сходства, сообщила Милева» [18].
Иными словами, Россию заочно обвиняют в ряде взрывов, хотя доказательств как таковых нет. Согласно этой статьи, Россия не просто финансирует терроризм, а фактически сама действует методами террористов. Это обвинение очень сильное и смелое и его цель дискредитировать Россию в глазах украинцев, показать «истинное лицо» врага. Но никаких доказательств и железных аргументов автор статьи не предоставил, что делает его аргументы голословными. То есть, не смотря на достаточно серьезные обвинения России, сама доказательная база выглядит весьма скудно и не аргументированно.
Проанализировав три статьи «Україна Молода» можно отметить, что данная газета стремится максимально очернить Россию, придавая ей статус агрессора, врага, фактически рассадника терроризма. Статусность статьи добавляет то, что автор апеллирует к официальным лицам и серьёзным международным организациям.
Статья под названием «Россия в любой момент может начать военную операцию против Украины – Зеленский» открыто говорит о возможной агрессии России, словно между Украиной и Россией идет не информационная война, а настоящая. К. Гончаров отмечает, что «количество войск, размещенных вдоль российско-украинской границы, позволяет РФ в любой момент начать военную операцию против Украины» [24].
Статья выполняет поставленную роль – вызывает страх и напряжение в обществе, так как угроза выглядит вполне реальной. Данная цитата четко характеризует цели данной новостной статьи – посеять панику и враждебность украинского общества к России.
Российские СМИ также манипулируют общественным мнением, выставляя Украину не в лучшем свете
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
