Гражданско-правовое регулирование приватизации государственного имущества
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность данного исследования заключается в появлении такого нового явления, как приватизация, в российском праве более двадцати лет назад. Это явление послужило «рычагом» для радикальной трансформации экономических реформ, произошедших в России в 1990-е годы. В настоящее время приватизация понимается как один из ведущих инструментов обеспечения и реализации конституционных норм Российской Федерации, закрепивших многообразие форм собственности и установивших защиту частной собственности. Эта тема активно обсуждается экспертами в различных сферах жизни – экономике, политологии, юриспруденции, но единого мнения об этом явлении до сих пор нет. Так, например, можно услышать заявления о том, что приватизация была проведена незаконно или о ее экономической и политической нецелесообразности. Приватизация государственного имущества основывается на признании равенства покупателей государственного имущества и открытости деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления. В связи с внедрением этого явления в Российской Федерации была принята законодательная база, направленная на регулирование вопросов, связанных с приватизацией имущества. Так, был принят Федеральный закон от 21.01.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», в котором дается понятие данного явления, а также принципы и особенности приватизации государственного и муниципального имущества. Целью данной курсовой работы является всесторонний анализ приватизации государственного, его субъектов, а также особенностей правового регулирования. Для достижения этой цели вам необходимо решить следующие задачи: - раскрыть теоретические и исторические аспекты приватизации государственного имущества; - рассмотреть некоторые вопросы реализации права военнослужащих на приватизацию; - проанализировать законодательную базу, регулирующую этот институт; - выявить проблемы приватизации и указать пути их решения. При написании работы использовались следующие методы исследования: в основу был положен диалектико-материалистический метод научного познания, позволивший выявить социальную природу, объективную обусловленность и логику праворадикальной концепции «приватизации». Использовались также такие методы, как историко-правовой, сравнительно-правовой метод научного познания, логический и структурно-функциональный. Степень научной разработанности темы: эта тема достаточно хорошо развита в работах юристов, экономистов, политологов, юристов, а также представителей других областей научного знания. Так, в процессе написания работы были использованы работы таких ученых, как Смирнова И. В., Минеева Т. В., Кирсанов А. Р., Карпов А. В., Томилова Л. Н. и многих других. Были проанализированы следующие законы и нормативные акты как Российской Федерации, так и международного законодательства. Кроме того, рассматриваются и другие документы, опубликованные в различных изданиях Интернета, в справочных правовых системах «Гарант», «Консультант Плюс». Структура работы. Эта курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Развитие законодательства Российской Федерации о приватизации государственного имущества
Осуществление радикальной экономической реформы в России определило появление законодательства о приватизации. Формирование эффективной рыночной экономики вместо плановой потребовало преобразования большей части государственной собственности в частну...
Открыть главуПонятие и особенности приватизации государственного имущества
За последние двадцать лет приватизация государственной собственности была названа одним из главных результатов развития российского государства. Изменение социально-экономической структуры российского общества привело к введению этого института в гра...
Открыть главуСпособы и порядок приватизации
В соответствии с Законом о приватизации 2001 г. процесс приватизации включает следующие этапы: пoдaчa зaявки нa привaтизaцию; принятие пoлнoмoчным гoсудaрственным oргaнoм или oргaнoм местнoгo сaмoупрaвления решения o привaтизaции кoнкретнoгo oбъектa...
Некоторые вопросы реализации права военнослужащих на приватизацию
Жилищная проблема остается самой актуальной среди трудностей, с которыми сталкивается жизнь человека. В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на квартиру. Одним из механизмов реализации этого права было предоставление всем граж...
Открыть главуПроблемы приватизации и пути их решения
Наиболее распространенной является проблема жилищно-коммунальных услуг, поэтому в первую очередь следует обратить внимание на приватизацию жилищного фонда. Все мы рано или поздно сталкиваемся с необходимостью изменить свои жилищные условия, в результ...
Открыть главуЗаключение
Много внимания законодатели уделяли процессу приватизации как ответному отчуждению государственной и муниципальной собственности в частные руки. Приватизация государственной и муниципальной собственности-это не только способ прекращения права собственности по воле государства или муниципалитетов, но и рассматривается как форма масштабных изменений имущественных отношений в стране. Существует множество законов и правил, посвященных этой теме, как на федеральном уровне, так и на региональном и местном уровнях. И это законодательство, а также правоприменительная практика, касающаяся приватизации государственной и муниципальной собственности, подлежат постоянному и всестороннему анализу, который мы проведем в следующей главе. Следует обратить внимание на то, что приватизация государственной и муниципальной собственности в соответствии с Законом о приватизации 2001 года может осуществляться одним из рассмотренных методов. Использование метода приватизации зависит от того, к какой категории относится приватизируемое имущество. При этом перечень способов приватизации, предусмотренный указанным законом, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Действующее законодательство не обеспечило и пока не обеспечивает надлежащей борьбы с злоупотреблениями и нарушениями при проведении приватизации. Эти нарушения, как коррупция, проявляются в виде преуменьшения фактами балансовой стоимости приватизируемых объектов, нарушений порядка организации и проведения тендеров и аукционов, биржевых спекуляций. Чтобы избежать дальнейших нарушений процесса приватизации, мы считаем, что необходима дальнейшая разработка правовых мер. В заключение хочу подчеркнуть, что юридическая наука теперь понимает под приватизацией, совершаемой в соответствии с Законом о приватизации, возмездную или безвозмездную передачу государственной или муниципальной собственности гражданам и (или) физическим лицам. Для решения возникающих проблем в процессе приватизации, на наш взгляд, необходимо более серьезно подойти к вопросу улучшения нормативной базы в сфере приватизационных отношений, учитывая при этом экономические и политические факторы развития регионов.
Список литературы
Нормативно-правовые акты и официальные документы Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Конституция Российской федерации – М.: АЙРИС-пресс – 2020. – 64с. Бюджетный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, 2016. – 256 с. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Гражданский кодекс Российской Федерации – М.: Проспект – 2017. – 640с. Земельный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, 2017. - 178 с. Лесной кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, 2016. – 180 с. Закон от 3 июля 1991 года № 1531–1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ // СПС «Консультант плюс». Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 N 76-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 27.05.1998. – № 75. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СПС «Консультант плюс». Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ // СПС «Консультант плюс». О классификаторе правовых актов: Указ Президента Российской Федерации от 15 марта 2000 г. № 511 // СЗ РФ. - 2000. - № 12. -Ст.1260; 2002. - № 40. - Ст.3935. Учебники, монографии, диссертации, статьи в периодических изданиях Андреев Ю. Н. О цивилистическом понимании собственности и права собственности// Власть закона. – 2015. - №1. – С.43-54. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному Закону «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СПС Консультант плюс / А.Н. Борисов, С.Р. Гладких, А.П. Любимов, С.С. Щербинин. Бочкарева Л.Г. Современные проблемы приватизации федерального имущества // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2015. - №2(137). – с.7-28. Белых В.С. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации: экономико-правовые вопросы // Государство и право. - 2006. - № 10. – С.23-28. Гражданское право: учебник Т. 1 / О.Н. Садиков [и др.]; под ред. О.Н. Садикова. – М.: ИНФРА, 2006. – 124 с. Камышанский В.П. Приватизация как способ распоряжения государственным и муниципальным имуществом // Закон. – 2005. - №11. Коршунов П.Н. Некоторые особенности организации жилищного накопительного кооператива // Власть закона. – 2015. – № 2. – С. 32-37. Крусс В.И. Право собственности в контексте российской приватизации: теория и практика // Государство и право. – 2001. – №9. – С. 27–35. Кузык М.Г., Симачев Ю.В. К вопросу об идеологии и проблемах «новой приватизации» // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. - №8. – С.10-21. Латыпов А.Ф., Фархутдинова Л.Н. Проблема легитимности приватизации государственной собственности в РФ // Экономика и социум. – 2013. - №1(6). – С.415-416. Муринович Д. О проблемах приватизации государственного и муниципального имущества и путях их решения // Самоуправление. – 2012. - №6-7. – С.37-39. Новикова С.В. Понятие и способы приватизации государственного и муниципального имущества // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. - №100. – С.6-13. Петров И.С. Приватизация как способ преобразования собственности // Адвокат. – 2000. – №9. Сабирова Л.Л. Отдельные аспекты приватизации государственного и муниципального имущества на современном этапе // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2012. - №9. – С.3-9. Сираждинов Р.Ж. Краткий обзор приватизации государственного и муниципального имущества. Ее достоинства и недостатки //Вестник университета. – 2013. - №30. – С.109-115. Скловский К.И. О принадлежности неприватизированных объектов недвижимости, находящихся во владении негосударственных организаций / К.И. Скловский // Хозяйство и право. – 1999. – № 8. – С. 71-74. Томилова Л.Н., Войшева А.С. К вопросу о понятии приватизации государственного имущества // Теория и практика общественного развития. – 2014. - №15. - С.153-156. Тяпкина Е.А. Правовые проблемы приватизации государственных предприятий. Дис…канд. юрид. наук / Е.А. Тяпкина. – М., 2003. – 201 c. Чермак А.Э., Туманов Р.В. Способы проведения приватизации согласно законодательству Российской Федерации // Вестник Международного института экономики и права. – 2016. - №3. -С. 127-130. Яковлева Е.А. Некоторые проблемы приватизации в России // Гуманитарные научные исследования. – 2014. - №4. – с. 63-67. Материалы судебной практика Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 марта 2005 г. № А43- 18194/2004-13-477 // СПС «Консультант Плюс», 2017. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24 июля 2008 г. по делу № А52-4722/2007 // СПС «Консультант Плюс», 2017. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2008 г. № Ф08-4836/2008 по делу № А22-1098/07/14-142 // СПС «Консультант Плюс», 2017 Постановления ФАС Поволжского округа от 4 декабря 2008 г. по делу № А55-2325/2008, ФАС Центрального округа от 18 сентября 2008 г. № Ф10-4006/08 по делу № А09-8423/2007-25, ФАС Западно-Сибирского округа от 9 сентября 2008 г. № Ф04-5329/2008(10820-А45-28) по делу № А45-12413/2007-41/317 // СПС «Консультант Плюс», 2017. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 декабря 2008 г. № Ф09-1133/08-С4 по делу № А76-3065/2007-16-224/163 // СПС «Консультант Плюс», 2017.
