Гражданско-правовая ответственность субъектов независимой гарантии и поручительства

Гражданско-правовая ответственность – это самостоятельный вид юридической ответственности. Она представляет собой неблагоприятные последствия для лица, которое не исполнило или ненадлежащим образом исполнило свое обязательство. Реализуется гражданско-правовая ответственность посредством санкций, которые дополнительным бременем ложатся на нарушителя и состоят в том, что правонарушитель лишается определенных субъективных гражданских прав или на него возлагаются новые субъективные обязанности. Гражданско-правовая ответственность воздействует, прежде всего, на имущественную сферу правонарушителя, а не на его личность, предупреждает неправомерное поведение лица, участвует в урегулировании гражданско-правовых отношений.
Гражданско-правовую ответственность можно охарактеризовать такими чертами: 1) она затрагивает имущественную сферу правонарушителя; 2) строится на началах юридического равенства сторон; 3) обеспечивается принуждением; 4) имеет пределы осуществления, то есть размер ответственности соответствует размеру причиненного вреда или убытка; 5) обязательным основанием для применения гражданско-правовой ответственности является наличие вины. Вместе с этим, вина нарушителя предполагается, бремя доказывания отсутствия вины лежит на должнике.
На стороны поручительства и независимой гарантии возлагается ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, предусмотренная законом или условиями договора. ГК РФ формулирует специальные правила об ответственности для субъектов рассматриваемых отношений.
В ст.375.1 ГК РФ установлено специальное правило об ответственности бенефициара перед гарантом и принципалом. Если гаранту или принципалу причинены убытки вследствие того, что бенефициар предоставил им недостоверные документы или необоснованные требования, то бенефициар обязан возместить им причиненные убытки.
В данном случае речь идет о ситуации, когда недобросовестный бенефициар, получив надлежащее исполнение по основному обязательству, требует платежа от гаранта, действуя умышленно во вред гаранту и принципалу. В п.4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» сформулировано, что «в этом случае иск бенефициара не подлежит удовлетворению на основании статьи 10 ГК РФ», то есть в связи с злоупотреблением права со стороны бенефициара. Если такими действиями бенефициара причинены убытки принципалу или гаранту, то бенефициар обязан возместить причиненные им убытки (ст.375.1 ГК РФ).
Ответственность поручителя определена в ст.363 ГК РФ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, предусматривается солидарная ответственность должника и поручителя перед кредитором (п.1), равная ответственность должника и поручителя, в том числе в сумме процентов, возмещении судебных издержек, взысканию долга, штрафов и иных убытков (п.2), солидарная ответственность сопоручителей (п.3).
Норма о солидарной ответственности должника и кредитора носит диспозитивный характер, то есть по усмотрению сторон в договоре о поручительстве может быть предусмотрена субсидиарная ответственность

. В п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 судебная инстанция разъясняет вопросы солидарной и субсидиарной ответственности поручителя и должника. Солидарная ответственность сторон предполагает, что кредитор может предъявить свои требования в полном объеме либо к должнику, либо к поручителю. Сам факт нарушения обязательства должником служит основанием к тому, что кредитор обращает свои требования к поручителю. При солидарной ответственности, предъявляя требование о погашении долга к поручителю, кредитор не несет бремя доказывания того факта, что он предварительно обращался с требованием об исполнении обязательства к основному должнику, или отправлял ему претензию о погашении долга. Если же соглашением сторон предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и должника, то кредитор обязан первоначально обратиться с требованием о погашении долга к основному должнику. Предъявляя требование к поручителю, кредитор обязан доказать факт, что должник отказался от исполнения своих обязательств или не ответил в разумный срок на требование кредитора.
Объем ответственности поручителя и должника перед кредитором является равным. Поручитель выплачивает не только сумму основного долга, но и возмещает все убытки, понесенные кредитором в результате нарушения обязательств со стороны должника. В научной литературе высказывается справедливое мнение о том, что в данном случае можно говорить о двойной ответственности поручителя, поскольку она касается суммы не только основного долга, но и иных штрафных санкций, судебных расходов и других сумм убытков, которые несет кредитор и которые должен погасить поручитель.
Правило о солидарной ответственности сопоручителей закреплено в ГК РФ не так давно Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации». Институт сопоручительства распространен в гражданских правоотношениях достаточно широко. По общему правилу, лица, совместно поручившиеся за должника, несут солидарную ответственность. То есть к каждому из сопоручителей кредитор может предъявить свои требования в полном объеме. Сопоручитель, выполнивший требование кредитора, может предъявить в порядке регресса другим сопоручителям требование о возмещении уплаченного пропорционально участию каждого в обеспечении обязательства. Также бывают ситуации, когда по основному обязательству должника поручаются несколько лиц. Они действуют независимо друг от друга, и каждый из поручителей оформляет отдельное соглашение с кредитором, обеспечивая исполнение обязательства должника не полностью, а в какой-либо части. Такие сопоручители будут отвечать по обязательству должника только в определенной части.
Таким образом, субъекты независимой гарантии и поручительства несут гражданско-правовую ответственность за нарушение своих обязательств в виде неблагоприятных последствий имущественного характера, которые дополнительным бременем ложатся на нарушителей