Признаки и цели ограничений прав и свобод человека
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. В Основном законе Российской Федерации (ч.3 ст.55) закрепляется возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина, однако это может происходить лишь в той мере, в какой это необходимо в целях обеспечения безопасности и обороны государства. Указанное положение при этом содержит требование разумной достаточности применяемых мер, которые, в свою очередь должны применять лишь в той степени, в какой это обосновано сложившимся положением. Кроме того, главным критерием и условием является отсутствие несовместимости с обязательствами России по в рамках международного права. Возможные ограничения прав и свобод человека и гражданина в нашей стране не могут и не должны повлечь (ни в каком случае) дискриминацию на основе расы, цвета кожи, пола, языка, религии или социального происхождения, а также не предусматривают ограничения прав и свобод, перечисленных в ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, которые не могут ограничиваться ни при каких обстоятельствах, в том числе и в условиях чрезвычайного или военного положения. Основным правом при этом выступает право жизнь, которое не может быть ограничено никогда и ни при каких условиях. Научный совет при Совете безопасности РФ оценил существующие проблемы обеспечения безопасности личности и установил, что они представляют собой одну из ключевых проблем социально-политической ситуации в Российской Федерации. Кроме того, было предложено считать эти проблемы в качестве основных составляющих политики возрождения России. Первоочередной задачей в процессе обеспечения свобод и законных интересов граждан России является обеспечение правомерного осуществления правоприменительной деятельности и реализации норм права при возникновении особых правовых режимов; наиболее часто это возникает при ситуациях, носящих чрезвычайный характер, затрудняющих обычное и штатное функционирование общества и государства, когда становится невозможным обеспечить работу всего механизма государства. Цель работы – раскрыть признаки и цели ограничений прав и свобод человека.Задачи работы:-раскрыть категория ограничения прав и свобод человека и гражданина в России; -показать содержание понятия ограничения прав и свобод человека и гражданина; -рассмотреть цели ограничения прав человека; -охарактеризовать меры ограничения прав и свобод человека; -показать актуальные проблемы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.Объект работы – общественно-правовые отношения в области ограничения прав и свобод человека и гражданина.Предмет работы – нормативно-правовые акты в области ограничения прав и свобод человека.Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Содержание понятия ограничения прав и свобод человека и гражданина
В доктрине также отсутствует единый подход к пониманию ограничения прав и свобод человека и гражданина. В связи с этим возникает неопределенность содержания данного понятия. Можно привести в качестве примера несколько подходов определения понятия огр...
Основания, меры и проблемы ограничения прав и свобод человека
Конституцией Российской Федерации права и свободы человека и гражданина декларируются в качестве высшей социальной ценности (ст. 2). Адекватное понимание конституционного смысла данной нормы исходит из социально-биологической природы прав и свобод че...
Открыть главуМеры ограничения прав и свобод человека
Иерархический уровень, допустимый для ограничения прав и свобод юридической формы, связывается с «федеральным законом». Прежде всего следует определиться с правильностью понимания и обоснованностью установления юридической формы ограничения прав и св...
Открыть главуАктуальные проблемы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
Укрепление институтов демократии и гражданского общества на современном этапе развития российского государства является основной задачей. К сожалению, сегодня права и свободы обеспечиваются крайне неравномерно, девальвируются фундаментальные ценности...
Заключение
В заключении можно сделать следующие выводы.1. Ограничения прав и свобод являются необходимой составляющей статуса личности. 2. Подходы к ограничению прав в конституционном законодательстве России менялись и, безусловно, зависели от исторических условий. В Конституции Российской Федерации закреплен большой перечень прав и свобод и установлены правила, при соблюдении которых можно ограничить эти права и свободы. 3. Установление баланса между правами одного человека и общества требует учета многих факторов. Добиться же соразмерности ограничения еще более сложно, но вместе с тем необходимо, поскольку только при соблюдении этих принципов ограничение будет правомерным. 4. Опираясь на соответствующие нормы международного права, Конституция Российской Федерации предоставила законодателю возможность определить способы ограничения прав и свобод. Принятие законов и подзаконных актов, избежание неконституционных ограничений и дефектов в нормативном определении сферы свободы личности непосредственно связано с пониманием такой категории, как ограничение прав и свобод. 5. Следует признать, что сегодняшнее регулирование рассматриваемых вопросов является не вполне совершенным. Подтверждением тому служит деятельность Конституционного Суда РФ, который практически в каждом своем решении оценивает конституционность вводимых законодателем или иным субъектом правотворческой деятельности оснований, параметров, случаев ограничения основных прав и свобод. Говоря об определении самого понятия «ограничение», видимо, следует признать, что оно связано с установлением пределов, границ или четких правил осуществления чего-либо, несоответствие которым приводит к негативным последствиям. 6. Конституция РФ ни при каких обстоятельствах не допускает отмены (изъятия) или умаления (отрицания, недопустимого или несоразмерного ограничения, невозможности реализации) общепризнанных прав и свобод человека и гражданина, не перечисленных в Основном законе. Тем не менее разрешается правомерное ограничение прав и свобод человека и гражданина.
Список литературы
Нормативно-правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. // Российская газета. № 67. 1995. 4 апреля. 2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Принят Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах (вместе с Факультативным протоколом). Принят Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291. 4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398. 5. Федеральный Конституционный Закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // РГ № 105. 02.06.2001. 6. Федеральный Конституционный Закон от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении» // Парламентская газета, № 32, 10.03.2006. 3. Федеральный Закон «О связи» // РГ № 135, 10.07.20037. Федеральный Закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // РГ № 138-139, 30.07.2002. 8. Федеральный Закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // РГ№ 190, 01.10.1997. 9. Федеральный Закон от 27.07.2006 № 152-Федеральный Закон «О персональных данных» // РГ № 165, 29.07.2006. 7. Доклад Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации о соблюдении прав- человека и гражданина в Российской Федерации за 1993 г. Права человека в России – международное измерение. Выпуск 1.- М.: «Права человека», 1995. - С.230-231. Учебная и научная литература 10. Белый А.В. Понятие и значение ограничения прав и свобод человека и гражданина // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 7. С. 30-33. 11. Баранов В. М. «Удовлетворение справедливых требований морали» как цель ограничений прав и свобод человека / В. М. Баранов // Теория и практика ограничения прав человека по российскому законодательству и международному праву. – Н. Новгород : Изд-во Нижегор. юрид. ин-та МВД России, 1998. – Ч. I. – С. 19–2912. Власенко Н.А., Назаренко. Неопределенность в праве: понятие и форма // Государство и право. № 6. 200713. Конституционное право России / Под. ред. Б.С. Эбзеева, А.С. Прудникова. М.,2013 14. Козлова, Е.И., Кутафин, О.Е. Конституционное право России: учеб. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2014. – 587 с. 15. Конституционное право России: учебник/ Ответ. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. – М.: Норма, 201816. Кондрашев А.А. Современный политический режим России: ограничения базовых гражданских прав и свобод посредством законодательных новаций и правоприменительной практики // Конституционное и муниципальное право, 2013. № 2. С. 15 17. Подмарев А.А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина: определение конституционного понятия // Вестник Российского университета дружбы народов. 2014. № 2. С. 9-16. 18. Пашенцев Д.А. Совершенствование механизма защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». – 2015. – № 1 19. Рахматулин З.Р. Вопросы назначения ограничения свободы за преступления, совершенные в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ//Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2014. № 3. с. 145-14920.Теория государства и прав: учеб. для вузов / под ред. М.В. Корельського и В.Д. Перевалова. 9-е изд., изм. и доп. М.: НОРМА, 2016 21. Толстик В.А. Понятие, основания, формы и пределы ограничения прав человека: реалистический подход / В.А. Толстик // Права и свободы человека в современном мире (к 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию принятия Всеобщей декларации прав человека): материалы Всерос. науч.-практ. конф., 10 дек. 2008 г. : в 2 т. / под общ. ред. В. А. Толстика. – Н. Новгород : Нижегор. акад. МВД России, 2009. – Т. 1. – С. 46–6622. Толстик В.А. Борьба за содержание права / В. А. Толстик, Н. А. Трусова. – Н. Новгород : Нижегород. акад. МВД России, 2008. – 202 c.23. Теория государства и права. Учебник / Под ред. проф. В.Я. Кикотя, проф. В.В. Лазарева. 7-е, перераб. и доп. изд-е. М.: ИД Форум: Инфра. 2015. 620 с. 24. Хазов Е. Н. Содержание современной концепции конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина // Образование и право. 2010. № 2 (6). URL: http://education.law-books.ru/index.php25. Устинов В. С. Основания и критерии ограничения прав и свобод личности в законодательстве и теории / В. С. Устинов // Теория и практика ограничения прав человека по российскому законодательству и международному праву. – Н. Новгород: Изд-во Нижегород. юрид. ин-та МВД России, 1998. – Ч. I. – С. 99–10726. Шурухнов Н.Г., Мечиков В.В. Конституционное право Российской Федерации в схемах. – М.: Эксмо, 2017 27. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. 656 с. 28. Эбзеев Б.С., Хазов Е.Н., Конституционное право России. 8-е изд., перераб. и доп. М., 201729. Ягофарова И.Д. Основные характеристики ограничения прав и свобод человека: теоретико-правовой аспект // Академический юридический журнал. 2002. № 4 (10). Судебная практика 30. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «О связи» в связи с запросом Думы Корякского автономного округа: постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 28 февр. 2006 г. № 2-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 11, ст. 12331. По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан: постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 22 марта 2005 г. № 4-П // Там же. 2005. № 14, ст. 1271
