Гражданско-правовая характеристика лицензионного договора на условиях COPYLEFT
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. В Российской Федерации происходят постоянные правовые изменения, приходят новые прогрессивные идеи, отвечающие реалиям современного мира. Одной из наиболее интересных и передовых идей стало появление института свободных лицензий, которые способствуют быстрому развитию информационных технологий, экономят время разработчиков, так как нет необходимости изобретать уже существующий объект, зато пользователь может улучшить и усовершенствовать его на законных основаниях, способствуют международному сотрудничеству в творческой и научной сфере. Свободные лицензии на условиях «copyleft» являются отличительной чертой некоторых бесплатных программных лицензий. Многие лицензии свободного программного обеспечения не «copyleft» лицензии, потому что они не требуют лицензиата распространять производные работы по той же лицензии. Существует дискуссия о том, какой класс лицензии обеспечивает большую степень свободы и это обсуждение зависит от сложных вопросов, таких как определение свободы и чьи свободы являются более важными, или максимизировать свободу всех потенциальных будущих реципиентов произведения (свободу от создания собственного программного обеспечения). Свободные лицензии «copyleft» вызывают интерес не только у научных деятелей, на многих сайтах в сети Интернет, несколько высших учебных заведений и органов власти России также присоединились к использованию данных лицензий. О возрастающем интересе к институту лицензий «copyleft» в России, говорит также стремление к закреплению данного института на законодательном уровне. Степень научной разработанности темы. В настоящий момент данный институт, несмотря на возрастающий интерес, продолжает оставаться малоисследованным, однако по данному вопросу опубликован ряд статей, которые лишь в общем виде раскрывают сущность свободных лицензий. Среди российских цивилистов свободные лицензии изучались Войниканис Е.А., Середой С.А, Слыщенковым В.А. Частично вопрос свободных лицензий затрагивает диссертация Мешковой К.М., А Соболем. Таким образом, можно сделать вывод, что данная тема не получила должно научного осмысления. Объектом данной работы являются гражданско-правовые отношения, возникающие в сфере авторского права при использовании лицензий «copyleft». Предмет непосредственно лицензии «copyleft», их понятие, значение, правовая природа, содержание и виды. Цель работы заключается в изучении института лицензионного договора на условиях «copyleft». Для достижения сформулированной работы необходимо решить следующие задачи: - проанализировать понятие и происхождение термина «copyleft»; - исследовать содержание лицензионного договора на условиях «copyleft»; - привести примеры лицензионных договоров на условиях «copyleft». Методологическая основа исследования представлена общенаучными методами (индукция, дедукция, анализ, синтез, диалектика, конкретизация и абстрагирование) и специально-юридическими. К специально-юридическим относятся: сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод, метод системного анализа права, сравнительно-правовой метод.
Понятие и происхождение термина «copyleft»
Лицензионный договор в авторском праве – это способ распоряжения правообладателем правом использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Лицензионные договоры также иногда называют лицензионными соглашениями или...
Открыть главуСодержание лицензионного договора на условиях «copyleft»
Предметом лицензионного договора на условиях «copyleft» является право использования результата интеллектуальной деятельности. Согласно ГК РФ лицензионный договор должен предусматривать: предмет договора путем указания на результат интеллектуальной д...
Примеры лицензионных договоров на условиях «copyleft»
Главная идея свободных лицензий СС это управление исключительными правами на объекты авторских прав. Все лицензии за исключением «нулевой лицензии», которая предусматривает отказ от прав и переход РИД в общественное достояние, предполагают признание ...
Открыть главуЗаключение
В данной работе были рассмотрены основные вопросы, касающиеся лицензионных договоров на условиях «copyleft». Можно сделать вывод, что интересы общества стали меняться и на смену устоявшимся правилам в сфере авторского права пришли новые, отвечающие потребностям информационного общества, виды лицензионных договоров. Теперь при распространении произведения авторы уделяют внимание не только материальной составляющей, они так же заинтересованы в быстром распространении своих произведений среди широкой аудитории. Происходит глобальный обмен произведениями. Созданные и распространенные по свободным лицензиям произведения, получают доработку разными авторами, что позволяет сделать их совершеннее. Институт лицензионных договоров на условиях «copyleft» получает все большее и большее распространение в мире. Лицензионные договоров на условиях «copyleft» относятся к свободным лицензиям, которые в свою очередь представляют вид лицензионного договора, по которому правообладатель предоставляет неопределенному кругу лиц право использовать, распространять, изменять произведения на условиях указанных в договоре с обязательным указанием его авторства. Существенными условиями лицензии являются условия о предмете и виде разрешенного использования. Указание на территорию и срок существенными не являются. Лицензии действуют во всем мире и их срок равен сроку защиты авторских прав. Данные лицензии могут быть как возмездными, так и безвозмездными. В Российской Федерации была закреплена новая норма ст.1286.1 ГК об открытых лицензиях, которые очень схожи с институтом свободных лицензий, однако не в полном объеме соответствуют им. Открытая лицензия представляет собой договор присоединения. Ее предмет определен как право использования произведения науки, литературы или искусства, в пределах, указанных в лицензии. Договор может быть как возмездным, так и безвозмездным. Территория, на которой действует лицензия, определяется правообладателем, при отсутствии условия о территории, лицензия действует во всем мире. Что касается срока, то он также определяется правообладателем. Если он не указан, то для программ ЭВМ и баз данных он равен сроку действия исключительного прав, а для других результатов интеллектуальной деятельности пять лет. Лицензионные договоры на условиях «copyleft» основаны на международном законодательстве, таких международных актах как: Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений, Римская конвенция по охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм вещательных организаций 1961 года, Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности, Всемирная конвенция об авторском праве. Помимо этого о признании юридической силы лицензиями свидетельствует сложившаяся судебная практика в ряде иностранных государств, где соблюдение прав авторов, использующих свободные лицензии, обеспечивается силой государственного принуждения. Развитие свободного лицензирования с развитием цифровых технологий, поскольку в информационном обществе необходимы более современные средства передачи и распространения объектов авторских прав с более широкими правомочиями правообладателя самостоятельно определять условия и порядок использования результатов интеллектуальной деятельности. И именно свободное лицензирование может разрешить данные вопросы. Войниканис выделяет ряд преимуществ использования свободного программного обеспечения государственными органами. Первый критерий − экономическое преимущество, выбирая свободное ПО, государственные органы экономят на его приобретении. Стоимость программного обеспечения с открытым кодом может быть разной в зависимости от конкретной ситуации, но все равно она будет меньше чем цена лицензии с закрытым кодом, обладающей теми же характеристиками. Помимо этого пользователь свободных лицензий экономит при использовании ПО на большом количестве компьютером. Для ПО с закрытым кодом необходимо выбирать дополнительные программы только совместимые с ПО и далеко не низкие по стоимости, свободные программы более унифицированы и совместимы с большим количеством программ, а кроме этого отсутствует необходимость приобретать программы в соответствии с количеством рабочих мест. Второе не менее важное преимущество − возможность совершенствования и изменения программы пользователем, в данном случае государственными органами. Поскольку различные органы имеют специальные полномочия для реализации своих функций, то и от программ они могут желать определенных особенностей для более удобного решения возложенных задач, проявление гибкости в связи с возникающими изменениями. Данные вопросы могут решить программы с открытым кодом. Третье достоинство свободного ПО, для органов государственной власти, это уверенность в том, что документы будут сохранены в течение такого времени которое будет необходимо. Таких гарантий у проприетарной лицензии нет, поскольку, например, Microsoft Office предоставляет возможность работать, только с определенными программами, если производство данных программ будет прекращено, то и доступа у государственных органов к информации, хранящейся в данных программах, не будет. Ввиду этого огромное количество необходимой информации может быть потеряно. В свободном программном обеспечении такие недочеты исправлены для этого в программах используются международные стандарты, что дает возможность пользователю использовать различные программы для доступа к хранящимся ресурсам. Помимо всего выше указанного, программы с открытым кодом решают и вопрос защиты информации от доступа третьих лиц. Как показали результаты независимых экспертов уровень защиты свободных программ не ниже программ с защитным кодом. С уверенностью можно сказать, что становление института лицензионных договоров на условиях «copyleft» свободных лицензий в мире является показателем либерализации развития законодательства в сфере прав на результаты интеллектуальной деятельности. Способствует прогрессивному развитию в авторском праве и творческой среде и к тому же служит альтернативой «пиратству». Возникновение института свободных лицензий Возникновение свободных лицензий связано с деятельностью гражданского общества, а не государства. Впервые они появились в США в самой развивающейся сфере на данный момент − сфере использования компьютерных программ и сети Интернет.
Список литературы
Авторское право: учебник / Е.А. Позднякова. −М. : Юрайт, 2017. − 230 с. Артёмова А.С., Контарева Н.И. Лицензирование программного обеспечения [Электронный ресурс] // Nauka-rastudent.ru. – 2015. – №. 13. – Электрон. версия печат. публ. – URL: http://nauka-rastudent.ru/13/2331/ (дата обращения: 23.01.2020). Баганова С.В. Лицензионный авторский договор: проблемы правовой характеристики [Электронный ресурс] // Государство и право. – М., 2010. – С. 82–88. – Электрон. версия печат. публ. – URL: http://txt.rushkolnik.ru/docs/index-23773.html (дата обращения: 23.01.2020). Беляева Е.Н., Доронин М.Г. Объект интеллектуальной собственности: сущность и понятие // Проблемы правовой информатизации. −2007. −№ 1. С. 37−40 Близнец И.А. Авторское право и смежные права / И.А. Близнец, К.Б. Леонтьев ; под ред. И.А. Близнеца. ˗ М. : Проспект, 2013. − 416 с. Болдырев С.И. Модели распоряжения исключительными авторскими правами в открытом доступе в цифровой среде // Гуманитарные исследования. − 2015. − № 4(56). − С. 230−235. Боровинская Н.А., Юркин Д.Ю. Лицензионный договор как самостоятельный вид договора в РФ // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция.− 2011.− № 2. −С. 14−18. Будник Р.А. Позитивное право авторов как средство развития информационного капитала // Информационное общество.− 2011.−№ 5. − С. 37−45. Васильев М. И. Свободные лицензии Creative Commons как один из способов управления объектами интеллектуальной собственности // Проблемы управления. − 2012.−№ 2(43).− С. 159−162. 61 Васильева Е. Н. Изменения в регулировании договорных отношений в сфере интеллектуальной собственности // Труды института государства и права Российской академии наук.− 2016.− №5. −С. 156−174. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.), ст. 5496. Гражданский кодекс Российской Федерации. Авторское право. Права, смежные с авторскими. Постатейный комментарий к главам 69 − 71 / Б.М. Гонгало, В.О. Калятин, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова.− М. : Статут, 2014. − 510 с. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития : монография / Василевская Л. Ю. [и др.] ; под ред. Л. Ю. Василевской. − М. : Норма, Инфра-м, 2016. −192 с. Еременко В. И., Евдокимова В. Н. Нововведения в части общих положений в разделе VII Гражданского кодекса РФ [Электронный ресурс] // Адвокат. – 2014. – № 10. – С. 12–25. – Электрон. версия печат. публ. – URL: http://www.gpntb.ru/avtorskoe-pravo/metodicheskiematerialy/raznoe/193-14/1/23/razdel-raznoe/3427-eremenko-2.html (дата обращения: 21.01.2020). Зачем нужна GPL Афферо [Электронный ресурс] // Официальный сайт GNU. – Электрон. дан. – [Б. м.], 2011.– URL: http://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.html (дата обращения: 23.01.2020). Копылов А. Ю. Свободные лицензии на программное обеспечение // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей. Под ред. В.М. Лебедева, Г.Л. Осокиной, С.К. Соломина. – Томск: Изд-во Том. ун-та.− 2014.− С. 18−19. Копылов А. Ю. Сущность открытой лицензии на использование произведений науки, литературы и искусства// Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей. Под ред.В.М. Лебедева, Г.Л. Осокиной, С.К. Соломина. – Томск: Изд-во Том. ун-та. 2015. – С. 21−22. Лицензии Creative Commons [Электронный ресурс] // Официальный сайт Creative Commons URL : http://creativecommons.ru/licenses (дата обращения 21.01.2020) Матвеев А.Г. Создание правовых основ, так называемых, свободных лицензий в Гражданском кодексе Российской Федерации // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. − 2014.− №3(25). − С. 125−135. Мешкова К. М. Распоряжение исключительными интеллектуальными правами в сети Интернет: дис. ... канд. юрид. наук / К. М. Мешкова. − М., 2014.− 249 с. Столлман Р. Что такое авторское лево? [Электронный ресурс] // Официальный сайт GNU. – Электрон. дан. – [Б.м.], 2015. – URL: https://www.gnu.org/licenses/copyleft.html (дата обращения: 23.01.2020). Энтин В.Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи) / В. Л. Энтин. − М. : Статут, 2017. − 216 с. 57.
