Государственный долг как инструмент экономической политики государства
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В настоящее время общая научно-теоретическая база по теме «государственный долг» не существует; но для финансовой политики многих стран мира политика, касающаяся управления долгами и национальными заимствованиями, – достаточно важный составляющий элемент. Качественное ведение этой политики положительно влияет на многие аспекты, такие как: повышение международного рейтинга и имиджа государства, благосклонное отношение инвесторов, политических деятелей, возможных партнеров по международным проектам. На сегодняшний день тема, рассматриваемая мной, является как никогда актуальной, так как государственный долг – это один из важнейших показателей развития национальной экономики в двадцать первом веке. Более того, существенная задача органов государственной власти – это профессиональное и правильное управление долгами страны. В наше время государственный долг имеется у всех стран мира, потому что каждая из них нуждается в большем или меньшем количестве займов для различных трудных экономических ситуаций. Трудности могут заключаться в недостатке денежных средств как для поддержания расходов государства, так и для преодоления ограниченности налогов или иных поступлений. Но необходимо понимать, что государственный долг также имеет некоторые негативные моменты. Его обслуживание требует достаточно больших расходов, а значит, это немало влияет на национальную экономику. Чтобы снизить издержки насколько это возможно, необходим грамотный подход к управлению долгом, то есть государство обязано должным образом отслеживать процесс выпуска различных государственных ценных бумаг, а также выдачи государственных кредитов. Чтобы правильно оценить положение страны касательно как внешнего, так и внутреннего долга, нужно изучить все аспекты по обслуживанию государственного долга рассматриваемой страны, опыт по его образованию и развитию. Степень изученности проблемы. Тот факт, что государственный долг и управление им существуют с незапамятных времен, притягивает к изучению данной темы множество исследователей разных экономических школ и направлений. Среди них были и такие знаменитые ученые, как А.Смит, Дж.М.Кейнс и др. Несмотря на то, что проблема государственного долга неплохо изучена, до сих пор многие вопросы (например, построение инновационной модели обслуживания госдолга с целью минимизации национальных затрат) остаются неоднозначными и дискуссионными. Цель моей работы заключается в тщательном изучении государственного долга, в частности государственного долга Российской Федерации, а также в определении его влияния на национальную экономическую систему. Чтобы полностью раскрыть тему курсовой работы, я выделила следующие задачи: - рассмотреть важнейшие теоретические аспекты государственного долга; - провести анализ воздействия государственного долга на экономику Российской Федерации; - пронаблюдать, как осуществляется управление государственным долгом; - указать возможные пути оптимизации долга. Объект проводимого исследования – государственный долг. Предмет моей работы – все аспекты экономического долга и его последствия для страны. Для написания курсовой работы я использовала такие методы, как: обобщение, статистический и сравнительный анализ, изучение и анализ нормативных актов, учебной литературы, научных статей, газет и журналов.
Понятие государственного долга
В 97 статье БК РФ говорится, что к государственному долгу относят долговые обязательства перед физическими и юридическими лицами, субъектами государства, иностранными государствами, международными финансовыми организациями и другими субъектами эконом...
Открыть главуПричины возникновения государственного долга
Государственный долг, также известный как государственный интерес, национальный долг и суверенный долг, контрастирует с годовым дефицитом государственного бюджета, который является переменной потока, равной разнице между государственными поступлениям...
Виды государственного долга и их характеристика
Государственные долги подразделяются на различные типы в соответствии с их характеристиками. Проанализировав литературу по государственному долгу можно сделать вывод, что он классифицируется на три основные группы по срокам погашения, ресурсам и добр...
Открыть главуПоказатели государственного долга
Чтобы правильно и в полном объеме проанализировать понятие государственного долга и оценить его влияние на экономику, необходимо детально рассмотреть его основные показатели. Первое, о чем стоит сказать, – это виды государственного долга. Самая важн...
Открыть главуСостояние государственного долга в Российской Федерации
Россия, конечно, имеет во владении земельные, трудовые ресурсы, преуспевает в развитии некоторых отраслей, которые осуществляют превращение сырья и первичных ресурсов в товары и услуги. Но РФ так же, как и многим другим государствам, не хватает распо...
Открыть главуСостояние государственного долга в Российской Федерации в условиях COVID –
Государственный долг большинства стран вырос в 2020 году: страны привлекали дополнительные средства для финансирования коронавирусных расходов. Наибольшее расширение государственного долга произошло в развитых странах, в 2021 году по прогнозам МВФ до...
Повышение эффективности управления государственным долгом в Российской Федерации
На 2020 год почти одна четвертая часть государственного долга России – это заимствования в иностранной валюте. Однако, сложнее правильно управлять именно внешним долгом, тогда как внутренний находится в относительно устойчивом положении. При этом пра...
Открыть главуЗаключение
В соответствии с поставленной в работе целью – детально изучить государственный долг, в частности государственный долг Российской Федерации, а также определить его влияние на национальную экономическую систему – мною были решены следующие задачи: 1. Рассмотрены важнейшие теоретические аспекты государственного долга. В работе я привела разные мнения ученых-экономистов о госдолге, а также рассмотрела те его показатели, которые необходимо учитывать при анализе долга определенной страны и его воздействия на национальную экономику Российской Федерации. И можно сделать вывод, что понятие государственного долга очень неоднозначное, имеет множество подходов к его изучению, а также совокупность причин его возникновения и различных видов. 2. Проведен анализ воздействия государственного долга на экономику в Российской Федерации. На основе приведенной в курсовой работе информации я сделала вывод, что невозможно сказать, что обладание долгом однозначно плохо или однозначно хорошо сказывается на состоянии российской экономики. То есть государство никак не может отказаться от экономического долга, так как стране требуются дополнительные денежные средства, чтобы покрывать расходы в некоторых сферах и направлять заимствованные средства на развитие национальной экономики. Единственное, что правительство может сделать, – это непрерывно и качественно осуществлять управление долгом страны: сохранять размер займов на безопасном для России уровне, не просрочивать выплаты долгов и эффективно использовать заемные деньги. 3. Произведено наблюдение за тем, как осуществляется управление государственным долгом в нашей стране. Главная рекомендация по обслуживанию долга – это своевременные выплаты по нему вместе с процентами. Но при возникновении трудностей РФ использует такие инструменты, как конверсия, реструктуризация, рефинансирование и т.д. Также перед нашей страной стоят некоторые задачи, которые необходимо решить для эффективного функционирования государственного долга, так как основная проблема России – это направление заемных средств на погашение текущих расходов, а не перспективную модернизацию национальной экономики. 4. Указаны возможные пути оптимизации долга. В конце своей работы я выделила наиболее подходящие для экономической системы Российской Федерации способы, которые, вероятно, помогут стабилизировать и оптимизировать национальный долг. Среди них есть как настоятельные рекомендации (формирование эффективной долговой стратегии, правильное управление рыночной частью долга, активное управление иностранными активами и др.), так и дополнительные меры, которые правительство может предпринять для лучшего функционирования экономики страны (пролонгация внутреннего госдолга, тщательный контроль за долговыми обязательствами субъектов Российской Федерации, повышение доли страны в капитале акционерных компаний, частичная дедолларизация долга и др. Таким образом, цель работы была достигнута с помощью решения поставленных задач. Бал рассмотрен государственный долг в общем: его сущность, основные теоретические аспекты. А также проведен тщательный анализ влияния долга на состояние экономики Российской Федерации.
Список литературы
1. "Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 01.04.2020). БК РФ Статья 97. Государственный долг Российской Федерации 2. "Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 01.04.2020), Статья 101. Управление государственным (муниципальным) долгом 3. "Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 01.04.2020), Статья 105. Реструктуризация государственного (муниципального) долга 4. Белозеров И.П. — Управление государственным долгом: ориентация на эффективность // Финансы и управление. – 2018. – № 4. – С. 26-38 5. Быковская Т.С., Муравлева А.А. "Актуальные проблемы управления государственным долгом в Российской Федерации" Colloquium-journal, № 3-4 (27), 2019, с. 24-27 6. Гиндес Е.Г., Буценко И.Н. Мировой опыт управления государственным долгом // АНИ: экономика и управление. 2019. №1 (26) 7. Златкис Б.И. Долговая проблема - модная дискуссия или насущная забота государственной власти? // Финансы. 2016. N 12. С. 8. Ханова Л.М., Морозов С.А. Пути оптимизации государственных внешних облигационных займов Российской Федерации // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – С. 973-986 9. Харитоненко Л.Б., Павлова И.В. "Государственный долг: анализ и оценка эффективности управления" Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования, № 6 (32), 2018, с. 223-229 10. Хмельницкий М.М. К вопросу о разработке системы критериев оценки качества управления государственным долгом // Теоретическая и прикладная экономика. 2016. № 3 11. Цареградская Ю. К. Организационные модели управления государственным долгом: проблемы правового регулирования // Сибирский юридический вестник. 2016. 12. Министерство финансов Российской Федерации/ Государственный внешний долг Российской Федерации (2011-2020 гг.) [Электронный ресурс] // URL: https://www.minfin.ru/ru/document/ (дата обращения: 25.04.2021) 13. Министерство финансов Российской Федерации/ Таблицы ежемесячных значений объема государственного внутреннего долга Российской Федерации. [Электронный ресурс] // URL: https://www.minfin.ru/ru/document/ (дата обращения: 25.04.2021) 14. У России не осталось чистого долга // РБК URL: https://www.rbc.ru/economics/10/09/2019/5d7222999a7947687c1da435 (дата обращения: 26.04.2021) 15. Управление государственным долгом //Grandars.ru URL: http://www.grandars.ru/student/finansy/upravlenie-gosudarstvennymdolgom.html (дата обращения: 20.04.2021)
