Городские культурные объекты как фактор привлекательности территорий города Москвы
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Культурный опыт сегодня предполагает под собой осознание важности и значимости окружающей среды. Зачастую перемещение городского жителя ограничено территорией города, и, если, она не привлекательна, насыщена, культурно ориентирована и социально развита, горожанин теряет возможность не просто комфортно пребывать в черте города, но и развиваться, самореализовываться и посвящать своё время досуговой деятельности. В то же время, город перестает быть рекреационно ориентированным, поскольку он не может предложить туристам ничего привлекательного и запоминающегося. Современный город предполагает под собой массу возможностей, которые могут быть реализованы с учетом многих факторов: так, должна быть государственная поддержка, координация специалистов социокультурной сферы и должно быть учтено мнение местных жителей, поскольку среда, построенная благодаря культуротворческим, дифференцированным, развлекательным и другим технологиям, предоставляет новые возможности для достижения высоких результатов и, в целом, способствует развитию личности. Помимо этого, важно понимать, что именно может стать опорой для создания и развития социокультурной сферы, какие соответствующие нормативные акты требуются для этого и как можно найти дополнительные инвестиции для реализации программ. На наш взгляд, одним из ключевых решений может стать образование культурного объекта как неотъемлемой части города. Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" от 25.06.2002 N 73-ФЗ предполагает под собой сохранение вышеупомянутых объектов, их защиту и реализацию прав каждого на доступ к историческим ценностям. В Основах государственной культурной политики, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 2014 года N 808, государство впервые возводит культуру в ранг национальных приоритетов. Государственная культурная политика признается неотъемлемой частью стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Объект: формирование привлекательности территорий города Предмет: использование культурных объектов как инструмента развития и привлекательности территорий горда Москвы Цель: изучить особенности использования культурных объектов для социально-культурного развития и сформировать предложения по для повышения привлекательности территорий города Москвы Задачи: Изучить теоретические основы формирования привлекательности территорий средствами культуры. Провести анализ использования объектов культуры в целях привлекательности и развития территорий города Москвы. Провести социологический опрос о наличии культурных объектов в городском районе. Предложить рекомендации по развитию деятельности по усовершенствованию привлекательности городских территорий через культурный объект. Теоретическая база исследования. При изучении комплекса научных вопросов, относящихся к теме данной курсовой работы, можно подчеркнуть, что она нашла свой отклик в трудах культурологов, искусствоведов и историков. Культурный объект рассматривали в своих трудах Домнина С.В., Акульшина М.М., Волкова В.С., Колесникова Л.И., Назарова А.М. Специфику арт-пространств изучали Десятниченко Д.Ю., Запорожан А.Я., Куклина Е.А., Демидов А.А., Комарова И.И, Дубовик М.В. Благоустройство территории и понятие «ландшафт» рассматривали в своих трудах Дмитриева О.В., Баклыская Л.Е., Курдесова В.Ю., Заманов В.С., Кадыров Т.Э., Кротов А.В., Волкова А.К., Барышникова О.Н. Огромный вклад в изучение объектов культурного наследия внесли Алексеев Ю. В., Сомов Г. Ю. , написавшие учебное пособие «Объекты культурного наследия». Так же хочется отметить труды Наумкина Г.И., отразившего важные изменения культурно-исторического облика музея-заповедника «Царицыно». Таким образом, большинство вопросов, являются в значительной мере исследованными российскими культурологами. Таким образом, большинство вопросов, являются в значительной мере исследованными российскими культурологами. Несмотря на это, проблема интеграции культурного объекта в современный город по-прежнему ставит перед собой проблемы, требующих в дальнейшем социокультурного обоснования. Методы исследования: Теоретические методы: •Теоретический анализ основной литературы, необходимой для достижения цели исследования Эмпирические методы: •Проведение социологического опроса; •Наблюдение. Структура курсовой работы отражает общий замысел и состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка литературы и приложения.
Теоретические основы формирования привлекательности территории
. ФОРМИРОВАНИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИЙ, СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ПРОЦЕССА Города – живые, постоянно развивающиеся организмы, население в которых постоянно увеличивается благодаря оттоку из сельской местности. Город разрастается, появляются так назы...
Открыть главуКультурный объект – как точка притяжения района города
В данной работе под объектом культуры понимаются как историко-культурные объекты, памятники архитектуры, так и места досуга. Мы объединяем их в одну группу, так как именно от их наличия зависит привлекательность района/города. Важно понимать, что дан...
Открыть главуАнализ результатов реализации государственных программ на примере района Царицыно
XXI век ознаменован тем, что культурные ценности вновь выходят на первый план. Органы власти всерьез беспокоятся о наличии комфортной соцокультурной среде в городах, пытаются сохранять и преумножать объекты культурного наследия, искать инвесторов сре...
Открыть главуЗаключение
Проблема сохранения, реставрации и рационального использования затрагивает городских культурных объектов затрагивает многие сферы деятельности, включающие в себя государственные, общественные мероприятия и программы. В ходе проделанной работы были рассмотрены понятия «культурный объект», «культурный кластер», «этнокультурный ландшафт», «арт-пространство». В первой главе были определены факторы привлекательности городских территорий, одним из которых было создание объекта культурного наследия. Во второй главе определена специфика района Царицыно и проведен анализ музея-заповедника «Царицыно». Исследования в данной работе подтвердили нашу гипотезу, что привлекательность территории напрямую зависит от нахождения в ней культурного объекта, но для его сохранения и популяризации требуется ряд действий, включающих в себя нормативные акты, консультации искусствоведов и непосредственное участие местных неравнодушных жителей. На мой взгляд, интеграция культурного объекта в территорию города должна соответствовать следующим требованиям: Сотрудничество органов власти, учреждений культуры и волонтерских организаций. Регулярные опросы местных жителей с целью узнать их пожелания и доводы с целью последующей интеграции культурных объектов в жизнь горожан. Равномерное размещение культурных объектов в городе, без концентрации на культурно-историческом центре. Интенсивная работа по реставрации приходящих в упадок исторических памятников. Введение инновационных форм культурно-досуговой деятельности. Обеспечение необходимой поддержки при создании новых арт-пространств. Наличие четкой организационной структуры. Сочетание всех вышеупомянутых рекомендаций приведет к формированию привлекательности городских территорий.
