Глобальная цензура

Мы сами себя контролируем.... Все, кто участвует в студенческом сообществе, напуганы. Просто этот страх, я думаю, создавая страх, он действительно работает.
—Студент университета, Ванкувер, июнь 2018 г.
В дополнение к давней практике, такой как цензура доступа к иностранным СМИ, ограничение финансирования из зарубежных источников для национальных групп гражданского общества и отказ в визах ученым и другим, Пекин в полной мере воспользовался корпоративным стремлением к прибыли, чтобы распространить свою цензуру на критиков за рубежом. В последние годы тревожный парад компаний уступил Пекину за свои предполагаемые оскорбления или за критику Китая со стороны своих сотрудников.
Гонконгская авиакомпания Cathay Pacific airlines пригрозила уволить сотрудников в Гонконге, которые поддерживали или участвовали в протестах в поддержку демократии в 2019 году. Исполнительный директор Volkswagen Герберт Дисс заявил Би-би-си, что ему "не известны" сообщения о лагерях содержания под стражей тысяч мусульман в Синьцзяне, хотя Volkswagen имеет там завод с 2012 года. Марриотт уволил менеджера по социальным сетям за то, что ему “понравился” твит, восхваляющий компанию за то, что она назвала Тибет страной, и поклялся “позаботиться о том, чтобы подобные ошибки больше не повторялись.” Бухгалтерский гигант PwC открестился от заявления, опубликованного в гонконгской газете в поддержку продемократических протестов, якобы размещенных сотрудниками бухгалтерских фирм "Большой четверки". Голливуд все чаще подвергает цензуре свои фильмы с учетом чувств Пекина, например, цифровое удаление тайваньского флага с бомбера Тома Круза в недавнем сиквеле фильма 1986 года “Top Gun.”
Этот список говорит сам за себя. Во-первых, он демонстрирует, насколько малы и незначительны те предполагаемые оскорбления, которые навлекают на себя гнев различных голосов в Китае. Даже несмотря на то, что Великий брандмауэр не позволяет большинству людей в Китае узнавать о критике за рубежом, и даже несмотря на то, что Коммунистическая партия Китая выделяет огромные ресурсы на цензуру социальных сетей внутри страны и распространение своей пропаганды там, влиятельные акторы в Китае все еще ощетиниваются на иностранную критику. Имея в виду такую деликатность, компании, стремящиеся вести дела с Китаем, часто заставляют замолчать себя и своих сотрудников даже без указа Пекина.
Во-вторых, это показывает, что китайская цензура становится глобальной угрозой. Для компаний достаточно плохо соблюдать цензурные ограничения при работе внутри Китая. Гораздо хуже навязывать такую цензуру своим сотрудникам и клиентам по всему миру. Нельзя больше делать вид, что подавление Китаем независимых голосов прекращается на его границах.
Проблемы свободы слова возникают и в университетах по всему миру. Цель поддержания потока студентов из Китая, которые часто полностью платят за обучение, легко может стать для университетов предлогом избегать неудобных предметов. В Австралии, Канаде, Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах некоторые студенты, выступающие за Пекинскую программу, пытались прекратить дискуссии в кампусах о нарушениях прав человека в Гонконге, Синьцзяне или Тибете. В других случаях студенты из Китая, которые хотят участвовать в кампусных дебатах по идеям, которые были бы табуированы дома, чувствуют, что не могут этого сделать из-за страха быть сообщенными китайским властям. Университеты мало что сделали публично в таких случаях, чтобы отстаивать права на свободу слова.
Эта тенденция только усугубляется намеренными попытками Пекина заручиться поддержкой китайских граждан за рубежом для распространения своих взглядов и наблюдения друг за другом и сообщения о любой критике правления Си Цзиньпина. Например, сотрудники китайского посольства в Вашингтоне встретились с группой студентов и похвалили их за то, что они осудили китайского студента Мэрилендского университета за критику китайского правительства в речи, произнесенной на церемонии открытия.
Китайские власти также регулярно угрожают родственникам в Китае диссидентов за рубежом, чтобы те замолчали. Консультант по технологиям в Ванкувере сказал: “Если я публично критикую [Китайскую коммунистическую партию], пенсионные пособия моих родителей, их пособия по медицинскому страхованию могут быть отняты”. Я не могу свободно докладывать.”
Цензура также представляет угрозу, поскольку китайские технологии распространяются за рубеж. WeChat, платформа социальных сетей в сочетании с приложением для обмена сообщениями, широко используемым китайцами дома и за рубежом, подвергает цензуре политические сообщения и приостанавливает учетные записи пользователей по политическим мотивам, даже если они находятся за пределами Китая.