Гипноз: пределы и особенности использования в процессе расследования преступлений
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В производстве по уголовному делу важное значение имеет процесс расследования. Составления плана следственных действий, назначение экспертиз, сбор доказательств и их оценка. Актуальность выбранной для исследования темы состоит в том, что в следственной практики иногда возникают случаи, когда отсутствуют сведения о совершении преступления при наличии его признаков. Причины бывают различными: потерпевший не помнит кто совершил в отношении него противоправное посягательство и каким образом, имеется мало данных о лице, совершившем преступления, свидетель не может вспомнить о писать картину совершения преступного деяния и другие. Такие уголовные дела получают статус «висяков», в связи с чем следователю приходится изыскивать способы восстановления картины события преступления, и он прибегает к нетрадиционным методам расследования, в число которых входит гипноз. Уголовно-процессуальный закон не регламентирует применение таких методов, порядок их использования и основания, в связи с чем интересно их изучение, поскольку нетрадиционные методы расследования безусловно могут установить информацию о преступлении. Кроме того, посредствам гипноза можно получить достоверные сведения о способе, месте, времени, деталях совершения преступления, а также лице, его совершившим от очевидцев события или самого потерпевшего. Целью исследования является изучение применение гипноза в рамках расследования уголовных дел. Для достижения указанной цели необходимо выполнение следующих задач: Подбор и изучение теоритической основы и нормативной правовой базы в отношении темы исследования; Изучение истории и развития применения гипноза при расследовании уголовных дел; Рассмотрение вопросов возможности применения гипноза при расследовании уголовных дела. Объектом исследования выступают общественно правовые отношения, возникающие при производстве по уголовному делу, связанные с применением нетрадиционных методов расследования. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, устанавливающие порядок проведения расследования по уголовному делу, криминалистическая литература и теоритическая база в области уголовно-процессуального права в отношении исследования применения гипноза при расследовании уголовных дел. При написании данной курсовой работы использовались методы анализа, применительно к изучению предмета и объекта исследования, с использованием нормативных правовых актов и специальной, учебной литературы, а также метод синтеза при формировании характеристики применения гипноза в рамках расследования преступлений. Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами, и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассматриваются общие вопросы нетрадиционных методов расследования. Вторая глава посвящена применению гипноза при расследовании уголовных дел. Теоретическую основу курсовой работы составляют труды следующих авторов: Алексеева И.М Калиновского К.Б., Смирнова А.В., Бастрыкина А.И. и других. При написании работы использовалась учебная литература, материалы, опубликованные в периодических изданиях, работы авторов, размещенные в справочно-правовой системе «КонсультантПлюс», а также материалы судебной практики. Нормативную правовую базу исследования составляет уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также иные нормативные правовые акты, регламентирующие течение процессуальных сроков.
Нетрадиционные психологические методы в расследовании преступлений
В настоящее время криминалистические исследования включают в себя нетрадиционные техники, в том числе психологические методы. К ним относятся: Психологический портрет предполагаемого преступника. Гипноз. Полиграфическое исследование. Экстрасенсорные ...
Открыть главуИстория развития метода гипноза в криминалистики
В настоящее время не все теоретики в области криминалистики признают нетрадиционные методы исследования в связи с чем отсутствует их определение. Однако, не смотря на это, данные методы давно применяются при расследовании преступлений. Исходя из букв...
Открыть главуПравовые и организационные вопросы применения гипноза
Предварительное расследование уголовного дела является досудебной стадией уголовного процесса и представляет собой это следующую за возбуждением уголовного дела стадию уголовного судопроизводства, уголовно-процессуальная деятельность в которой подчин...
Порядок использования гипноза в следственных действиях
Следственные действия проводятся лицом, ведущим производство по уголовному делу в целях сбора доказательств. Собирание доказательств представляет собой первый этап процесса доказывания, который состоит в получении и закреплении сведений о фактических...
Заключение
Здесь необходимо отметить, что допрос обвиняемого или подозреваемого с использованием гипноза может проводится только при условии, что он активно содействует органам предварительного расследования: явился с повинной, дает признательные показания, помогает в сборе доказательств и т.д. Метод гипноза может использоваться в случае, если подозреваемый или обвиняемый добровольно желает сообщить следствию сведения о совершении преступления, но по некоторым причинам не может их вспомнить. При этом использовать гипнотический сеанс при допросе в случае, если подозреваемый или обвиняемый возражает, недопустимо, поскольку бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения, а в рамках досудебного производства данную сторону представляет следователь или дознаватель. Подозреваемый и обвиняемый наделены правом, установленным, как в Конституции РФ, так и в УПК РФ не свидетельствовать против себя, в связи с чем принудительное использование гипноза при несогласии субъекта, привлекаемого к уголовной ответственности, приведет к нарушению его законных прав. Даже, если в ходе расследования уголовного дела выяснится, что подозреваемый или обвиняемый дает ложные показания, должностное лицо, ведущее производство по уголовному делу не может принять решение о проведении гипноза, поскольку Особенной часть УК РФ установлена уголовная ответственность за дачу ложных показаний в отношении свидетелей и за заведомо ложный донос в отношении потерпевшего. До проведения гипноза следователь или дознаватель должен провести допрос подозреваемого или обвиняемого, при этом выяснить момента, которые последний забыл и не может вспомнить, спросив у него, желает ли он пройти сеанс гипноза для восполнения пробелов в памяти. Такой допрос проводится в рамках бесконфликтной ситуации. Также в случае проведения гипноза в отношении потерпевшего или свидетеля они также должны быть допрошены предварительно для вышеуказанных целей. Для проведения сеанса гипноза привлекается специалист. Фиксация гипнотического допроса должна проходить посредствам протоколирования и фиксации на видео. Протокол должен быть подписан всеми участниками. Придание сеансу гипноза статуса процессуального действия в рамках проведения расследования по уголовному делу разрешить проблемы его применения на современном этапе, поскольку в настоящее время это затруднительно. Гипноз является действенным психологическим методом получения информации о событии преступления, поскольку помогает преодолеть провалы в памяти, а также восстановить четкую картину совершения преступного посягательства и изобличить виновных.
Список литературы
Нормативные правовые акты: 1.Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ (24.12.2001, № 52 (ч. 1); 3.Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ (17.06.1996, № 25, ст. 2954). Учебная, научная и специальная литература: Александров И. В. Криминалистика: тактика и методика : учебник для СПО / И. В. Александров. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 313 с. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие. 9-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Проспект, 2018. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 25.11.2018. Быков В.М. О процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном процессе / В.М. Быков// Российская юстиция. 2017. № 8. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 04.12.2019. Введение в криминалистику. Организация раскрытия и расследования преступлений : учебное пособие для академического бакалавриата: 2-е изд., пер. и доп / А. Г. Филиппов [и др.] ; под общ. ред. А. Г. Филиппова. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 134 с. Венев Д.А. Независимость следователя: реальность или фикция? / Д.А. Венев// Российский следователь. 2016. № 9. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 04.12.2019. Галяшин Н.В. Показания с «чужих слов» как производные доказательства в уголовном процессе: Монография / Н.В. Галяшин. – М.: Проспект, 2017. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 04.12.2019. Гримак Л.Г. Гипноз и преступность: монография / Л.Г. Гимак – М.: Республика, 1997. – 304 с. Гришина Е.П. Криминалистическая методика расследования преступлений с участием лиц, обладающих специальными познаниями / Е.П. Гришина// Эксперт-криминалист. – 2009. – № 4. – С. 2 - 4. Дубинин Л.Г., Андриенко П.А. Использование парапсихологии в криминалистике (паракриминалистика) /Л.Г. Дубилин, П.А. Андриенко // Российский следователь. – 2012. – № 20. – С. 4 - 5. Егоров, Н. Н. Криминалистическая тактика : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 172 с. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации(постатейный). 14-е издание, переработанное и дополненное / Б.Т.) Безлепкин. – М.:Проспект, 2017. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 04.12.2019. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 04.12.2019. Криминалистика : учебник / под ред. Л.В. Драпкина. – М.: Юрайт, 2016 – 832с.; Криминалистика. Полный курс : учебник / под ред. А.Г. Филиппова . – М.: Юрайт, 2017 – 862с. Криминалистика в 5 т. Том 4. Криминалистическая тактика : учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / И. В. Александров [и др.] ; отв. ред. И. М. Комаров; под общ. ред. И. В. Александрова. – М. : Издательство Юрайт, 2019. – 179 с. Криминалистика. Полный курс в 2 ч. Часть 1 : учебник для бакалавриата и специалитета: 6-е изд., пер. и доп./ В. В. Агафонов [и др.] ; под общ. ред. В. В. Агафонова, А. Г. Филиппова. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 449 с. Криминалистика. Полный курс в 2 ч. Часть 2 : учебник для бакалавриата и специалитета: 6-е изд., пер. и доп. / В. В. Агафонов [и др.] ; под общ. ред. В. В. Агафонова, А. Г. Филиппова. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 349 с. Криминалистика : учебник для бакалавриата и магистратуры: 2-е изд., испр. и доп./ И. В. Александров [и др.] ; под ред. И. В. Александрова. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 376 с. Криминалистическая тактика : учебное пособие для академического бакалавриата / А. Г. Филиппов [и др.] ; под общ. ред. А. Г. Филиппова. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 207 с. Криминалистическое изучение личности: научно-практическое пособие для магистров / А.Г. Бедризов, Т.С. Волчецкая, Н.В. Галяшин и др.; отв. ред. Я.В. Комиссарова. – М.: Проспект, 2016. – 224 с. Кругликов А.П. Следователь - орган предварительного следствия в современном уголовном процессе России /А.П. Кругликов// Российская юстиция. 2017. № 7. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 04.12.2019. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 04.12.2019. Кульков В.В. Уголовный процесс. Методика предварительного следствия и дознания : учебное пособие для вузов: 2-е изд., испр. и доп./ В. В. Кульков, П. В. Ракчеева ; под ред. В. В. Кулькова. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 311 с. Москаленко У.С. Проблема «наводящего вопроса» в тактике допроса /У.С. Москаленко// Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2018. № 10. С. 383-386. Перепелкин В.И., Кузьмин Ю.А. Применение комплексного подхода в тактике допроса /В.И. Перепелкин, Ю.А. Кузьмин// Oeconomia et Jus. – 2017. – № 4. – С. 41-47. Познышев С. В. Криминальная психология. Преступные типы / С. В. Познышев. – М. : Издательство Юрайт, 2019. – 292 с. Рожкова В. А. Особенности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации /В.А. Рожкова// Молодой ученый. – 2016. – №26. – С. 497-499. Сажаев А.М., Мишуточкин А.Л. К вопросу о тактике допроса в конфликтной ситуации /А.М. Сажаев, А.Л. Мишуточкин// Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2016. – № 3 (13). – С. 164-168. Уголовный процесс: учебник / А.И. Бастрыкин и др. – М.: Юрайт, 2014. – 545 с.; Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник : 7-е изд. / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – М.: Норма, 2017 – 752 с. Эксархопуло, А. А. Криминалистическая техника : учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Эксархопуло. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 349 с. Яблоков Н. П. Криминалистика : учебник и практикум для прикладного бакалавриата: 3-е изд., пер. и доп./ Н. П. Яблоков. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 239 с.
