Геополитическое соперничество в регионе: Россия и Китай

Перед рассмотрением изменений в регионе, необходимо сказать о существующем геополитическом соперничестве. Центрально-Азиатский регион традиционно имел крепкие связи с Россией (до этого – с СССР, Российской империей). В 1990-е годы во внешнеполитической ориентации региона произошли серьезные изменения. Страны Центральной Азии начали уменьшать свои контакты с Россией и другими постсоветскими странами, увеличивая число взаимодействий с США и странами Европы. Соединенные Штаты проявляли интерес к Центральной Азии и в контексте извечного противостояния с Россией. США старались не допустить усиления влияния России в регионе и даже напротив старались снизить его.
Даже некоторая внешнеполитическая переориентация стран Центральной Азии не помогла полностью покончить с контактами с Россией, которые продолжали укрепляться. Например, в 2000-х годах усиливалось военное присутствие России в регионе, что не могло не беспокоить США. Р.Ю. Рыбкин отмечает, что «в Казахстане Россия имеет несколько важных объектов (космодром «Байконур»)… в Киргизии Россия создала военную базу Кант еще в 2003 г… в Таджикистане в 2004 г. была создана постоянная военная база России на базе дислоцированной там 201-й мотострелковой дивизии».
Соперничество США и России в регионе разворачивалось и на фоне рассмотренного нами ранее энергетического вопроса, так как каспийская нефть представляла большой интерес для обеих держав. Здесь для США главным было упрочить свое влияние, а для России – не растерять существующее влияние. России в этой ситуации играла на руку географическая близость к Центральной Азии и наличие традиционно крепких связей.
Д.С. Попов указывает, что геополитическая борьба по нефтяному вопросу в Центральной Азии разворачивалась вокруг трубопроводов и даже сравнивает происходящее с событиями «холодной войны». Соединенные Штаты объединились со странами Европейского Союза для противодействия России. Д.С. Попов считает, что глобальной целью США является «строительство нефте- и по возможности газопровода, соединяющих Центральную Азию с Кавказом по дну Каспийского моря».
Для противодействия России в первой половине 2000-х годов Соединенные Штаты также поддерживали работу «внутрирегиональных политико-экономических объединений без участия внешних игроков», а именно Центрально-Азиатское экономическое сообщество (ЦАЭС) (в 2002 году преобразовано в Центрально-Азиатское сотрудничество (ЦАС)), а также Организацию за демократию и экономическое развитие ГУАМ (входил только Узбекистан). Однако, эти меры не способствовали эффективному продвижению американских интересов.
Во второй половине 2000-х годов основным соперником США в регионе продолжала оставаться Россия. Соединенные Штаты старались противодействовать интеграционным инициативам России в регионе. Одной из российских инициатив было создание Таможенного союза, которое началось ещё в 2007 году. Среди стран ЦА в Таможенный союз вошел Казахстан. Соединенным Штатам так и не удалось препятствовать этой российской инициативе.
Во 2000-х годах все большую роль в Центрально-Азиатском регионе начинает играть ещё один на тот момент не очень значительный участник международных отношений – Китай. В 2000-х годах Китай приступил к расширению своего международного влияния, обратив большее внимание и на соседний регион – Центральную Азию

. Китай, как и Россия, традиционно поддерживал связь с Центрально-Азиатским регионом, располагавшимся поблизости, однако в 1990-е – начало 2000-х годов влияние было не так значительно, хотя и постоянно росло. Китай распространял свое влияние различными способами, активно обращаясь к культурной политике. Китай начал постепенно становится одной из наиболее влиятельных сил в регионе наряду с Россией и США.
Увеличение роли Китая в Центрально-Азиатском регионе также было связано с энергетическим вопросом. Как и другие страны мира, Китай интересовала каспийская нефть. Следовательно, главными соперниками Китая в этом вопросе были Соединенные Штаты и Россия. Китай по отношению к двум своим соперникам в начале 2000-х годов находился в положении отстающего. Развитие Китая на энергетическом рынке Центральной Азии было стремительным. В 2005 году Китай приобрел нефтяную компанию «ПетроКазахстан».
Американские исследователи также отмечали усиление позиций Китая в Центрально-Азиатском регионе с 2005 года и нацеленность страны на энергетические ресурсы. А. Коэн отмечает сотрудничество Китая с такими странами как Казахстан (нефть) и Туркменистан (природный газ). Однако, серьезной опасность со стороны Китая в 2006 голу А. Коэн не считал. Дальнейшие события показали, что Китай может стать не менее знаковым конкурентом для США в Центральной Азии.
За вторую половину 2000-х годов у Китая в Центральной Азии удалось создать целую нефтегазовую инфраструктуру, соединившую КНР с ЦА. Пропускная способность построенных Китаем трубопроводов составляла «10 млн т нефти и 30 млрд куб. м газа». Во многом именно благодаря этому к концу 2000-х годов Китаю удалось стать важнейшим игроком в Центральной Азии, наряду с США и с Россией. Позиция Китая также была выгодней американской в связи с географической близостью двух регионов.
Резюмируя, стоит отметить, что геополитическая борьба США со своими главными соперниками – Россией и Китаем – оказалась скорее проигранной для американской стороны. Кроме того, с 2009 года соперничество между Россией, Китаем и США в регионе постепенно сходит на нет в связи с переориентацией внешней политики самих Соединенных Штатов. С началом президентства Б. Обамы США начали выстраивать дружеские отношения с Россией и с Китаем, поэтому соперничество в Центральной Азии перестало быть актуальным. Вместе с тем, Россия и Китай в некоторых случаях продолжили противодействовать американцам.
2.2. Внутриполитические изменения в Центральной Азии в 2005 году и стратегия Б. Обамы.
Стратегия США в Центрально-Азиатском регионе менялась и в зависимости от внутриполитической обстановки в самом регионе. Важнейшие изменения в регионе происходили в 2005 году. В марте 2005 года в Киргизии произошел государственный переворот, получивший название «тюльпановой революции», в результате которой к власти пришел президент К. Бакиев вместо А. Акаева. События в Киргизии повлияли и на остальные страны региона. Уже через два месяца после «тюльпановой революции» начались беспорядки в Андижане (Узбекистан).
Отечественные авторы указывают, что события 2005 года сыграли непосредственную роль в изменении стратегии США в регионе. Р.Ю. Рыбкин пишет, что «после 2005 г. влияние США в Центральной Азии стало уменьшаться, и интерес США к региону стал падать». Казахский исследователь М.Т