Формирование судебно-правовой системы Англии
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Современный этап развития и функционирования национальных правовых систем обусловлен их тесным взаимодействием и взаимным проникновением, что в конечном итоге приводит к сближению и истиранию кардинальных различий между ними. В частности, одним из направлений правовой конвергенции является расширение системы источников права, применения принципов права в юридической практике национальных правовых систем в рамках романо-германского типа права, так и в рамках общего права. Судебная система любого государства играет важную роль в развитии как общества, так и политической системы, поэтому представляется актуальным рассмотрения вопроса формирования судебно-политической системы Англии как самой старейшей судебной системы в мире. Степень научной разработанности проблемы. Проблемами исследования становления правовой и судебной системы Великобритании занимались ряд ученых, таких как: Богдановская И. Ю., Давид Р., Жоффре-Спинози К., Кросс P., Лапшина И. Е., Огнева Ю. В., Хатунов С. Ю., Романов А. К. и других. Объект исследования: правовая и судебная система Великобритании. Предмет исследования: общественные отношения, складывающиеся в результате формирования и становления правовой и судебной системы Англии. Цель исследования: изучить формирование судебно-правовой системы Англии. Для достижения поставленной цели, в соответствии с объектом и предметом исследования, решаются следующие задачи исследования: охарактеризовать этапы развития английской правовой системы; раскрыть соотношение права справедливости и права общего; исследовать формирование судебной системы Великобритании; изучить роль судебного прецедента в английском праве. Методы исследования: В основу исследования положен системный подход – комплексное изучение, структурирование, детализация, конструирование и т.д. Использованы общенаучные методы познания – анализ и синтез. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что результаты его могут быть использованы при изучении правовой и судебной системы Англии в курсе сравнительного правоведения. Научная новизна работы состоит в том, что в работе проанализирован и систематизирован материал по проблеме формирования и развития правовой и судебной системы Великобритании. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Этапы развития английской правовой системы
В истории становления и развития английского права выделяют следующие этапы: «Первый этап (до 1066 года) предшествует формированию общего английского права. На протяжении I – IV веков Англия входила в состав Римской империи, но римское право не оказа...
Соотношение права справедливости и права общего
В Англии в основу общего права изначально были заложены и остаются там до сих пор решения королевских (вестминстерских) судов. В течение первого века существования «права справедливости» правосудие лорда-канцлера имело, скорее, субъективный характер...
Открыть главуФормирование судебной системы Великобритании
В Англии в период раннего средневековья система судов общего права во время рассмотрения уголовных и гражданских дел руководствовалась принципом состязательности. Возбуждение дела и его поэтапное рассмотрение зависело от инициативы сторон. Как доказа...
Открыть главуРоль судебного прецедента в английском праве
По происхождению правовых норм английское право можно разделить на две группы: общее право и статутное право. В литературе также применяется деление норм английского права по его форме на писаное право (written law), то есть законы, и неписаное право...
Открыть главуЗаключение
В системе английского выделяют общее право и право справедливости. Вообще деление права на общее и право справедливости в Англии рассматривается как фундаментальная характеристика английской правовой системы. Формирование общего права началось с XI века. И сегодня оно продолжает играть существенную роль в правовой системе как ее ведущий компонент. Нормы прецедентного права появились при рассмотрении судами конкретных дел, в связи с этим они не имеют абстрактного характера, поскольку рассчитаны на разрешение конкретных споров, а не на установление правил поведения в будущем. Особенности многовекового развития права Англии как права прецедентного обусловили внутреннюю противоречивость его системы, которая в целом трудно поддается систематизации. Ни одна отрасль английского права не кодифицирована полностью, считается, что право Англии избежало кодификации. Таким образом, для правовой системы Англии не характерна кодификация. Вместе с тем следует отметить, что с практической точки зрения английское право продолжает оставаться достаточно эффективным, гибким и социально ориентированным инструментом. Законодательство (статутное право) как источник права постепенно приобретает все большее значение в правовой системе Англии. Возрастает роль закона, более заметным становится влияние международного европейского права. Меняются правовые концепции и подходы английских юристов к правотворчеству и правоприменению. Однако, несмотря на бурное развитие законодательства, в последнее время продолжает действовать принцип, согласно которому норма закона приобретает реального содержания только после применения ее в суде. Как правило, английское законодательство применяется после его толкование судами. Таким образом, в современных условиях прецедентное право продолжает сохранять свои позиции в правовой системе Англии. Оно остается самостоятельным и полноценным источником права. Нормы прецедентного права непосредственно регулируют ряд наиболее важных институтов современного права Англии, в том числе договорное, обязательственное и другие институты права. Прецеденты сопровождают практику применения законодательства, поскольку на суды возложена задача толковать, уточнять и развивать положения уставного права. Фактически без прецедентного права в условиях Англии статутное право теряет свое значение и не может применяться. Способность английских судей противостоять исполнительной власти, материальная и процессуальная возможность принятия независимых судебных решений детерминирована, в том числе, английской доктрине толкования закона. Именно поэтому прецедент продолжает оставаться в английском праве основным источником права. Наличие судебного прецедента реально делает равнозначными законодательную, исполнительную и судебную власть, каждая из которых уполномочена принимать акты, которые являются источником права. Все вышеизложенное свидетельствует, что английское право продолжает оставаться той моделью права, которой, возможно в силу российских реалий, не нужно следовать во всем, однако она содержит в себе рациональное зерно, которое целесообразно принять во внимание в процессе проведения судебно-правовой реформы.
Список литературы
Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями (HABEAS CORPUS ACT) [Электронный ресурс]: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Engl/XVII/1660-1680/Akty_parlament/akt_habeas_corpus_26_05_1679.phtml (дата обращения 09.03.2020). Бережнов А.Г., Воротилин Е.А., Кененов А.А. и др. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: «Зерцало». 2004. 800 с. Блэкстон У. Истолкования английских законов г. Блакстона. М., 1780. 374 с. Богдановская И. Ю. Прецедентное право. M., 1993. 239 с. Богдановская И. Ю. Закон в английском праве. M., 1987. 143 с. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В. А. Туманова. M., 1999. 400 с. Кросс P. Прецедент в английском праве / Пер. с англ. T. В. Апаровой / Под. ред. Ф. M. Решетникова. M., 1985. 239 с. Кучма В.В. Государство и право Древнего мира и Средних веков. Волгоград: Изд-во Волгоградского ГУ, 2001. 548 с. Лапшина И. Е. Основные этапы развития английского права //Концепт. 2018. №. 10. С. 186-192 Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2011. 560 с. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2004. 270 с. Огнева Ю. В. Трактат «о законах и обычаях английского королевства», обыкновенно называемый «Глэнвилл»: структура и система //Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2015. №. 2. С. 95-105 Общая теория права: Учебник для юридических вузов Под. общ. ред. А. С. Пиголкина. M., 1995. 384 с. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1983. 256 с. Романов А. К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. M., 2000. 344 с. Сахаутдинов Д.Ф. Статут в английской правовой доктрине общего права // Правовое государство: теория и практика. 2019. № 4 (58). С. 189-196. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под. ред. В. M. Корельского и В. Д. Перевалова. M., 2000. 616с. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М., 2006. 642 с. Хатунов С. Ю. Обоснование и цели наказания в средневековой Англии //Российский юридический журнал. 2010. №. 3. С. 174-180. Хатунов С. Ю. Становление уголовного права Англии в XII-XIII вв. //Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. №. 2. С. 79-88. Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. Т. 1. Основы : пер. с нем. / К. Цвайгерт, X. Кетц. — М. : Междунар. отношения, 1998. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб, 1995. 846 с.
