Оформление Древнерусского государства и роль варяжского элемента в процессе формирования властных структур
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Восемнадцатый век в России начался с модернизации всех сторон жизни России царём Петром Алексеевичем. Этой модернизации подверглись и система церковного управления, и система комплектования и функционирования армии. В начале своего царствования Пётр шёл путём прежних реформаторов, насыщая новым содержанием прежние структуры, но осознав их неэффективность, взял курс на сокращение значения старых органов власти – Боярской думы и приказов. В 1700 году умер престарелый патриарх Адриан. Царь немедленно воспользовался этой возможностью расстаться с церковными противниками своих прозападных начинаний. Новый патриарх не был назначен. Патриаршее имущество поступило в Монастырский приказ, а во главе Церкви стал местоблюститель патриаршего престола митрополит Рязанский Стефан (Яворский), который занимался лишь духовными делами и был полностью отстранён от принятия политических решений. В 1699 году Пётр приступил к реформированию армии. Был издан указ о наборе в профессиональную армию «даточных людей». Были на командные должности приглашены иностранные командиры. За счёт казны Пётр приступил к строительству новых железоделательных заводов. После начала Северной войны произошла активизация модернизационных процессов. В мировой истории было уникальным явлением, чтобы столь радикальные реформы происходили в условиях войны. Созданная Петром Великим армия и флот в своих организационных формах просуществовала до военной реформы эпохи Великих реформ императора Александра II. Синодальная система церковного управления просуществовала до избрания патриарха на Поместном соборе 1917 – 1918 годов. Цель данной работы: 1) проследить процесс трансформации синодальной системы управления Российской церковью со времени Петра Великого до начала ХХ века, в которой неуклонно возрастала роль обер-прокурора, обладавшего при Петре надзорными функциями, до положения министра во второй половине XIX века; 2) получить представление о военной реформе Петра I.
Св. Синод в первой половине XIX века
В царствование Александра I была достигнута определённость в составе Синода: по штату 1819 года в присутствии Св. Синода полагалось находиться 7 – 8 членам из числа архиереев. Некоторые из присутствующих архиереев в Св. Синоде носили звание членов Св...
Открыть главуСинодальные реформы второй половины ХIХ века
По закону инерции церковная политика и во второй половине XIX века продолжала катиться по пути, проложенному предшественниками царя-освободителя. Начало царствования императора Александра II (19 февраля 1855 года – 1 марта 1881 года) значительно ожив...
Реформа армии и флота
Нарвское поражение 1700 года понудило царя Петра приняться за реформирование государственных учреждений, в том числе и военных. Первой из старых учреждений Московской Руси приостановила свою деятельность Боярская Дума, в которую царь перестал делать ...
Открыть главуЗаключение
В ходе своей церковной реформы император Пётр Великий упразднил патриаршество, создав вместо него коллегиальный орган церковного управления – Духовную Коллегию, позже получившую название Святейшего Синода. Царь добился признания от константинопольского патриарха Синода Российской церкви «своим братом». Духовная коллегия была организована по типу любой другой петровской коллегии, где члены Коллегии решали все вопросы управления своим ведомством коллегиально. В Духовной Коллегии, как и в других коллегиях, существовали должности президента и вице-президента, которые занимали архиереи. Для контроля над деятельностью Духовной Коллегии Петром была учреждена должность обер-прокурора. Однако уже после смерти Петра задуманную им структуру синодального управления начали изменять в пользу гражданского лица – обер-прокурора, то есть в пользу государства. С упразднения должностей президента и вице-президента Синод много потерял в своём статусе. К середине XIX века обер-прокурору уже принадлежала центральная роль в управлении Российской церковью. Исследователи спорят и до настоящего времени по вопросу о том, являлась ли в то время должность прокурора равной министерской, однако подобный подход не вполне отражает реальное положение дел. С точки зрения российского законодательства положение обер-прокурора Синода было определённым. Этот факт отмечался даже некоторыми дореволюционными историками государственного права. Обер-прокурор Синода в отличии от любого из министров не был присутствующим по Первому департаменту Сената и не был членом Государственного совета и Комитета министров по должности. Русский правовед Б. Э. Нольде отмечал, что для характеристики положения обер-прокурора Синода необходимо было «обращаться … к тем данным, которые установили практика и отчасти законодательство, посвящённое другим вопросам церковного управления и косвенно отражающееся на обер-прокуратуре». В синодальной системе со времён князя А. Н. Голицына обер-прокурор приобрёл решающий голос в Синоде. Постановления Синода публиковались в виде указов и начинались со словами: «По указу Его Императорского Величества Святейший Правительствующий Синод повелел…» В обер-прокурорство графа Н. А. Протасова канцелярия обер-прокурора стала задвигать на задний план синодальную канцелярию. Именно в обер-прокурорской канцелярии стали составлять проекты решений и подготавливать документы для заседаний Святейшего Синода. Канцелярия обер-прокурора производила, например, назначения ректоров академий и семинарий, а Святейший Синод только обнародовал эти решения, облекая их в принятую форму. Процесс законодательного оформления министерского статуса обер-прокурора Святейшего Синода занял весь переходный период. Наивысшего значения должность обер-прокурора достигла, когда её занял К. П. Победоносцев, сохранив за собой членство в Государственном совете по Департаменту гражданских и духовных дел (с 1872 года), Комитете министров (с 20 октября 1880 года) и сохранив звание сенатора. Уже преемник К. П. Победоносцева в декабре 1904 года уже был назначен членом Государственного Совета по должности. Иначе говоря, обер-прокурор стал восприниматься как министр. Когда С. Ю. Витте формировал свой кабинет, обер-прокурор уже считался членом правительства – Совета Министров. Положение Церкви накануне Великой Российской революции охарактеризовал в 1916 году П. В. Верховский; «современное государственное положение церкви в России, коренившееся в церковной реформе, всегда обязывало и обязывает духовенство защищать и оправдывать не только наличный государственный строй независимо от его нравственных достоинств, но вытекающие из него события и явления. Так, например, духовенство защищает клятву именем Божиим, впервые введённую Петром и Феофаном по политическим соображениям, раньше защищало крепостное право, телесные наказания и до сих пор защищает смертную казнь…» Итогом военной реформы Петра Великого стало обретение Россией регулярной армии и флота, что позволило ей войти в число великих европейских держав. Военная реформа была неотделима от всех реформ Петра Великого по созданию «регулярного государства». Руководство армией было сосредоточено в Военной коллегии.
Список литературы
Алексеева С. И. Святейший Синод в системе высших и центральных государственных учреждений пореформенной России. 1856 – 1904 гг. СПб.: Наука, 2006. Анисимов Е. В. Время петровских реформ. Л.: Лениздат, 1989. Духовный регламент. СПб.: Синодальная типография, 1807. Мавродин В.В. Пётр Первый. – Ленинград: Молодая гвардия, 1948. Малицкий П. И. Руководство по истории Русской Церкви. М.: Общество любителей церковной истории, Крутицкое Патриаршее подворье, 2000. Нольде Б. Э. Очерки русского государственного права.СПб., 1911. Ореханов Георгий, иерей. На пути к Собору. Церковные реформы и первая русская революция. М.: Изд. ПСТБИ, 2002. Пашин В. М., академик, Васильев А. М., канд. тех. Наук. Вклад петербургских корабелов в развитие и становление российского флота / Наука Санкт-Петербурга и морская мощь России. Том 1. Сборник статей. СПб.: Наука, 2002. Платонов С. Ф. , академик. Учебник русской истории. - СПб.: «Наука», 2001. История Правительствующего Синода за двести лет 1711 – 1911: В 5-ти томах. СПб., 1911. Т. 4. Рункевич С. Г. Русская церковь в XIX веке. СПб., 1901. Свод законов Российской Империи. СПб., 1857. Т. 1. Ч.2. Учреждение Правительствующего Сената. Ст. 8, 75. Скальковский К. А. Наши государственные и общественные деятели. СПб., 1890. Смолич И. К. 1700 – 1917. Часть 2. М.: Изд-во Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1996. Тальберг Н. История Русской Церкви. М.: Издательство Сретенского монастыря, 1997. Фруменкова Т. Г. Обер-прокуроры Святейшего Синода (1722 – 1917) // Из глубины времён. 1994. №3. С. 24.
