Философские основания политического реализма в теории международных отношений
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Политический реализм сформировался на волне критики идеалистических представлений о международных отношениях, подчиненных предположению о способности человеческого разума и воли положить конец войнам, ограничить насилие и установить справедливое мировое устройство. Либералы проявляли особую активность в отношении исторических и международно-правовых проблем, поскольку история предоставляла «негативный опыт» для изучения и предотвращения его повторения, а международное право должно было стать тем механизмом, с помощью которого государства преодолели бы анархию международной политики, установив таким образом институциональные ограничения на внешнюю политику и предотвратив войну как основную политическую проблему XX века. Реализм подверг критике основные предположения либералов, сформировав взамен собственные постулаты, что и положены в основу реалистической парадигмы. Труд американского ученого Ганса Моргентау «Политические отношения между государствами» обобщил опыт многочисленных критиков идеализма, систематизировал их гипотезы и стал, благодаря сформулированным в нем аксиомам, «примером», или парадигмой, в исследовании международных отношений. Интересно, что и сама эта работа Моргентау имела формальные признаки «примера», что образует парадигму: признание ее как беспрецедентной, внимание к ней значительного количества сторонников и последователей, а также использование ее в качестве учебника. Степень научной разработанности. Эта тема довольно исследована в отечественной и зарубежной литературе. Разработками вопроса политического реализма в международных отношениях занимались такие авторы, такие как Г. Моргентау, С. Гоффман, К. Уолтс, и другие. Объект исследования – парадигмы теории международных отношений. Предмет исследования – общественные отношения, возникающие в процессе парадигмы политического реализма в теории международных отношений.
Внешняя политика США в контексте теории неорелизма
В начале 90-х гг. самым ярким проявлением оптимизма по поводу триумфа либерализма стала книга американского политолога Ф. Фукуямы «Конец истории и последний человек». Автор выразил уверенность в триумфе западной либеральной демократии и либеральной э...
Открыть главуЗаключение
В контексте фундаментальных исследований международной политики вклад Г. Моргентау в их развитие трудно переоценить. Впрочем, главный вклад Г. Моргентау заключается не в разработке общей теории международных отношений, а в проработке парадигмы классического реализма, которая сведена можно сформулировать по следующим критериям. Основополагающие принципы политического реализма: 1. Государства являются главными акторами в мировых делах. 2. Международная среда (центральная категория структурного реализма) строго карает государства, когда они не способны защищать свои жизненные интересы или преследуют цели, которые превышают имеющиеся у них средства, поэтому государства «чувствительны к расходам» и ведут себя как цельные (унитарные) рациональные агенты. 3. Международная анархия является принципиальной силой, определяющей мотивы и действия государств. 4. Государства в состоянии анархии заботятся о силе и безопасности, склонны к конфликтам и конкуренции, часто неспособны к сотрудничеству, даже когда имеют общие интересы. 5. Международные институты только маргинальным образом влияют на перспективы сотрудничества. Итак, согласно с реализмом, государства руководствуются логикой «национальных интересов», что, как правило, определяется с точки зрения потребностей выживания, безопасности, силы и относительных возможностей. Хотя национальные интересы могут меняться в зависимости от конкретных обстоятельств, сходства мотивов, которыми руководствуются разные страны, позволяет аналитику-реалисту реконструировать логику политиков в стремлении преследовать свои национальные интересы (то, что Г. Моргентау назвал «рациональной гипотезой») - и избежать ошибок, вызванных «озабоченностью мотивами и идеологическими предпочтениями». Возможно, идеальному аналитику и под силу отстраниться от «мотивов и предпочтений», но реальным политикам, которые действуют в реальном мире, этого точно не дано. Политический реализм, как и любая концепция, является неизбежно ограниченной в силу самой своей природы - ведь концепция является абстракцией, выведенной из какого-то множества общего, при этом само множество гораздо богаче содержанием чем то, что извлекает из нее субъективный разум аналитика в определенное время. Системный анализ редко может принципиально исправить ситуацию, поскольку, даже при самой тщательной разработке системы факторов, оценка их веса и силы взаимовлияний остается, как правило, субъективной. Математическое моделирование может быть полезным для фиксации быстрых изменений состояния системы, но ни одна модель «не понимает» общих тенденций международных отношений лучше тех, кто ее создал. В теории политики за концепцию сплошь и рядом принимают постулаты и гипотезы.
Список литературы
Книги, монографии, учебники: Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1998. 256 с. Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. 400 с. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.ru/POLITOLOG/FUKUYAMA/konec_istorii.txt (дата обращения: 20.05.2021) Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. 603 с. Kupchan Ch. The End of the American Era. U.S. Foreign Policy and the Geopolitics of the Twenty-first Century. New York: Alfred A. Knopf Publisher, 2003. 391 p. Morgentau Hans J. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: Alfred A. Knopf, 1948. 489 р. Readout of President Donald J. Trump’s Call with the Commanding Officers of the USS Ross and USS Porter [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/readout-president-donald-j-trumps-call-commanding-officers-uss-ross-uss-porter/ (дата обращения: 20.05.2021) Waltz Kenneth N. Theory of international politics. Michigan: Addison-Wesley Pub. Co., 1979. 251 p. Статьи из журналов, сборников: Борисов Д. Кодификация неоклассического реализма //Международные процессы. 2016. Т. 14. №. 3. С. 167-169. Боровский Ю. В., Гвоздев П. А. Реализм в полемике с неолиберализмом и конструктивизмом: основные моменты дискуссии на рубеже столетий //Вестник МГИМО Университета. 2015. №. 5 (44). С. 126-135. Добреньков В. И. Политический реализм или политический прагматизм в международных отношениях //Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8. №. 1. С. 18-32. Дробот Г. А. Реализм в теории международных отношений: история, зарубежная и отечественная школы //Социально-гуманитарные знания. 2014. №. 4. С. 182-203. Игнаткин О. Б. Идеи политического реализма в современных международных отношениях //Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2013. №. 21 (122). С. 74-82. Панченко М. Ю. Реалистская парадигма международного порядка: прошлое и настоящее //Полис. Политические исследования. 2009. №. 5. С. 6-17. Сафонов С. А. Политический реализм и его место в международных отношениях //Государство и право: проблемы и перспективы совершенствования. 2020. С. 42-45. Цыганков П. А. Тенденции классических парадигм в западной теории международных отношений //Общественные науки и современность. 2004. №. 2. С. 119-130. Юдин Н. В поисках науки о международных отношениях: взгляд через призму критического реализма //Международные процессы. 2020. Т. 18. №. 1. С. 135-151. Frost B.-P. Resurrecting a Neglected Theorist: the Philosophical Foundation of Raymond Aron’s Theory of International Relations // Review of International Studies. Vol. 23. April 1997. P. 143-166. Hoffman S. Raymond Aron and the Theory of International relations // International Studies Quarterly. 1985. Vol. 29. P. 13-27.
