Эффективность государственного управления в Удмуртской республике
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Современный этап в развитии системы государственного управления обусловлен необходимостью поиска новых методов управленческой деятельности, учитывающих динамику общественно-политических и социально-экономических процессов в России. Одним из наиболее актуальных вопросов являются вопросы оценки эффективности деятельности государственных гражданских служащих и исполнительных органов власти. Вопросы разработки научно обоснованных методик оценки эффективности деятельности исполнительных органов государственной власти и должностных лиц, включающих систему ключевых показателей эффективности деятельности исполнительных органов государственной власти, лиц, замещающих государственные должности и государственных гражданских служащих, является актуальными. Анализ основ государственного и муниципального управления осуществлялся с учетом положений отраженных в работах М.В. Баглая, Н. А. Бобровой, И.Е. Козловой, О.Е. Кутафина, В.О. Лучина, А.Л. Пашина, А. Е. Постникова, А.С. Прудникова, О.Г. Румянцева, Т.Я. Хабриевой, В.Е. Чиркина и других. При изучении различных подходов к трактовке организации государственного и муниципального управления были исследованы труды различных авторов, таких, как Г.В. Атаманчук, Г.П. Зинченко, А.И. Кравченко, В.Г. Игнатов, Т.В. Мартыненко, В.В. Рудой и многих других. Объект исследования – эффективность государственного и муниципального управления. Предмет исследования – эффективность государственного управления в Республике Удмуртия. Цель курсовой работы заключается в исследовании эффективность государственного управления в Удмуртской республике. Задачи курсовой работы: – раскрыть понятие и характеристика системы государственного управления; – рассмотреть понятие эффективности государственного управления; – выделить критерии и показатели эффективности государственного управления; – исследовать показатели эффективности для главы Удмуртской Республики; – рассмотреть показатели для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (Удмуртская Республика). При написании курсовой работы были использованы такие методы исследования как анализ теоретических источников, синтез, обобщение, графический анализ, анализ документов. Структура работы включает введение, две главы, заключение, список использованных источников и приложение.
Понятие и характеристика системы государственного управления
Государственное управление осуществляется органами государственной власти, представляющими собой звенья государственного аппарата, участвующего в осуществлении определенных государственных функций. Государственное управление – это практическое, орга...
Понятие эффективности государственного управления
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, человек, является целью социально-экономического развития, именно этим должна определяться приоритетность сфер и отраслей хозяйствования, обеспечивающих полное и качественное удовлетворение потребно...
Открыть главуКритерии и показатели эффективности государственного управления
Ядром критериев эффективности государственного управления являются принципы, объективно обусловленные нормативными требованиями, выработанными практикой социального управления. Данные принципы являются выражением требований объективных законов управл...
Открыть главуПоказатели эффективности для главы Удмуртской Республики
Формирование экспертных оценок деятельности губернаторского корпуса идет в направлении обоснования необходимости сохранения позиций тех или иных губернаторов на посту. Каждое из исследований выделяет так называемую «группу риска» (губернаторы тех суб...
Заключение
В соответствии с поставленной целью в курсовой работы была заключается в исследована оценка эффективности государственного управления на примере Удмуртской республике. Анализ источников позволил сделать следующие выводы. Государственное управление есть целенаправленная деятельность наделенных политической властью субъектов управления, направлена на регулирование социально-экономической системы государства в целях обеспечения её устойчивого развития и удовлетворения общественных потребностей. Регламентируется правовыми нормами. Система государственного управления включает деятельность государства в целом и охватывает самый широкий спектр функций – от обеспечения национального суверенитета и национальных интересов до поддержания экономических, социальных, политических и правовых условий развития экономики. Реализация государственной социально-экономической политики – это непрерывный, динамичный процесс достижения закрепленных в ней социально-экономических целей, в котором участвуют, прежде всего, органы исполнительной государственной власти. Это значит, что основным показателем эффективности деятельности государственных структур должна быть клиентоориентированность, которая определяет значительно большее делегирование полномочий государства с федерального уровня и уровня субъекта Российской Федерации, на уровень местного самоуправления. В работе были рассмотрены различные подходы к оценке деятельности главы региона и исполнительных органов власти на примере Удмуртской Республики. В работе проведено сравнение различных рейтингов оценки эффективности глав регионов на примере Удмуртской Республике и результатов доклада Главы Республики. Ключевые показатели эффективности установлены для заместителей Председателя Правительства Удмуртской Республики, руководителей министерств, главных управлений, агентств и комитетов при Правительстве Удмуртской Республики. Ключевые показатели эффективности заместителей Председателя Правительства Удмуртской Республики рассчитываются исходя из итоговой оценки эффективности курируемых ими руководителей исполнительных органов государственной власти. В целом ситуация в Удмуртской Республике отмечается как стабильная, тем не менее в процессе оценки результатов деятельности исполнительных органов власти выявлено, что наиболее важными проблемами остаются низкие зарплаты и пенсии, стипендии, пособия, алкоголизм, наркомания, низкое качество медицинских услуг, безработица. Полученные результаты в целом совпадают с результатами рейтинговой оценки работы Главы Республики по которым социальный блок признается одним из наименее эффективным направлений. Очевидно, что использование разных критериев оценки работы губернаторов приводит к различающимся результатам. В идеале оценить, какая методика наиболее успешна и какие выводы наиболее репрезентативны, позволяет анализ реальной политической картины.
Список литературы
Конституция Российской Федерации с изменениями от 04.07.2020. – Санкт-Петербург: Питер, 2021. – 46 с. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 24.03.2021) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2004. № 31, ст. 3215. Указ Президента РФ от 4 февраля 2021 г. № 68 «Об оценке эффективности деятельности высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: курс лекций. - М.: Омега-Л, 2014. Брагина Э.Н. Эволюция концепции государственного управления и трансформация целевых показателей по уровням управления /Э.Н. Брагина// Естественно-гуманитарные исследования. 2020. №29. с.84-85. Василевич, С.Г. Государственное управление. Проблемы и пути повышения эффективности/ С.Г. Василевич. –М.:Юнити, 2019. – 544с. Василенко И.А. Государственное и муниципальное управление: учебник для академического бакалавриата. - М.: Издательство Юрайт, 2020. – 540с. Глазунова Н.И. Система государственного и муниципального управления:учебник. - М.: ТК Велби, 2020 - 632 с Государственное и муниципальное управление : учебник и практикум для вузов / С. Е. Прокофьев [и др.] ; под редакцией С. Е. Прокофьева, О. В. Паниной, С. Г. Еремина, Н. Н. Мусиновой. – М.: Издательство Юрайт, 2021. – 608 с Измаилова Е.В. Система государственного и муниципального управления в России // Крымский Академический вестник. 2018. № 6. С. 194-197. Косоруков А.А. Публичная политика в системе государственного управления // Политика и общество. 2018. № 4. С. 62-68. Макарейко Н.В. Административное право. Учебное пособие для прикладного бакалавриата. - М.: Издательство «Юрайт», 2019. - С. 104. Осейчук, В. И. Теория государственного управления : учебник и практикум для вузов / В. И. Осейчук. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 342 с Понкин, И. В. Теория государственного управления : учебник / И.В. Понкин ; предисл. А.Б. Зеленцова. – М. : ИНФРА-М, 2021. – 529 с Рейтинг доверия к главе Удмуртии Александру Бречалову продолжает лежать на «дне» https://udm-info.ru/news/politics/12-04-2021/reyting-doveriya-k-glave-udmurtii-aleksandru-brechalovu-prodolzhaet-lezhat-na-dne Рождественский К.Г., Краснокутский И.А. Основные проблемы государственного управления в России и пути их решения // Евразийское Научное Объединение. 2018. Т. 3. № 2 (36). С. 195-196. Соколов В.В. К вопросу о категории эффективности в деятельности органов власти и управления в российском и зарубежном научных дискурсах /Соколов В.В.//Власть. 2019. Т. 27. № 3. С. 101-105. Седьмой рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации http://regcomment.ru/ratings/viii-rejting-effektivnosti-upravleniya-v-subektah-rossijskoj-federatsii-v-2020-godu/ Чиркова Ю.Р. Специфика эффективности государственного управления: факторы и характеристика критериев эффективности /Ю.О. Чиркова //Духовная ситуация времени. Россия XXI век. 2019. № 1 (16). С. 24-27. «Губернаторы.Ru» https://governors.ru/rating
