Договор доверительного управления исключительными правами

Институт доверительного управления имуществом предусмотрен главой 53 Гражданского кодекса Российской Федерации. Объектом договора доверительного управления могут быть исключительные права как один из видов имущества (ч.1 ст.1013 ГК РФ). Отнесение исключительных прав к объектам договора доверительного управления порождает дискуссии среди теоретиков и практиков гражданского права. Правильно ли применять конструкцию договора доверительного управления только в отношении объектов вещных прав и, в связи с этим, считать неправильным применение данной конструкции к управлению исключительными правами? Или же достаточно учитывать особенности управления исключительными правами при использовании конструкции доверительного управления? В науке существует несколько точек зрения относительно определения правовой природы доверительного управления исключительными правами. Одна из них предполагает возможность перехода права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации доверительному управляющему (среди ее сторонников можно привести в пример кандидата юридических наук З.Э. Беневоленскую, утверждающую, что возможен переход права на исключительные права к доверительному управляющему по аналогии с правами на вещные объекты ). Следующая точка зрения теоретиков гражданского права гласит о недопустимости перехода прав доверительному управляющему, так как доверительный управляющий только осуществляет действия по управления правами, не обладая ими (например, д.ю.н. О.А. Городов). Самой категоричной можно назвать точку зрения об опасности использования конструкции договора доверительного управления на права интеллектуальной собственности. Наличие пробелов в законодательном регулировании конструкции договора доверительного управления исключительными правами, в частности, и порождает вышеуказанные коллизии мнении. А именно, одним из объектов доверительного управления названы исключительные права, при этом в часть четвертая ГК РФ не содержит упоминаний о договоре доверительного управления исключительными правами. Несмотря на то, что юридически исключительные права передаются от одного лица к другому, фактической передачи их не происходит. Более того, исключительные права тесно связаны с личностью учредителя передачи в управление. Передавая исключительные права на объект, у собственника остается только право авторства и номинальное право считаться собственником исключительных прав. На основании этого возникает вопрос, необходимо ли фиксировать в реестре факт передачи исключительных прав в доверительное управление, ведь перехода прав нет, и это не лицензия. Нужно ли Роспатенту фиксировать факт наличия доверительного управления или нет? Такие и многие другие вопросы возникают в теории и практике гражданского права в связи с тем, что управление материальными объектами возможно в силу владения ими при отсутствии права собственности на них, в то время как управление нематериальными результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации при отсутствии прав на них является не совсем понятным. Для того чтобы понять, в чем заключается важность конструкции договора доверительного управления исключительными правами, необходимо сравнить данную конструкцию с договорами распоряжения исключительными правами, которые регулируются главой 69 ГК РФ

. Согласно статье 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах - лицензионный договор. Таким образом, договор доверительного управления исключительными правами, в отличие от договоров о распоряжении исключительными правами, относится к договору об оказании услуг, ведь по договорам о распоряжении исключительными правами пользователь приобретает для себя право использования объекта в своих интересах за вознаграждение, выплачиваемое правообладателю. В отличие от договоров по распоряжению исключительными правами, одним из условий договора доверительного управления является уплата вознаграждения доверительному управляющему учредителем управления. Более того, лицензиат осуществляет действия за свой счет, а доверительный управляющий действует за чужой счет. Общим является то, что в основе лицензионного вознаграждения и вознаграждения доверительному управляющему лежат доходы, получаемые лицензиаром и учредителем доверительного управления от деятельности контрагента. Интересным выводом из судебной практики можно назвать вывод о том, что различия в договоре доверительного управления и договорах распоряжения исключительным правом не исключают возможности заключения на практике в силу принципа свободы договора смешанных договоров. Ответы на возникающие вопросы о том, как применять на практике договор доверительного управления исключительными правами, можно получить, основываясь на судебных решениях. Так, например, в Постановлении Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2016 N С01-1249/2015 по делу N СИП-311/2015 истец предъявлял требование о Международный научный журнал «Синергия наук» взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на фотографическое произведение. Между индивидуальным предпринимателем и обществом заключен договор доверительного управления исключительными правами (далее - договор). Согласно пункту 1.1. данного договора, учредитель передает управляющему в доверительное управление на четыре года исключительные права на использование фотографического произведения, а управляющий обязуется осуществлять управление этими исключительными правами в интересах учредителя управления. Согласно приложению к договору, предприниматель передал истцу в доверительное управление исключительные права на фотографическое произведение. В соответствии с положениями пункта 1.1. договора исключительное право, передаваемое в доверительное управление, включает, в том числе, доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору. Согласно пункту 1.3. договора управляющий действует от своего имени в интересах учредителя. Пунктом 2.1.3. договора установлено, что управляющий обязан проводить мероприятия по выявлению нарушений исключительных прав на произведение