Договор доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Институт доверительного управления имуществом представляет относительно новый институт гражданского права, который стал развиваться вместе с переходом к системе рыночной экономики. Отношения по доверительному управлению имуществом изначально были закреплены в подзаконных нормативно-правовых актах, которые во многом были противоречивы и непоследовательны. Изначально, к возникновению данного института привело практическое применение, за которым последовало и нормативное регулирование. Закрепилось оно вместе с принятием Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Именно с этого момента, институт доверительного управления имуществом получил свое законодательное закрепление в отечественном гражданском праве. Между тем, на сегодняшний день, достаточно противоречивыми и недостаточно разработанными являются нормы, которые устанавливают ответственность за нарушение обязательств по договору, определяющие особенности заключаемого договора доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности и пр. Все указанное диктует необходимость дальнейших исследований в данной сфере. Перечисленное обусловило выбор темы работы и ее актуальность. Степень научной разработанности темы. Вопросы, связанные с доверительным управлением имуществом в предпринимательской деятельности в той или иной степени, исследовались многими учеными-цивилистами в различные временные промежутки. К ним следует отнести таких ученых как Д.А. Алябьев, Т.В. Анисимова, З.Э. Беневоленская, А.В. Бенедиктов, А.А. Бессонова, М.И. Брагинский, Е.В. Васьковский, В.В. Витрянский, В.В. Горбунов, В.А. Дозорцев, О.М. Дятлев, Н.Д. Егоров, Л.Г. Ефимова, С.А. Зинченко, О.С. Иоффе, В.П. Камышанский, С.И. Ковалев, О.А. Красавчиков, В.В. Меркулов, Л.Ю. Михеева, В.П. Мозолин, А.А. Новик, И.Б. Новицкий, К.И. Скловский, Т.Г. Степанова, Е.А. Суханов, П.В. Турышев, С.А. Хохлов, С.В. Хромушин, Г.Ф. Шершеневич, М.В. Ясус и др. Несмотря на то, что тема доверительного управления имуществом не является новой для науки гражданского права, ее значимость только возрастает, что диктует необходимость проведения новых исследований. Объект исследования – общественные отношения (гражданско-правовые), возникающие в связи с доверительным управлением имуществом. Предмет исследования – действующее законодательство, регламентирующее доверительное управление имуществом в предпринимательской деятельности, положения юридической доктрины, материалы правоприменительной практики. Цель исследования – изучить особенности доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности. В соответствии с целью, сформулированы следующие задачи: - Рассмотреть понятие договора доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности. - Ознакомиться с субъектами договора доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности. - Рассмотреть объекты договора доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности. - Определить существенные условия договора доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности. - Ознакомиться с содержанием договора доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности. - Изучить последствия неисполнения договора доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности. - Охарактеризовать порядок прекращения договора доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности. Нормативная база: Конституция РФ; Гражданский кодекс РФ (далее – ГК РФ); иные федеральные законы, подзаконные нормативно-правовые акты применительно к теме исследования. Теоретическая основа исследования: научные труды отечественных ученых; материалы периодической печати и другие опубликованные материалы; информационные бюллетени; материалы, подготовленные правовыми системами КонсультантПлюс и Гарант. Методологическая основа исследования: общие методы познания, среди которых системное и комплексное исследование, исторический метод, сравнительный метод, дедукция и индукция, анализ и синтез; а также специальные методы правоведения, среди которых толкование закона, методы аналогии права и закона. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности применения полученных результатов в учебно-методических и педагогических целях, а также при разработке вопросов, связанных с поиском перспективных путей развития договора доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности. Структура работы: введение, три главы, заключение, список использованных источников.
Субъекты договора доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности
Важно определить круг субъектов, которые такой договор могут заключить. В соответствии со ст. 1014 ГК РФ, в качестве учредителя управления выступает собственник имущества. Соответственно, можно сделать вывод о том, что со стороны учредителя могут выс...
Открыть главуЗаключение
По результатам проведенного исследования, необходимо сделать ряд выводов. Прежде всего, следует отметить то, что цель и задачи исследования, поставленные в рамках работы, были полностью достигнуты. В первой главе рассматривается общая характеристика договора доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности, а именно – понятие договора доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности, субъекты и объекты договора. Во второй главе исследуются существенные условия и содержание договора доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности. В третьей главе рассмотрены последствия неисполнения и порядок прекращения договора доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности. Необходимо обозначить ряд выводов и предложений относительно правовой регламентации доверительного управления имуществом в предпринимательской деятельности: Институт доверительного управления имуществом является относительно новым институтом российского права, который начал формироваться несколько десятилетий назад. Доверительное управление имуществом имеет определенный субъективный состав. Так, если учредителем управления может выступать любое лицо, в собственности которого находится объект, то в качестве доверительного управляющего может выступать только индивидуальный предприниматель или коммерческое юридическое лицо (за исключением унитарного предприятия). Целесообразным является изучение вопросов о возможностях дальнейшего совершенствования института доверительного управления имуществом, что диктует необходимость проведения новых исследований в этой сфере. Интерес представляет указание отдельными учеными на то, что необходимо создать отдельный федеральный закон, который объединит в себе нормы о правовой регламентации доверительным управлением имуществом в различных сферах. Таким образом, несмотря на относительно недолговечную историю применения института доверительного управления имуществом, на сегодняшний день, повышенный интерес представляет дальнейшее исследование актуальных вопросов.
Список литературы
1 Нормативные источники Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – № 5. – Ст. 410. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 07.04.2020) «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.03.2020) // Собрание законодательства РФ. – № 17. – 22.04.1996. – Ст. 1918. Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об инвестиционных фондах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.05.2020) // Собрание законодательства РФ. –03.12.2001. – № 49. – Ст. 4562. Положение Банка России от 03.08.2015 № 482-П «О единых требованиях к правилам осуществления деятельности по управлению ценными бумагами, к порядку раскрытия управляющим информации, а также требованиях, направленных на исключение конфликта интересов управляющего» (Зарегистрировано в Минюсте России 04.12.2015 № 39968) // СПС КонсультантПлюс. Постановление ВЦИК от 31.10.1922 «О введении в действие Гражданского Кодекса РСФСР.» (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР») (утратило силу) // СУ РСФСР. – 1922 г. – № 71. – Ст. 904. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1969. – № 32. – Ст. 1397. – Ст. 127. 2 Научная литература 2.1 Григорьева, А. Г. Согласование существенных условий договора и правовые последствия их отсутствия / А. Г. Григорьева, М. В. Леус, И. А. Сушкова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2018. – № 4. – С. 96-100. 2.2 Захарова, О. Н. К вопросу о способах расторжения договора / О.Н. Захарова, Т.Ю. Епифанцева // Baikal Research Journal. – 2016. – Т. 7. – № 5. – С. 25-27. 2.3 Колосов Д.Ю. Договор доверительного управления имуществом в российском гражданском праве: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Колосов Дмитрий Юрьевич. – Москва, 2005. – 154 с. 2.4 Михеева, И. А. Правовые особенности расторжения договора банковского счета, в рамках которого открыто несколько банковских счетов / И. А. Михеева // Банковское право. – 2016. – № 1. – С. 14-20. 2.5 Московкина, О. П. Объект и предмет договора доверительного управления имуществом в гражданском праве Российской Федерации: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Московкина Оксана Петровна. – Волгоград, 2002. – 192 с. 2.6 Наумова, Т. Л. Институт доверительного управления имуществом в гражданском праве Российской Федерации: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Наумова Татьяна Леонидовна. – Краснодар, 2002. – 183 с. 2.7 Подгорнов, Д. А. Правовое регулирование доверительного управления недвижимым имуществом как вида предпринимательской деятельности: дис. ... кандидата юридических наук / Д. А. Подгорнов. – Москва, 2009. – 218 с. 2.8 Пугинский, Б. И. Теория и практика договорного регулирования / Б. И. Пугинский. – М.: Зерцало, 2015. – 221 с. 2.9 Степанова, Т. Г. Гражданско-правовой режим доверительного управления недвижимым имуществом: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Степанова Татьяна Геннадьевна. – Москва, 2005. – 215 с. 2.10 Тимофеева, Р. И. Доверительное управление имуществом / Р. И. Тимофеева, Е. В. Голобородкина // Правовое государство: теория и практика. – 2016. – № 2 (44). – С. 57-62. 2.11 Чухненко, В. В. Доверительное управление недвижимым имуществом, принадлежащим государству / В. В. Чухненко // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2012. – № 1. – С. 95-97. 3 Материалы практики Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета. – № 70. – 2016. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 <Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными> // Вестник ВАС РФ. – № 4, апрель. – 2014. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 сентября 2015 г. N Ф03-3908/15 по делу N А24-492/2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/37159273/. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 октября 2015 г. № Ф09-7428/15 по делу № А47-986/2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/38718944/.
