Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Динамика взаимоотношений Израиля и стран Персидского Залива
100%
Уникальность
Аа
118641 символов
Категория
Международные отношения
Курсовая работа

Динамика взаимоотношений Израиля и стран Персидского Залива

Динамика взаимоотношений Израиля и стран Персидского Залива .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Актуальность исследования. Современные международные отношения определяется взаимозависимыми процессами и явлениями, имеющими как системную, так и субсистемную природу. В частности, стремление государственных акторов к приумножению могущества, например через налаживание двусторонних связей или развитие ядерных программ, может катализироваться соображениями по усилению собственного статуса в регионе и мире или ограничиваться путем использования глобальных или региональных коллективных инструментов. Пример Ближнего Востока в этой связи характеризуется динамическими интеракциями международных акторов, основой которых являются рационалистские рассуждения в традициях реализма. События «Арабской весны» привели к возникновению нового стратегического ландшафта, который имел серьезные последствия для Израиля и стран Персидского залива, вынудив их ускориться в укреплении своих сил в ответ на усиление влияния Ирана. Актуальность исследования определяется необходимостью изучения ситуации региональной безопасности в условиях взаимодействия Израиля и стран Персидского Залива во втором десятилетии ХХI в., поскольку недавние события в регионе, в частности нормализация непростых и конфликтных отношений между сторонами, означают серьезные и позитивные изменения в региональной динамике и балансе сил. Также проблема исследования вызывает интерес у российского научного сообщества, поскольку ситуация в регионе касается национальных интересов Российской Федерации, ведь заинтересованность страны в сохранении мира и стабильности в Персидском заливе как в региональном масштабе, так и на уровне отдельных стран имеет долгосрочный характер. Значение указанного направления в системе внешнеполитических приоритетов России будет расти с расширением отношений и сотрудничества со всеми странами региона и Израилем, прежде всего в сфере поставок энергоресурсов и сфере безопасности. Объектом исследования является внешняя политика Израиля, а предметом – современные отношения Израиля со странами Персидского Залива. Цель – исследования заключается во всестороннем изучении динамики взаимоотношений Израиля и стран Персидского Залива с учетом региональных и глобальных трендов изменения политической ситуации. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: изучить усилия президента Д.Трампа в нормализации взаимоотношений Израиля с восточными арабскими странами; проанализировать внешнеполитические решения Дж.Байдена и их значение для Израиля и Персидского Залива; систематизировать реакцию соседей по региону на установление дипломатически отношений; охарактеризовать особые отношения Израиля и Саудовской Аравии по вопросу Иранской проблемы; определить фактор Ирана в арабо-израильском урегулировании. Методологическая основа исследования. Комплексный характер исследуемой проблемы обусловил избрание ряда общих подходов и методов исследования. Их выбор связан с целью, задачами, объектом и предметом работы. Соответственно, методологическую основу исследования формирует сочетание ряда подходов (системного и структурно- функционального), принципов (историзма, объективности, идеологической беспристрастности ) и методов (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, проблемно-хронологический, сравнение). В частности сравнительный метод был применен для раскрытия реакции арабских стран по поводу установления дипломатических отношений между Израилем, ОАЭ и Бахрейном, проблемно-хронологический для исследования подходов американской администрации под руководством Д.Трампа и Дж.Байдена в отношении нормализации ситуации между Израилем и странами Персидского Залива. Использование этих методов позволило полнее обеспечить научность и достоверность в раскрытии проблем и решении задач исследования. Хронологические рамки работы охватывают период с 2011 г., когда Израиль и страны Персидского Залива встретились с ростом иранского влияния на Ближнем Востоке, что привело к началу современного периода нормализации отношений, по 2021 г., когда начались президентские полномочия Дж. Байдена. Территориальные рамки исследования охватывают, прежде всего, Израиль, США и страны Персидского Залива Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Кувейт, Катар и Оман, а также Иран и Ирак. Обзор источников. В процессе работы над работой автором были использованы различные виды источников, которые можно разделить на следующие группы: первая группа источников представлена официальными документами государств, в которых представлена система взглядов касательно базовых принципов, приоритетных направлений, целей и задач их внешней политики. ко второй группе принадлежат документы разных государственных структур по основным вопросам взаимоотношений Израиля и стран Персидского Залива в исследуемый период. основой третьей группы источников являются документы публицистического характера – выступления и речи государственных и политических деятелей, послания, интервью и т.д., которые помогли в формировании общего представления о подходах администрации США к обстановке на Ближнем Востоке в различные этапы исследуемого периода. Таким образом, имеющиеся источники создают достаточные возможности для раскрытия основной цели и задач дипломной работы. Степень научной разработанности проблемы. При подготовке работы были использованы труды многих отечественных и зарубежных исследователей. Литературу, которая была использована при написании работы, можно условно разделить на несколько групп: К первой группе принадлежат работы в рамках изучения исторических истоков современной ситуации в Ближневосточном регионе и в районе Персидского Залива. Среди таких работ внимания заслуживают труды Э.Баух, И.Д. Звягельской, Т.А. Красовой, М.А. Пиляевой, И.В. Крючкова, А. Васильева, С.М. Гасратян и др. Основой второй группы, становят труды исследователей из США и европейских стран, прежде всего это работы сотрудников Фонда Карнеги за международный мир, среди которых можно назвать М. Линча, Р. Соколски, А.Д. Миллера, М. Муашер и др. К третьей группе относятся научные труды израильских и арабских исследователей, многие из которых работают в западных научных центрах, в том числе в Вашингтонском институте изучения стран Залива. Это труды К.С. Диван, У. Раби, Ч. Мюллер, Ш.Тельхами и др. Таким образом, зарубежные и отечественные исследователи в своих работах охватывают различные аспекты взаимоотношений Израиля и стран Персидского Залива, несмотря на это, тема не может считаться исчерпанной и требует дальнейшего осмысления как из-за необходимости обобщения научного наследия, так и его углубления с учетом обновленной документальной базы и реалий внешней политики стран, что снова подчеркивает актуальность нашего исследования. Теоретическое и практическое значение полученных результатов исследования заключается в возможности их использования в работе аналитических центров, негосударственных учреждений и органов государственной власти, деятельность которых связана с формированием и реализацией внешнеполитического курса России на Ближнем Востоке, а также в учебном процессе при преподавании профильных дисциплин, предназначенных для студентов специальностей «политология» и «международные отношения»; в научно-методических рекомендациях, учебниках, учебных пособиях, монографиях, научных статьях. Структура работы обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и источников.

Усилия президента Д.Трампа в нормализации взаимоотношений Израиля с восточными арабскими странами

Уникальность текста 100%
24210 символов

На трансформационные процессы в Ближневосточном регионе в начале XXI в. наиболее существенно повлияло два события интервенция США в Ираке 2003 г. и революции «Арабской весны» 2010-2011 гг., которые определили направленность изменений в геополитическо...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
24210 символов

Внешнеполитические решения Дж.Байдена и их значение для Израиля и Персидского Залива

Уникальность текста 100%
19208 символов

Приход к власти Дж.Байдена серьезно обеспокоил Израиль и страны Персидского залива, что было связано с опасениями более лояльного подхода к Ирану со стороны демократической партии. Изменения также были продемонстрированы в подходе к Израилю, поскольк...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
19208 символов

Реакция соседей по региону на установление дипломатических отношений

Уникальность текста 100%
21276 символов

Хотя тайные отношения между Израилем и странами Персидского залива существовали в течение многих лет, оформление открытых отношений является грандиозным сдвигом. Большинство стран Ближневосточного региона официально не признают государство Израиль и ...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
21276 символов

Особые отношения Израиля и Саудовской Аравии по вопросу Иранской проблемы

Уникальность текста 100%
12545 символов

Израиль всегда был заинтересован в развитии связей с Саудовской Аравией; однако саудовцы держались на расстоянии. Даже когда их стратегические интересы совпадали, как это было в 1960-х гг. в Йемене, это не привело к прямому сотрудничеству. Было две о...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
12545 символов

Фактор Ирана в арабо-израильском урегулировании

Уникальность текста 100%
14157 символов

Как упоминалось выше, геополитические амбиции Ирана приняли исламский характер с 1979 г. В результате шиизм стал использоваться как инструмент для расширения влияния Ирана в регионе Ближнего Востока и Северной Африки и за его пределами. По мнению рев...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
14157 символов

Заключение

Таким образом, в ходе проведенного исследования, были сделаны следующие выводы: Недавние события на Ближнем Востоке означают серьезные и позитивные изменения в региональной динамике и балансе сил. Открытое сближение между Израилем и странами Персидского залива под предлогом противодействия общей иранской угрозе проявилось в беспрецедентном росте отношений с ОАЭ, Оманом и Бахрейном. Б. Нетаньяху в течение многих лет намекал на растущую дружбу между Израилем и его арабскими соседями из Персидского залива, но в последнее время эти отношения стали более открытыми. Подобные изменения являются следствием трех основных факторов: во-первых, это плод длительной фактической нормализации отношений между арабскими странами Персидского залива и Израилем; во-вторых, сыграла роль твердая произраильская позиция Д. Трампа; в-третьих, это чрезвычайное усиление Ирана на Ближнем Востоке. С приходом к власти в США Дж.Байдена уже проявляется его стремление вовлечь Иран в ядерную сделку, что может негативно отразиться на общем характере израильско-арабских отношений, однако, это также может стать очередным фактором их сближения, как было в период Б.Обамы. Основой конфликтных отношений Израиля с соседями в регионе является палестино-израильский конфликт, несмотря на это, официально арабская сторона демонстрирует попытки достичь прогресса в решении палестинского вопроса. Вопрос израильских поселений на палестинских территориях является одним из самых острых аспектов конфликта. Отказ от процесса установления суверенитета над поселениями, запланированного премьер-министром Израиля, стал предпосылкой для установления дипломатических отношений Израиля с ОАЭ и Бахрейном. Попытка урегулирования отношений также совершалась из США, которые хотели бы закрепить определенные дипломатические победы в регионе. Признание Израиля со стороны ОАЭ в значительной степени способствовало и налаживанию отношений с США, особенно в приоритетных направлениях в сфере ВПК и нефтяного рынка. Вместе с тем, подписанные мирные соглашения открывают дорогу для подобных сделок и с другими арабским странами Персидского залива. Сотрудничество будет налаживаться или при посредничестве ОАЭ, либо в рамках двусторонних отношений. ОАЭ являются близким партнером Королевства Саудовской Аравии, которая сейчас переживает период модернизации и является основным соперником Ирана в регионе. Сейчас уже налажены контакты между КСА и Израилем, теперь можно надеяться, что сотрудничество между ними будет более тесным, и в отдаленной перспективе формализовано. В работе также были изучены особые отношения Израиля и Саудовской Аравии по вопросу Иранской проблемы. Движущей силой трансформации саудовско-израильских отношений является общее восприятие того, что угроза, исходящая от Ирана, серьезно возросла, а также общая озабоченность по поводу надежности Вашингтона как союзника в этом отношении. Отсутствие альтернативных союзников привело к тому, что Эр-Рияд развернулся к Иерусалиму, поскольку только еврейское государство доказало свою готовность и способность решительно противостоять Ирану. Это привело к обширному стратегическому сотрудничеству, в основном неофициальному. Такое сотрудничество, скорее всего, будет продолжаться, по крайней мере, до тех пор, пока сохраняется текущий стратегический контекст. Развитию отношений также способствовало снижение транснационального резонанса палестинской проблемы в регионе и в самой Саудовской Аравии. Это, в свою очередь, позволило снизить угрозы за продвижение к нормализации отношений с Израилем. В этом заключается окно возможностей не только для тех, кто получает выгоды от двусторонних отношений , но и для укрепления региональной стабильности. Хотя политика Саудовской Аравии в отношении Израиля по-прежнему в большей степени ограничена палестинским вопросом, чем политика ОАЭ, но сила этого ограничения уменьшается. Таким образом, необходимость развития взаимоотношений Израиля и стран Персидского залива является объективной и позволяет создать приемлемую систему безопасности в регионе на основе официальных и неофициальных контактов и непротокольных решений. При этом военная и политическая мощь Израиля, наряду с демократическими основами его политического устройства, становятся востребованным фактором в построении региональных систем безопасности среди стран, которые далеки от официального признания Израиля, но, в то же время, вынуждены проводить политику смягчения в отношениях с ним для обеспечения собственных политических интересов. Очевидно, что такой вектор развития политической ситуации в постбиполярный период рано или поздно приведет и к официальному признанию Израиля странами Залива, и к установлению мира на базе такого признания и взаимозависимости в вопросах региональной безопасности. В свою очередь, это может стать залогом укрепления глобальной системы международной безопасности и формирования единой мировой базы для сотрудничества в области борьбы с терроризмом.

Больше курсовых работ по международным отношениям:

Влияние проблемы мирного договора на двусторонние отношения СССР и Японии

61143 символов
Международные отношения
Курсовая работа
Уникальность

Российско-французские отношения на современном этапе

44143 символов
Международные отношения
Курсовая работа
Уникальность

Российско-германское энергетическое сотрудничество на рубеже 20-21 вв

59306 символов
Международные отношения
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по международным отношениям
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты