Действие в чужом интересе без поручения
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. С позиции права в целом и гражданского права в частности необходимость разработки проблем правового регулирования отношений, возникающих в результате действий в чужих интересах без приказа, и формируемых отдельными правовыми формами, имеющих одинаковые обязательства, в текущий период определяется рядом факторов этического, социально-экономического, нормативного, правоприменительного и доктринального порядка. В жизни бывают ситуации, когда один человек совершает определенные действия в интересах другого человека, не имея от него никаких полномочий на их совершение. Чаще всего это делается по моральным соображениям с целью предотвращения причинения вреда здоровью и жизни граждан или имущественным интересам лиц, которые отсутствуют по месту постоянного жительства или по другим причинам не могут позаботиться о защите своих интересов[18]. Нормы, регулирующие отношения, возникающие в результате действий в чужих интересах без указания причин, не всегда правильно применяются судами, о чем свидетельствует практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Поэтому дальнейшее изучение правового регулирования этих общественных отношений имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение как с точки зрения защиты интересов участников отношений, возникающих в результате действий в интересах других лиц без указания, так и в формировании единой методологической базы судебной практики по данной категории дел. Нельзя сказать, что вопросы гражданского регулирования отношений, возникающие в результате ведения чужих дел, не были поняты в гражданском праве. В настоящее время в науке гражданского права существует ряд диссертационных исследований, предметом которых является современное регулирование рассматриваемых отношений и их гражданско-правовые формы-обязательства, обусловленные действиями в чужих интересах без указания, отдельные публикации в журналах и обобщения этих вопросов в учебниках гражданского права. Однако следует отметить, что в этой области научных исследований, к сожалению, существуют определенные стереотипы. В юридической литературе вообще не обозначен вопрос о формировании, развитии и функционировании института действий для других без предписаний, а также о его роли и месте в системе гражданского права[6]. Цель исследования - проанализировать обязательства, вытекающие из действий в интересах других, без указания причины. В рамках этой цели предлагается решить следующие задачи: - провести ретроспективный анализ, выявить и охарактеризовать стадии возникновения и тенденции развития правового регулирования отношений, возникающие в результате действий в интересах других лиц без указания; - определить роль и место в системе гражданского права совокупности норм, регулирующих отношения, возникающие в результате действий в интересах других без указания причин; - определить юридический характер, сформулировать определение, классифицировать и наметить структурные модели обязательств, обусловленных действиями в интересах других людей без указания; - выявлять и расследовать причины возникновения обязательств в результате действий других лиц без указания причин; - вычленить и охарактеризовать элементы обязательств из действий в интересах других, не указывая; - обязательства, вытекающие из действий в интересах других без указания причин, отличаются от связанных с ними обязательств; - выявлять пробелы и противоречия и формулировать конкретные предложения по улучшению правового регулирования общественных отношений, возникающие в результате действий в интересах других людей без каких-либо нормативных актов. Объектом исследования являются обязательства, возникающие в результате действий в чужих интересах без указания причин. Предметом исследования выступают теоретические и практические аспекты гражданско-правового регулирования отношений, возникающих из действий в чужом интересе без поручения, и формирующиеся вследствие этого обязательства. В ходе исследования использовались общенаучные, частно - научные и специальные методы познания социальных и правовых явлений, к которым относятся: диалектический метод познания в рамках материалистического подхода, анализа и синтеза, индукции и дедукции, экстраполяции и интерполяции, наблюдения и сравнения, метод структурного анализа, системный и исторический методы, формально-юридический метод, метод сравнительного правоведения и правового моделирования, различные способы толкования права, а также историко-правовой метод. Теоретической основой исследования явились труды Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, которые стремились в редактируемых ими учебниках для вузов показать проблему, рассматриваемую нами, с различных точек зрения. Эмпирической основой исследования послужила судебно-арбитражная практика по спорам, возникающим при применении норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с деятельностью в чужом интересе без поручения, а также смежные отношения, опубликованные в печати и собранные автором лично. Положения и выводы диссертационного исследования основываются на Конституции РФ, ГК РФ [1], федеральных законах и иных нормативно-правовых актах России, а также на правоприменительной практике, представленной решениями судов общей юрисдикции и арбитражных судов. В диссертации анализируется зарубежное законодательство. Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из трех глав.
Виды действий в чужом интересе без поручения как основании возникновения обязательств
Действия в чужом интересе без поручения - это правомерные фактические действия (юридические поступки) или односторонне-обязывающие сделки, совершаемые одним лицом (гестором) в интересах другого лица (доминуса) при отсутствии договорного отношения и п...
Условия возникновения обязательств из действий в чужом интересе
Очевидно, что для вмешательства посторонних лиц в частную собственность субъектов гражданского права, хотя и в их интересах, но без их согласия и с возложением на них определенных гражданско-правовых обязанностей, необходимы особые основания. В некот...
Открыть главуПрава и обязанности сторон по договору поручения
Как следует из изложенного, договор поручения является двусторонним. Следовательно, обе стороны в нем несут определенные обязанности и наделены соответствующими правами[9]. Поскольку договор уступки является двусторонней сделкой, каждая из сторон име...
Особенности предмета договора поручения
Сам предмет договора поручения дает возможность оказывать посреднические услуги адвокатам. Они совершают от имени принципала специальные юридические действия, которые могут повлечь за собой изменение, возникновение или прекращение или осуществление с...
Открыть главуПроблемы определения размера возмещения ущерба лицу, действовавшему в чужом интересе без поручения
Обязательство из действий в чужом интересе без поручения исходя из п. 1 статьи984 ГК РФ (далее - ГК РФ)[1] возникает о возмещении необходимых расходов и иных реальных убытков лицу, действовавшему в чужих интересах без инструкции. Следовательно, если ...
Открыть главуАнализ судебной практики действий в чужом интересе без поручения
Институт действия в чужом интересе без поручения был введен в российское гражданское законодательство в целях регламентации отношений, возникших вследствие совершения одним лицом без соответствующего поручения каких-либо юридических или фактических д...
Заключение
Обстоятельства, которые действительно развиваются в реальности, могут побудить субъектов права, не обладающих необходимыми полномочиями, добровольно совершать определенные действия в интересах другого лица. Как правило, такие действия связаны с возникновением необычных ситуаций. В таких случаях лицо по собственной инициативе пытается предотвратить ущерб имуществу, жизни или здоровью другого лица; выполняет другие обязанности, которые сам должник по каким-либо причинам не может выполнить. В частности, спасение утопающих, оказание первой помощи, участия в тушении пожара и т. д. Эти действия осуществляются без согласия заинтересованного лица, так как они будут возникать неожиданно и вызывает объективную необходимость принадлежать[12]. В действующем гражданском праве односторонние действия в чужих интересах совершаются без поручений в силу их важности в рамках саморегулируемого института и подлежат рассмотрению в главе 50 Гражданского кодекса. Содержащиеся в них нормы содержат условия, при которых выполнение лицом определенных действий приводит к соответствующим правам и обязанностям, что свидетельствует о создании обязательного правоотношения. Для того чтобы квалифицировать такие действия, как действия в иностранных интересах без заказа, и стать основанием для возникновения обязательства, они должны соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 980 Гражданского кодекса[1]. Обязательство из действий в чужом интересе без поручения исходя из п. 1 статьи984 ГК РФ (далее - ГК РФ)[1] возникает о возмещении необходимых расходов и иных реальных убытков лицу, действовавшему в чужих интересах без инструкции. Следовательно, если рассматривать теорию объекта как благо, способного удовлетворить потребности субъектов в его плюралистической интерпретации, объектом этого обязательства будет финансовая сумма компенсации за счет погашения необходимых расходов и других реальных убытков, понесенных гестором. Меры по возврату денежной суммы являются субъективной ответственностью. Ведь не сами действия, а их результаты обеспечивают удовлетворение интересов кредитора, для которого обязательство устанавливается на основании действий в интересах другого без указания. Приведенные положения в юридической литературе оцениваются по-разному. Формулировка этой нормы должна оцениваться положительно, поскольку такой человек преследовал цель помочь другому лицу, а не получать доход от своих действий. С другой стороны, нельзя исключать случаи, когда отказ в возмещении упущенной выгоды может сыграть сдерживающую роль для потенциального погибшего. Есть основания полагать, что хотя бы в специально определенных законодателем случаях, особенно связанных с общественными интересами, право суда присудить гестору возмещение убытков в полном объеме. Если исходить из социального характера рассматриваемых обязательств, то, кажется, что упущенная выгода не должна быть возвращена гестору. Человек, который начинает действовать в интересах другого, должен исходить из того, что он делает это во вред себе. Иначе, если учесть реальные издержки и упущенную прибыль, затраты на могут стать непомерно большими, то действия в его интересах станут крайне неблагоприятными. Статья 984 ГК РФ – «необходимые расходы и другие реальные убытки» - непонятно, почему законодатель разделяет эти две категории, если первая является частью второй (реальный ущерб). Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Реальный ущерб включает в себя не только фактические расходы, понесенные соответствующим лицом, но и расходы, которые это лицо должно внести для восстановления нарушенного права. При наличии этих условий действия совершаются в интересах другого без указания и порождают внебюджетное обязательство.
Список литературы
Нормативные правовые акты Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014)// Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) Материалы судебной практики Приговор Ленинского районного суда г. Нижний Новгород №1-0/2001 (1-262/2001) от 07.04.2015 г. по делу №1-14/2001. URL: https://leninsky--bkr.sudrf.ru (дата обращения 21.05.2001) Практикум по гражданскому праву: Учебное пособие для вузов / Под ред.Н.И. Коваленко - М.: Статус, 2015 Научная и учебная литература Алекссенко Д.О. Действия в чужом интересе без поручения по российскому гражданскому праву // Дис. … канд. юрид. наук. - М.: 2017. Бобков С.А. Коммерческая концессия как институт в российском гражданском праве // Журнал российского права. - 2013. Витрянский В.В. Доверительное управление денежными средствами // Хозяйство и право. - 2014. - №12; Гайдук Э.Г. Прекращение договора поручения: основания и последствия Журнал российского права. - 2011. - №7 Гражданское право: Т.II, Учебник / Под ред. Суханов Е.А. - 2-е изд., - М.: Волтерс Клувер, 2014. Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России (Проблемы теории. Законодательство РФ. Вопросы правоприменительной практики) / Под ред. В.Л.Слесарева. - Омск: ОмГУ, 2013. Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником // Адвокат. 2014, №10 Осокина Г.Л. Некоторые проблемы правового регулирования представительства по новому АПК РФ // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса 2014, №2 Парфенов Д.И. Природа, предмет, характер, место и роль договора поручения в гражданском праве России // Актуальные проблемы правоведения, 2014, № 3 Победоносцев К.П Курс гражданского права. В 3-х томах. Т. 3 .; Под ред. Томсинов В.А. - М.: Зерцало, 2013 Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство. - 2011, № 4. Савиньи Ф.К. Обязательственное право. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2014. Суханов Е.А. Агентирование. Доверительное управление имуществом // Журнал российского права. - 2012. - №12. Фунтикова Н.В. О регулировании доверительной собственности и договора доверительного управления имуществом // Журнал российского права. - 2012. - №12.
