Cубъект и субъективная сторона дачи взятки

Рассматриваемый состав преступления характеризуется исключительно прямым умыслом. Другими словами, взяткодатель осознает характер своих действий, что они являются с точки зрения права незаконными. При этом он желает исполнить, совершить свой противоправный поступок до конца, поскольку хочет разрешить свои насущные проблемы, за счет расположения должностного лица в свою сторону.
Злоумышленник понимает, что дача взятка незаконна, и её дача в том числе. Замыслом преступника охватывается и как возможность, и желание дачи взятки, а также её исполнение в действие за то, что её получатель может разрешить вопросы, так как располагает полномочиями это сделать.
Следует подчеркнуть, что в исследуемом составе преступления наличия прямого умысла является определяющим признаком для квалификации его в уголовно-наказуемое деяние. Так, в случаях, когда взяткодатель не понимает своей противоправности в личных действиях, то в таких обстоятельствах состав преступления- дача взятки отсутствует. То есть, если взяткодатель полагает, что должностное лицо заслуживает данное вознаграждение на законных основаниях, то состава преступления нет.
Мотивы и цели в рассматриваемом составе преступления могут быть различными. Следует при этом лишь сказать, что они носят антисоциальных характер. Исполнив объективную сторону своего противоправного деяния, злоумышленник тем самым собирается разрешить свои замыслы, расположить к себе должностное лицо или разрешить личные обстоятельства по средствам служебных полномочий последнего. Разрешение таких вопросов должностным лицом могут производиться как в активной фазе, так и в пассивной, то есть по средствам действий, либо бездействий.
Субъектом рассматриваемого вида преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, то есть 16 лет. При этом является он обычным человеком, либо должностным лицом, предпринимателем, сотрудником коммерческой организации на квалификацию влиять не будет. В любом случае он будет взяткодателем и его незаконные действия будут квалифицироваться по ст. 291 УК РФ (дача взятки).
При исследуемой категории взяткодатель следует проводить разграничение с пособником в дачи взятки. Последний из указанных своего рода посредник в передачи предмета взятки.
Отметим, что при даче взятки в систематическом режиме, на постоянной основе следует определить, имели ли эти неединичные действия общий умысел. Если перечисленное охватывалось одним умыслом, например, попустительство по службе, то это должно расцениваться как продолжаемое преступление –дача взятки. А если цели дачи взятки были каждый раз разными, то это совокупность преступлений.
В рамках данного параграфа следует указать на точку зрения законодателя, о возможности не привлечения взяткодателя к уголовной ответственности. В примечание к ст. 291 УК РФ предусмотрено, что в обстоятельствах, когда человек совершивший такое преступление:
- активно участвовал в раскрытии данного уголовно-наказуемого деяния;
- в добровольном порядке сообщил о факте совершения им данного преступления;
- имело место быть вымогательство взятки.
Рассмотрим перечисленные случаи более подробно. Вымогательство взятки имеет место тогда, когда взяткодатель не может поступить иначе, как от него в активной форме требует получатель взятки, он же и вымогатель её. Коррупционер заставляет субъекта дать ему взятку, а у последнего нет возможности в этом отказать. Как правило на практике, очень часто гражданин обращается в правоохранительные органы с уведомлением того, что у него вымогают взятку

. А в дальнейшем проводится оперативный эксперимент, с целью документирования дачи взятки.
Добровольный порядок сообщения о даче взятки, как основание освобождения от уголовной ответственности предполагает, условия, когда гражданин пришел в органы уполномоченные на расследование подобных дел, либо в органы прокуратуры с заявлением о совершенном преступлении, до возбуждения уголовного дела по данному факту. Такая позиция крайне важна, так как в-первую очередь явка с повинной, а в дальнейшем возбуждение уголовного дела и проверка всех обстоятельств дела.
Активное участие в раскрытии факта дачи взятки предполагает, действия взяткодателя, направленные на раскрытие преступления в более короткие сроки и при затрачивании меньших усилий со стороны правоохранительных органов. Другими словами, взяткодатель сообщает все мельчайшие детали совершенного противоправного деяния, дает исчерпывающие показания, которые способны изобличить взяткополучателя.
По-нашему мнения такая позиция очень оправданна, так как позволяет искоренить коррупцию. Так уголовные дела по фактам о дачи взятки как правило сопряжены и расследуются с основным фактом – дачи взятки. С позиции закона, получение взятки более тяжкое преступление, чем её дача. Именно по этой причине введено примечание, с возможностью освобождения взяткодателя от уголовной ответственности.
На основании выше изложенного следует сделать вывод, что субъективная сторона дачи взятки характеризуется прямым умыслом. Наличия прямого умысла является определяющим признаком для квалификации его в уголовно-наказуемое деяние. Дача взятки отсутствует, когда взяткодатель не понимает своей противоправности в личных действиях. Он полагает, что должностное лицо заслуживает данное вознаграждение на законных основаниях, то состава преступления нет. Субъектом рассматриваемого вида преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, то есть 16 лет. При этом является он обычным человеком, либо должностным лицом, предпринимателем, сотрудником коммерческой организации на квалификацию влиять не будет. В примечание к ст. 291 УК РФ предусмотрено, что в обстоятельствах, когда человек совершивший такое преступление: активно участвовал в раскрытии данного уголовно-наказуемого деяния; в добровольном порядке сообщил о факте совершения им данного преступления; имело место быть вымогательство взятки.

Глава 2. Квалифицирующие признаки и уголовная ответственность за дачу взятки
2.1 Квалифицирующие признаки дачи взятки
В рассматриваемом составе преступления имеется ряд квалифицирующих признаков:
дача взятки в значительном размере (ч.2 ст.291 УК РФ),
за заведомо незаконные действия, либо бездействия (ч.3 ст. 291 УК РФ),
группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере (ч.4 п.п. «а» и «б» соответственно ст. 291 УК РФ),
в особо крупном размере (ч.5 ст. 291 УК РФ).
Значительный ущерб по делам о взятки предполагает величину в денежном эквиваленте переведенную в национальную валюту. Рассматриваемая сумма составляет свыше двадцати пяти тысяч рублей.
Дача взятки за действия заведомо незаконные со стороны должностного лица является квалифицирующим признаком при рассматриваемом составе преступления. Так взяткодатель при даче взятки сопряженным с данным квалифицирующим признаком тем самым покупает незаконное действие по службе должностного лица