Правовые нормы, регламентирующие и определяющие противоправность деяния – дача взятки
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования состоит в том, что коррупции подвержены все страны и отрасли, включая экономику и органы власти. На международном уровне предпринимаются попытке по обобщению опыта и определения линии борьбы с коррупцией. Основную массу коррупционных преступлений составляют взятка. По российскому уголовному законодательству преступлением признается не только её получение, но и её дача. Дача взятка имеет место быть, когда взяткодатель передает взяткополучателю, либо его близкому окружению денежные средства, либо иные материальные выгоды, с целью получения встречного от него обязательства по выполнению, либо по умышленному невыполнению необходимых действий, связанных и входящих в состав должностных полномочий последнего. В составе преступления она зафиксирована - её дача должностному лицу, иностранному должностному лицу, должностному лицу публичной международной организации лично, либо по средствам посредника. Объект состава преступления дача взятки выражается в посягательствах на законные правомерные отношения, реализуемые в рамках деятельности органов государственной власти, а также органов местного самоуправления. Объективная сторона дачи взятки выражается в активных действиях, направленных на непосредственную передачу предмета взятки в адрес взяткополучателя, либо передача по средствам использования услуг посредника в ней. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, при этом он является основным для квалификации в противоправное деяние. Субъектом рассматриваемого вида преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, то есть 16 лет. Эмпирическая база исследования составляют нормативно-правовые акты устанавливающие категории – взятка, коррупция, антикоррупционные меры. Среди таких правовых актов: международные декларации по борьбе с коррупцией и законодательные акты Российской Федерации (Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О противодействии коррупции»), а также иные подзаконные акты и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебные практика и статистика. Теоретическая база исследования. Содержание и проблематика уголовной ответственности за дачу взятки привлекает внимание многих исследователей в области права. Следует отметить работы, таких авторов как Александрова А.В., Бураковой Е.Е., Гаврилова В.Н., Голубых Н.В., Кондрашовой Т.В., Корсакова К.В., Кузнецова Е.В., Кукса И.И., Лепихина М.О., Никонова П.В., Рафикова Р.М., Сотова А.И., Щетинина А.С. и многих других. Объектом настоящего исследования являются объем общественных отношений, проявляемые при выявлении и расследовании уголовных дел, связанных с коррупцией в общем и дачей взятки, в частности. Предметом исследования выступают правовые нормы, регламентирующие и определяющие противоправность деяния – дача взятки. Цель нашей работы состоит в комплексном системно-правовом анализе уголовной ответственности за дачу взятки. На достижение поставленной цели, следует разрешить следующий перечень задач: - определить общую характеристику преступления «дача взятки»; -установить объект и объективную сторону дачи взятки; - выявить субъекта и субъективную сторону дачи взятки; - охарактеризовать квалифицирующие признаки дачи взятки; - определить уголовную ответственность за дачу взятки. Методология исследования состоит из общенаучных методов- частно-научных методов, а именно, исторический метод, социологический, сравнительно-правовой, статистический и формально-юридический. Методика научного изучения и анализа, а вместе с тем и собранный нами материал дает достаточный уровень обоснованности и достоверности научных выводов, заключенный в нашем исследовании. Работа состоит из введения, двух глав: глава 1. Уголовно-правовая характеристика дача взятки; 1.1. Общая характеристика преступления «дача взятки»; 1.2. Субъект и субъективная сторона дачи взятки; глава 2. Квалифицирующие признаки и уголовная ответственность за дачу взятки; 2.1. Квалифицирующие признаки дачи взятки; 2.2. Уголовная ответственность за дачу взятки; заключения, списка литературы и использованных источников.
Уголовно-правовая характеристика дачи взятки
Общая характеристика преступления «дача взятки» Коррупция является многогранным явлением, присущая многим странам мира. Международные организации также фиксируют такую проблему, как коррупция и направляют свои усилия на поиск эффективных методов борь...
Открыть главуОбъект и объективная сторона дачи взятки
Родовым объектом рассматриваемого состава преступления признаются прежде всего общественные отношения, направленные против государственной власти. Видовым объектом являются общественные отношения, направленные против государственной власти, интересов...
Открыть главуCубъект и субъективная сторона дачи взятки
Рассматриваемый состав преступления характеризуется исключительно прямым умыслом. Другими словами, взяткодатель осознает характер своих действий, что они являются с точки зрения права незаконными. При этом он желает исполнить, совершить свой противоп...
Открыть главуЗаключение
Коррупция является проблемой международного характера. Во всем объеме коррупционных преступлений особое место занимает взятка, при этом предусмотрена уголовная ответственность как в отношении взяткополучателя, так и взяткодателя. Дача взятки является уголовно-наказуемым деянием, ответственность за которое предусмотрена ст. 291 УК РФ. В таком составе, взяткодатель передает взяткополучателю, либо его близкому окружению денежные средства, либо иные материальные выгоды, с целью получения встречного от него обязательства по выполнению, либо по умышленному невыполнению необходимых действий, связанных и входящих в состав должностных полномочий последнего. Объектом состава преступления дача взятки являются посягательства на законные правомерные отношения, реализуемые в рамках деятельности органов государственной власти, а также органов местного самоуправления. Предметом в рассматриваемом преступлении является категория взятка, в отношение неё могут выступать деньги, ценные бумаги, вещи, предметы имеющие высокую ценность, среди которых предметы роскоши и объекты движимого и недвижимого имущества. В качестве взятки могут выступать и выгоды имущественного характера. Объективная сторона дачи взятки выражается в активных действиях, направленных на непосредственную передачу предмета взятки в адрес взяткополучателя, либо передача по средствам использования услуг посредника в ней. Субъективная сторона дачи взятки характеризуется прямым умыслом. Наличия прямого умысла является определяющим признаком для квалификации его в уголовно-наказуемое деяние. Дача взятки отсутствует, когда взяткодатель не понимает своей противоправности в личных действиях. Он полагает, что должностное лицо заслуживает данное вознаграждение на законных основаниях, то состава преступления нет. Субъектом рассматриваемого вида преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, то есть 16 лет. При этом является он обычным человеком, либо должностным лицом, предпринимателем, сотрудником коммерческой организации на квалификацию влиять не будет. В примечание к ст. 291 УК РФ предусмотрено, что в обстоятельствах, когда человек совершивший такое преступление: активно участвовал в раскрытии данного уголовно-наказуемого деяния; в добровольном порядке сообщил о факте совершения им данного преступления; имело место быть вымогательство взятки. В составе преступления – дача взятка, законодатель предусмотрел квалифицирующие составы преступлений: дача взятки в значительном размере (ч.2 ст.291 УК РФ), за заведомо незаконные действия, либо бездействия (ч.3 ст. 291 УК РФ), группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере (ч.4 п.п. «а» и «б» соответственно ст. 291 УК РФ), в особо крупном размере (ч.5 ст. 291 УК РФ). Значительный размер взятки предполагает величину - свыше двадцати пяти тысяч рублей. Крупный размер законодатель установил планку в сумме свыше сто пятьдесят тысяч рублей, а особо крупный – свыше одного миллиона. Дача взятки в зависимости от наличия квалифицирующих составов относится к преступлениям от небольшой тяжести до особо тяжких. В 2016 году введен новый состав преступления - мелкое взяточничество, ответственность за которое предусмотрено ст. 291.2 УК РФ. Субъект такого взяточничества полностью совпадает с субъектом преступлений, предусмотренных за дачу и получение взятки (ст.ст. 290-291 УК РФ). В мелкое взяточничество включается состав противоправного деяния, получение взятки, либо его дача, предмет которой составляет менее десяти тысяч рублей.
Список литературы
Конвенция о борьбе с дачей взяток от 1.7.12.1997 Париж// СПС Гарант. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ (в ред. от 09.03.2021г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в ред. от 24.02.2021г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ (в ред. от 24.02.2021г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921. Федеральный закон от 08.03.2006 № 40-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции»// Собрание законодательства Российской Федерации от 20 марта 2006 г. N 12 ст. 1231. Федеральный закон Российской Федерации № 273-ФЗ от 25.12.2008г. (в ред. от 31.07.2020 г.) «О противодействии коррупции»// Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 52 (часть I) ст. 6228. Федеральный закон от 31.07.2020г. №259 –ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 2020 г. N 31 (часть I) ст. 5018. Федеральный закон от 03.07.2016 г. №324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Указ Президента РФ от 19.05.2008г. №815 (в ред. от 13.05.2019 г.) «О мерах по противодействию коррупции»// Собрание законодательства Российской Федерации от 26 мая 2008 г. N 21 ст. 2429. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013г. №24 (в ред. от 24.12.2019г.) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу №7у-12076/2020 (77-2188/2020) от 16.12.2020г. Александров А.В. Уголовно – правовой анализ и проблемы квалификации посредничества во взяточничестве // Вестник науки и образования 2017. т.1. с.3. Буракова Е.Е., Кукса И.И. История ответственности за взяточничество в советский период и новое время // Журнал Научные исследования 2020 с.11. Гаврилов В.Н., Рафиков Р.М. Криптовалюта как объект гражданских прав в законодательстве России и ряда зарубежных стран // Вестник экономики, права и социологии. 2019. №1. С. 51-55. Голубых Н.В., Лепихин М.О. Совершенствование законодательства в области борьбы с коррупцией // Журнал Актуальные проблемы российского права 2019. Кондрашова Т.В. Специальные составы взятки и смежные с ними составы преступления: сходство и различие // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. С. 37-40. Корсаков К.В. Пути совершенствования уголовных наказаний, назначаемых за совершение преступлений коррупционной направленности в Российской Федерации // Журнал Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции 2019 с. 741. Кузнецов Е.В., Щетинин А.С. Использование оперативного эксперимента при документировании взяточничества // ГлаголЪ правосудия. 2018. №4 (18). Никонов П.В. Некоторые проблемы квалификации мелкого взяточничества (ст. 291.2 УК РФ) // Сибирский юридический вестник. 2018. №3 (82). С .67-70. Сотов А.И. Криминалистическая характеристика способов дачи взятки (получения взятки) // Вестник Краснодарского университета МВД России 2019. №4(46). С. 60-64. Электронный ресурс – «Судебный департамент» адрес доступа - http://www.cdep.ru/
