Аудиторские риски, подходы к их оценке и направления минимизации
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Риск сопровождает любую деятельность. Для хозяйствующего предприятия риск — это изменение конъюнктуры рынка (например, вкусов потребителей), нарушения со стороны контрагентов, действия внешних сил (например, выступления профсоюзов с требованием повысить заработную плату). Аудиторский риск заключается в формировании неправильного мнения относительно финансовой отчетности компании. Приобретение нового капитала сопряжено с высоким риском для кредиторов. Наконец, новые кредиторы подвергаются большему риску, чем существующие кредиторы, поскольку предоставляемые ими гарантии меньше, чем у существующих кредиторов. Чтобы компенсировать риск, кредиторы регулярно запрашивают информацию от компании (в форме годовых или квартальных отчетов), которая проверяется независимым аудитором, чтобы ее можно было считать достаточно надежной для принятия управленческих решений. Наличие надежной финансовой информации позволяет повысить эффективность рынка капитала, а также оценить и предвидеть последствия ряда экономических решений. Поэтому возникла острая необходимость в независимом контроле всех торговых структур. Этот контроль осуществляется бухгалтерскими фирмами, которые были созданы независимо от их клиентов и государственных органов компании. Цель данной работы - изучение и описание современных проблем и тенденций развития аудита. На основе теоретических и практических материалов делаются выводы о значимости и влиянии аудита на хозяйственную сферу деятельности, о взаимосвязи аудита и анализа хозяйственной деятельности. В данной работе я попытаюсь осветить основные аспекты аудиторской деятельности, затрагивая как теоретические проблемы, так и практические вопросы. Исходя из этого, данная работа разбита на две главы. В работе раскрыты методологические основы аудиторского риска, его виды и пути его снижения. Изложена общая схема аудиторского риска, его основные принципы, цели, стратегия, последовательность действий. В процессе написания данной работы учитывались международные нормы, стандарты и разработанные методики аудиторской деятельности.
Понятие аудиторского риска и его виды
Наличие неотъемлемого риска (НР) обусловлено как характеристиками аудируемой компании, так и условиями окружающей среды, которые не могут быть проверены внутренним контролем. Этот риск присущ системе бухгалтерского учета и отражается на качестве учет...
Основные методы оценки аудиторского риска
Существует два основных метода оценки аудиторского риска: 1) оценочный (интуитивный); 2) количественный. Оценочный метод оценки, наиболее часто используемый российскими бухгалтерскими фирмами, заключается в том, что, основываясь на своем собственном ...
Расчет приемлемого аудиторского риска на примере ООО "Отдых"
Рассмотрим расчет допустимого аудиторского риска на примере гипотетической компании «Отдых». Основным направлением деятельности компании является сфера досуга. Среднее количество сотрудников в компании составляет около 50 человек. Дополнительные услу...
Открыть главуСовершенствование методики оценки аудиторского риска
Дополнительный риск представляет собой субъективно установленный уровень риска, отражающий вероятность появления дополнительных существенных ошибок в финансовой отчетности при использовании на предприятии неэффективной компьютерной системы и недостат...
Открыть главуЗаключение
Аудит всегда произволен от методологии бухгалтерского учета. Это связано с самой сущностью аудита, поскольку главной целью, главным содержанием и итогом аудиторской проверки остается выражение профессионального мнения, которое подтверждает либо опровергает баланс, отчет о прибылях и убытках, бухгалтерскую отчетность в целом. Аудиторский риск тесно связан с самой функцией сертификации, поскольку аудит является очень сложным процессом снижения информационного риска. Практика тестирования в современных формах на Западе и сейчас в России всегда имеет две основные цели: 1) Снижение информационного риска. Без этой цели аудит не будет устойчивым с точки зрения конечного потребителя. 2) Снижение аудиторских рисков. Не добившись этого, аудит является неустойчивым как с точки зрения клиента, так и с точки зрения организации самого аудита - он может угрожать убыткам. Готовность практиков для достижения обеих целей понятна, потому что только таким образом они могут выполнять свои функции и выживать как предприниматели. Однако очень трудно достичь этих целей на практике одновременно. Одна цель почти всегда достигается больше, чем другая. Определенный баланс интересов между бухгалтерами и их клиентами достигается первичными усилиями бухгалтеров по выявлению только существенных ошибок (некоторые авторы называют их существенными). Кроме того, как руководство организаций, так и аудиторы, проводящие аудит своей финансовой отчетности, выявляют и выделяют определенные области контроля, в которых следует выявить и устранить значительные неточности. Данная процедура определения аудиторского риска является конкретной и рекомендуемой. Аудиторские фирмы должны разработать свою собственную процедуру определения с учетом обязательных требований правил (стандартов) для аудиторской деятельности "Существенность и аудиторский риск". Если аудит организации выявляет высокий аудиторский риск, аудиторская фирма приходит к выводу, что этот клиент во многом связан с подтверждением отчета, что, в свою очередь, ограничивает время и стоимость работы аудитора, поскольку экзамен должен проводиться в течение относительно ограниченного периода времени. время, а стоимость экзаменов зависит от потраченного времени. Поэтому следует принять меры предосторожности, чтобы минимизировать риск обследования. Если аудитор не может снизить аудиторский риск до приемлемого уровня, это может привести к неверному аудиторскому отчету или послужить основанием для заключения, которое отличается от абсолютно положительного результата аудита. Подобное присутствие постоянного риска выдачи ошибочного заключения повышает значение правильного юридического оформления договора на предоставление аудиторских услуг. Необходимо четко разграничить и зафиксировать обязанности и ответственность клиента и обязанности и ответственность аудитора, с тем чтобы впоследствии при возникновении спорной ситуации стороны могли надежно защитить свои интересы. Экономический субъект по отношению к аудитору выполняет обязательства по созданию необходимых условий для проведения проверки, предоставлению всего объема требуемой информации, отвечает за ее достоверность.
Список литературы
1. Федеральный закон № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 года; 2. Правило (стандарт) № 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом» от 4 июля 2003 года № 405; 3. Правило (стандарт) №12 «Согласование условий проведения аудита» от 07 октября 2004 года № 532; 4. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001, №128-ФЗ,ред. от 04.10.2010г. 5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации, в ред. от 18.09.2016г. 6. Правило (стандарт) № 4 «Существенность аудита», в ред. от 07.04.2004г.,№ 532 7. Правило (стандарт) № 8 «понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности»,в ред. от 19.11.2008г.,№ 863. 8. Приказ от 27.12.2007г.№ 153н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2017» 9. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. «Аудиторская проверка: практическое пособие» 10. Аудит в России. Законодательство. Стандарты. – М.: Издательство «Инвест Фонд», 2014. 11. Богатая И.Н., Лабынцев Н.Т., Хахонова Н.Н. «Аудит»: Ростов н/Д, «Феникс»,4-е изд.,2017г. 12. Бычкова С.М. «Аудит затрат на производство» «Аудиторские ведомости» – 2015 г.
