Антропонимы в произведениях Гоголя: «имя» и его функции в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор»
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Творчество Николая Васильевича Гоголя среди прочих ярких писателей выделяет то уникальное и тонкое умение привнести в обыденность элемент мистики и легкого абсурда. Именно вплетение иррациональных фантасмагорических элементов в рациональную ткань бытия выделяет его произведения из числа прочих. Гоголя нельзя было назвать аполитичным человеком. Писатель постоянно интересовался общественными проблемами, его интересовало то общество, та среда, в которой он жил. Но его интересовал не прозаический взгляд на жизнь и само существование человека. А взгляд более глубокий – философский, пытающийся сквозь призму экзистенциальной философии рассмотреть основные проблемы, волнующие людей: смысл жизни, возможность что-то изменить, вера в судьбу и фатализм и т.д. Гоголь, как и многие русские классики, предавал имени своих персонажей большое значение. Имена собственные, которые представляют собой обширную и мобильную область лексики, очень давно привлекают внимание ученых. Устойчивый интерес философов, логиков, лингвистов и психологов к этим специфическим знакам легко понять: онома «воплощает» средства удовлетворения фундаментальной потребности коммуникации, то есть идентификации конкретного человека среди множества. Идентифицирующая функция имен собственных обусловливает экономическую систему, которая исторически основана на ее максимальной открытости, а именно на постоянном обогащении этого класса (воссозданными) единицами. Актуальность данного исследования обусловлена высокой культурной значимостью произведений Н.В, Гоголя, занимающих важное место в системе мировой художественной культуры, а также важность изучения имен собственных в русской литературе, так как они передают глубокий культуро-интерпретирующий и философский смысл национальной русской культуры и русской ментальности. Объект исследования – антропонимы в произведениях Гоголя. Предмет исследования – «имя» и его функции в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Целью данного исследования является выявление специфики использования антропонимов и их функций в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Задачи исследования: 1. Проанализировать историю становления и развития русской антропонимики. 2. Рассмотреть роль антропонимики в текстовом пространстве произведений русских писателей. 3. Рассмотреть систему связей антропонимов и художественных образов в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». 4. Проанализировать основные функции антропонимов в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Методологическая база данного исследования представлена такими методами как: культурно-исторический, сравнительно-сопоставительный, стилистический. Теоретическая база данного исследования представлена такими авторами как: Бoндaлeтoв B.Л., Скуридина С.А., Бойко Л.Б. и др. Курсовая работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка литературы.
История становления и развития русской антропонимики
Интерес к этимологии имён собственных возник ещё в Средневековье. Самый древний словарь, включающий имена собственные, толковавшиеся наряду с обычными (апеллятивными) словами, был составлен почти 800 лет назад. В XIII в. появился словарь «Речи жидовь...
Открыть главуРоль антропонимики в текстовом пространстве произведений русских писателей
Художественное произведение является особым полем функционирования имени собственного. Выбор номинации в тексте произведения зависит от жанра и метода художественного изображения, композиции и идеи. В результате у каждого писателя зарождается свой он...
Система связей антропонимов и художественных образов в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор»
Комедия «Ревизор» была написана Н.В. Гоголем в 1836 г. Многие интеллектуалы увидели в нелепых чиновниках Ревизора сатиру на правительство и правящую элиту. Гоголя обвиняют в революционности. Но в его глазах это было оскорблением, даже оскорблением. К...
Открыть главуОсновные функции антропонимов в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор»
У Гоголя антропонимы выполняют два вида функций: дают характеристику герою и несут более глубокий философский смысл. Если рассматривать первую, основную функцию, то можно отметить, что «говорящие» имена собственные обладают по преимуществу внешней мо...
Открыть главуЗаключение
В заключение можно отметить, что русская антропонимика, зародившись ещё в Средневековье. Прошла долгий путь развития. И хот интерес к именам собственным русские исследователи проявляли еще в XIII в., полноценные качественные исследования появились только во второй половине ХХ в., что говорит о том, что антропонимика долгое время не воспринималась всерьез и не рассматривалась как отдельная наука. Говорящие фамилии и имена широко использовалась русскими классиками. Антропонимика позволяет продемонстрировать яркий стиль каждого писателя, его способность благодаря имени наделить персонажа особыми свойствами и характеристиками. В «Ревизоре» Гоголя можно определить систему связей антропонимов и художественных образов. В комедии образ персонажа наиболее четко и ярко передается именно благодаря громкой фамилии или имени. Антропонимы не просто дополняют художественный образ, они передают саму суть персонажа. В мире художественной литературы имена собственные часто имеют собственную этимологию, свою концептуальную форму, которую следует расшифровать и представить наиболее полно. В художественном мире имя собственное выполняет двоякую функцию: оно служит для обозначения, но также и для передачи символического смысла; это, несомненно, связано с анимистическим представлением, которое придает имени магическое и символическое значение: каждая вещь, каждое существо имеет свое имя и т. д. – это то, что мы находим в мире литературы. Антропонимы в комедии Гоголя «Ревизор» выполняют несколько основных функций: 1. внешняя функция: передает отличительные черты внешности, характер героев, а также особенности их поведения (сюда же можно отмести функцию создания комического эффекта); 2. социальная функция: говорящая фамилия указывает на социальный статус персонажа и его место в обществе; 3. философская функция: демонстрирует более глубокий символический смысл и философский подтекст антропонима, что позволяет проанализировать произведение, конфликт и взаимоотношение персонажей на экзистенциально-рефлексивном уровне.
Список литературы
Бойко Л.Б. К вопросу о роли антропонима в лингвокультуре // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2013. №2. Бoндaлeтoв B.Л. Pyccкaя oнoмacтикa. M., 1983. Венгренівська М. Казкові имена та їх переклад: слов’яно-неслов’янський контекст // Слов’янський світ, 2008, №6, С. 203-220. Виноградова Н.В. Имя персонажа в художественном тексте: Функционально-семантическая типология: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.01.08. Тверь, 2001. 213 с. Гоголь Н.В. Ревизор // Полн. собр. соч.: В 23 т. // Н.В. Гоголь. М.: Наследие, 2001. Дербенёва Л.В. Антропоним как текстообразующий элемент поэтики Ф. М. Достоевского / И слово ваше отзовётся, Киев, 2012. Донченко А.С. Особенности мужских именований в пьесах Н.В. Гоголя и А.П. Чехова // Мир науки, культуры, образования. 2010. № 4–2. С. 22–25. Евдокимов А.А. Литературная антропонимика: Хлестаков и Фальстаф // Русская речь. 2011. № 2. С. 89-93. Инютин В. В. Метафоры пустоты в поэме Н. В. Гоголя «Мёртвые души» // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2010. № 2. С. 46 – 48. Кривонос В.Ш. Фантазии героя в «Ревизоре» Гоголя // СНВ. 2013. №2 (3) С. 37-39. Крылова А.В. Семантические особенности «говорящих» имён в художественном тексте // Вестник МГОУ. Серия: Русская филология. 2017. № 1. С. 28-35. Марков Е.Л. О романе «Преступление и наказание» // Журнал «Литература» №30/2004. Михайлов В.Н. Роль ономастической лексики в структурно-семантической организации художественного текста // Русская ономастика: Сб. науч. тр. Одесса: ОГУ, 1984. С. 101-109. Никонов В.А. Личные имена в современной России // Вопросы языкознания. 1967. №6. С. 102-111. Писарев Д. И. Борьба за жизнь / Литературная критика. В 3-х т. М.: Художественная литература, 1981. Поник М.В. Поэтика имени в романистике Ф.М.Достоевского: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.01.01. Симферополь, 2014. Потебня А.А. Мысль и язык / Слово и миф. М., Издательство «Правда», 1989. Синцова С.В. Гендерная проблематика в творчестве Н.В. Гоголя (литературно-художественные аспекты): диссертация ... доктора филологических наук: 10.01.01. Иваново, 2011. 377 с. Скуридина С.А. У истоков литературной ономастики // Неофилология. 2019. №17. Филипов В. А. Особенности передачи антропонимов комедии Н.В. Гоголя "ревизор" в переводе на сербский язык / В. А. Филипов // Филологическое образование в современном обществе: сборник научных статей III Всероссийской научной конференции, посвященной Дням славянской письменности, Коломна, 21 мая 2019 года. Коломна: Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области "Государственный социально-гуманитарный университет", 2019. С. 131-138.
