Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Анализ убийства, совершённого в состоянии аффекта, с уголовно-правовых позиций
100%
Уникальность
Аа
57038 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Анализ убийства, совершённого в состоянии аффекта, с уголовно-правовых позиций

Анализ убийства, совершённого в состоянии аффекта, с уголовно-правовых позиций .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Актуальность темы работы. Жизнь каждого человека является бесценной, что предопределяет создание государством ряда механизмов по её защите и охране. Уголовно-правовые нормы, определяющие ответственность за преступления против жизни «открывают» особенную часть действующего УК РФ, что еще раз подтверждает значимость жизни человека в современном государстве. Среди норм, которые находятся в главе 16 УК РФ, имеет место ст. 107, предусматривающая ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта. По официальным данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ в 2019 году было осуждено 64 человека, которые были признаны судом виновными в совершивших убийства в состоянии аффекта [41]. Квалификация деяния по ст. 107 УК РФ вызывает в правоприменительной практике множество проблем, что обусловлено ярким проявлением в механизме преступного деяния психологического фактора. Данное обстоятельство предопределяет актуальность и необходимость проведения исследований в области уголовно-правовой характеристики убийств. совершенных в состоянии аффекта. Степень научной разработанности темы. Проблематика преступлений, совершаемых в состоянии аффекта, была отражена в трудах ряда известных отечественных ученых. Вопрос аффекта с уголовно-правовых позиций в своих трудах затрагивал С.В. Бородин, А.В. Бриллиантов, Н.И. Загородников, А.И. Коробеев, А.Н. Красиков, Н.В. Лысак, Э.Ф. Побегайло, Н.К. Семернева, Б.В. Сидоров М.Д. Шаргородский и другие. Среди современных исследователей, посвятивших свои труды анализу уголовно-правовой проблематике убийств, совершенных в состоянии аффекта, можно выделить таких ученых, как И.В. Горностаева, А.В. Коломина, Д.А. Кузьмин, Е.В. Пуляева, Ш.Р. Раджабов, Т.В. Сысоева, Р.Р. Тухбатуллин, М.М. Чубаркин, А.А. Чугунов и др. При безусловной ценности работ указанных и других авторов, следует признать необходимость дальнейших междисциплинарных исследований в области преступлений, совершаемых лицами в состоянии аффекта. Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с убийством, совершенным в состоянии аффекта. Предметом работы являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за совершение убийства в аффективном состоянии, а также научные воззрения и судебная практика в рассматриваемой области. Цель работы состоит в проведении анализа убийства, совершённого в состоянии аффекта, с уголовно-правовых позиций. Задачи работы: - рассмотрение учения об аффекте в истории отечественного уголовного права; - изучение понятия аффекта и определение его уголовно-правового значения; - анализ объективных признаков убийства, совершенного в состоянии аффекта; - выявление особенностей субъективных признаков убийства, совершенного в состоянии аффекта. Нормативную базу исследования составили нормы действующего и ранее действовавшего уголовного законодательства России. Теоретической основой работы послужили труды ученых в рассматриваемой области, в том числе работы Л.Ф. Айзятовой, А.Ф. Афтенюк, Т.П. Будяковой, Ю.А. Власова, Ю.А. Горловой, Е.М. Заботкиной, Д.В. Комаровой, Е.В. Никульченковой, Д.Д. Осипова, Д.Ф. Рафиковой и др. Методологической основой работы является общенаучный диалектический метод познания общественных явлений. Комплексно применялись следующие общенаучные и частно-научные методы познания: логический, методы анализа, индукции, дедукции. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что теоретические положения и конкретные выводы, сделанные в результате исследования, могут быть учтены в процессе дальнейшей научной разработки уголовно-правовых проблем ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Основные положения исследования могут быть использованы в учебном процессе, в профессиональной переподготовке и повышении квалификации специалистов для формирования более полного представления по представленной уголовно-правовой проблематике. Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения, списка литературы.

Понятие аффекта и его уголовно-правовое значение

Уникальность текста 100%
15572 символов

§ 1. Учение об аффекте в отечественном уголовном праве Отечественные исследователи уделяют особое внимание анализу истории становления развития российского уголовного законодательства, в том числе в области ответственности за убийство, которое соверш...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
15572 символов

Заключение

В результате анализа уголовно-правовой характеристики убийства, совершенного в состоянии аффекта, возможно сформулировать следующие выводы. 1. Изначально упоминания о состоянии аффекта как об обстоятельстве, которое учитывается при наказании виновного, предусматривалась в нормах Русской Правды. В последующих уголовно-правовых актах, принимаемых в российском государстве как до 1917 года, так и в советские времена, всегда содержалось положение об аффекте и основах его учёта при определении наказания. 2. Эмоциональные состояния многих людей являются предпосылкой, основой их личностного поведения. Аффект – это специфическое эмоциональное состояние. В настоящее время, действующая редакция статьи 107 УК РФ приводит к абсолютно различным толкованиям аффекта, который обозначен в диспозиции данной статьи в скобках, после указания на сильное душевное волнение. Такое обстоятельство является негативной предпосылкой для разночтений, произвольной, расширительной интерпретации ст. 107 УК РФ, а, значит, возможно различное её применение при рассмотрении уголовных дел. Учитывая изложенное, а также то, что к сильному душевному волнению относятся не только всевозможные типы аффекта, но множество иных эмоциональных состояний человека, то считаем целесообразным убрать из диспозиции ст. 107 УК РФ слова о сильном душевном волнении, оставив только «аффект». 3. В качестве непосредственного объекта убийства, совершаемого в аффективном состоянии, выступает жизнь конкретного физического лица, который своим противозаконными либо аморальными поступками способствовал возникновению у субъекта состояния сильного эмоционального волнения, т.е. аффекта. 4. Объективная сторона преступления, квалифицируемого по ст. 107 УК РФ, состоит из аффективного действия самого виновного лица, а также из того общественно опасного последствия, которое наступило в виде смерти потерпевшего лица, и наличием причинной связи, имеющей место между аффективным деянием виновного лица и наступившим в результате его действий последствием. Убийство при наличии аффекта совершается только в результате активных действий субъекта и никак не может быть результатом бездействия. Убийство, совершенное в аффективном состоянии, относится к категории преступлений с материальным составом, т.е. считается оконченным в момент наступления смерти потерпевшего лица. 5. В результате проведённого в рамках данной работы анализа субъективных признаков убийства, совершенного лицом, находящимся в состоянии аффекта, возможно заключить, что субъективная сторона исследуемого деяния характеризуется виной в форме умысла. Субъект преступления действует либо с прямым, либо с косвенным умыслом. В качестве субъекта преступления выступает физическое лицо в возрасте 16 и более лет, которое находится в определенном, так называемом, аффективном состоянии, состоянии сильного эмоционального возбуждения и напряжения.

Список литературы

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы Уголовный кодекс Рос. Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27.05.2020). О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 50. Ст. 7362. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591 (утратил силу). Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600 (утратил силу). Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // Собрание Указов РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153 (утратил силу). Материалы судебной практики Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2015 г. № 341п15 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2016. № 1. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2018 г. по делу № 22-448/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 27.05.2020). Апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской республики от 23 октября 2018 г. по делу № 22-1807/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 27.05.2020). Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14 декабря 2017 г. по делу № 22-2756/2017 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 27.05.2020). Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2017 г. по делу № 22-8995/2017 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 27.05.2020). Постановление президиума Тверского областного суда от 23 октября 2004 г. по делу № 17-3451/2004 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 27.05.2020). Приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 21 марта 2011 года по делу № 1-77/2011 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 27.05.2020). Научная и учебная литература, научные статьи Айзятова, Л. Ф., Разуваев, А. В. Особенности назначения судебно-психологической экспертизы при расследовании преступлений, совершённых в состоянии аффекта / Л. Ф. Айзятова, А. В. Разуваев // Наука: сборник трудов конференции. Саранск, 2019. С. 69-73. Андрусенко, С. П. Восстановление социальной справедливости и назначение соразмерного наказания в контексте принципа non bis in idem / С. П. Андрусенко // Журнал российского права. 2015. № 2. С. 68-71. Афтенюк, А. Ф. Понятие и признаки аффекта в уголовном праве / А. Ф. Афтенюк // Место социально-гуманитарных наук в развитии современной цивилизации: сборник трудов конференции. Белгород: Агентство перспективных научных исследований, 2020. С. 47-51. Береза, О. А. Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта / О. А. Береза // Наука и современное общество: актуальные вопросы, достижения и инновации. Пенза: Наука и Просвещение, 2020. С. 113-116. Будякова, Т. П. Виктимологическое уточнение действующей редакции статьи 107 УК РФ / Т. П. Будякова // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. № 2. С. 380-387. Власов, Ю. А. Понятие физиологического аффекта в уголовном праве / Ю. А. Власов // Российская юстиция. 2020. № 3. С. 23-26. Гардюшин, Н. А., Синюкова, Т. Н. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта / Н. А. Гадюшин, Т. Н. Синюкова // Уголовная ответственность и наказание. Опыт России и зарубежных стран: сборник трудов конференции. М., 2019. С. 34-42. Горлова, Ю. А. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта / Ю. А. Горлова // Academy. 2017. № 11. С. 61-63. Давтян, Д. В., Гасымов, И. Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта / Д. В. Давтян, И. Н. Гасымов // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство: сборник статей. Пенза, 2018. С. 233-236. Доньшин, В. С. Правовая характеристика убийства в состоянии аффекта / В. С. Доньшин // Форум молодых ученых. 2018. № 10. С. 360-365. Заботкина, Е. М. Отдельные вопросы понятия «аффект» в уголовном праве и психологии / Е. М. Заботкина // Проблемы современной науки и образования. 2017. № 28. С. 53-57. Заидова, М. У. Причины и условия, способствующие убийству, совершенного в состоянии аффекта / М. У. Заидова // NovaInfoRu. 2017. Т. 1. № 64. С. 207-212. Казанков, В. Ю., Кучейко, Н. В. Проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта / В. Ю. Казанков, Н. В. Кучейко // Актуальные проблемы науки и практики: сборник статей. Хабаровск, 2018. С. 150-155. Карнович, В. С. Аффект в структуре субъективной стороны преступления / В. С. Карнович // Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник статей IX Международной научно-практической конференции (Пенза, 5 августа 2017 г.). Пенза, 2017. С. 254-257. Комарова, Д. В. Понятие и виды аффекта / Д. В. Комарова // Современные проблемы права, экономики и управления. 2017. № 1. С. 80-84. Кострова, Т. Е. Виды и значение аффекта в уголовном праве / Т. Е. Кострова // Актуальные исследования. 2020. № 1. С. 26-28. Курбатова А. О. Уголовно-правовое значение аффекта / А. О. Курбатова // Аллея науки. 2019. № 1. С. 725-728. Миняйло, О. В. Актуальные проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта / О. В. Миняйло // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия: сборник трудов конференции. М.: Международный центр науки и образования, 2020. С. 111-114. Никульченкова, Е. В. Субъективные признаки аффективного убийства (по материалам судебной практики) / Е. В. Никульченкова // Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности: сборник трудов конференции. Симферополь, 2019. С. 92-100. Осипов, Д. Д., Обухова, Е. А. Состояние аффекта во время совершения преступления / Д. Д. Осипов, Е. А. Обухова // Аллея науки. 2018. № 11. С. 188-191. Пуляева, Е. В. Аффект: уголовно-правовая и криминологическая характеристика : автореферат дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Пуляева. Тамбов, 2007. 26 с. Рафикова, Д. Ф. Убийство в состоянии аффекта / Д. Ф. Рафикова // Аллея науки. 2018. № 2. С. 624-626. Русская Правда. Устав. Поучение. М.: Эксмо, 2014. 480 с. Сафуанов, Ф. С. Эволюция представлений об уголовно релевантных эмоциональных состояниях / Ф. С. Сафуанов // Психиатрия на этапах реформ: проблемы и перспективы. Казань, 2015. С. 324-327. Столяренко, Л. Д. Основы психологии : учебник / Д. Д. Столяренко. М.: Проспект, 2019. 464 с. Хрестоматия по истории России / сост. А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Н. А. Сивохина. М.: Проспект, 2016. 592 с. Чугунов, А. А. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта : дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Чугунов. М., 2008. 193 с. Шель, Ю. Убийство в состоянии аффекта / Ю. Шель // Законность. 2015. - № 2. С. 84-86. Электронные ресурсы Судебная статистика [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации : [сайт]. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 27.05.2020).

Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Республика как форма правления

45493 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Право на труд и свобода труда: соотношение поняти

56163 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Современный Гражданский кодекс Франции

19536 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты