Анализ публичных выступлений политиков Э. Набиуллиной и С. Собянина

Для практической части, данной курсовой я выбрал двоих известных политических деятелей, выступления которых оказывают большое влияние на аудиторию. Для того, чтобы быть объективным, необходимо выбрать критерии, по которым будет возможно оценить каждого из них. Сами критерии разделяются на невербальную (менее важную для выбранной мной темы, но также необходимую для полного разбора) и вербальную (в том числе и речевые штампы, на которых и будет сосредоточено внимание).
 Невербальная часть
Положение тела 
Зрительный контакт с аудиторией
Движения рук
Мимика
Вербальная часть
Качество и количество используемых речевых оборотов
Стиль речи в публичном выступлении
Достоверность произносимой информации
Речевые штампы
Частота использования.
Вид используемых штампов.
Реакция аудитории.
Для начала для анализа Сергея Собянина было выбрано его выступление на Убранистическом форуме в Манеже, которое прошло 1 июля 2016 года.
Перед тем, как начать читать текст своего выступления, Собянин прокомментировал предыдущую речь выступающего. И после этого Собянин, будто ничего не было, начал свое выступление.
Тут надо понимать, что речь начинается с первого слова. В этом случае она началась со слов: «Начнем с главного проекта Москвы».
Понятно, что структуру публичного выступления можно нарушать, если это удачно и уместно. Но такая импровизация Собянина получилась корявой и неудачной. Она превратилась в какой-то базар, никак не помогла дальнейшему выступлению и нарушила торжественность момента.
Главная задача вступления – дать понять, о чем будет идти речь и заинтересовать аудиторию. Наряду с тем, во введение можно включать дополнительные элементы:
* благодарность слушателям;
• комплименты аудитории;
* установление доверия.
Все эти элементы должны гармонично интегрироваться в единое целостное выступление, даже если они сказаны экспромтом.
Такое вступление Собянин имело 3 преимущества:
комплимент выступающим;
краткость и понятность;
удачная презентация.
Вступление речи имеет интригующее начало о науке, о городе Москве, и ее транспортных технологиях.
Таким образом, все задачи для вступления выполнены: интересно, есть интрига, понятно, о чем идет речь.
Положение тела у Сергея Собянина во время выступления находится за стойкой (кафедрой) выступления, она скрывает большую часть его лица, однако руки и лицо видны. Положение тела выступающего практически не меняется – он встал в прямую позу, подпирая себя одной ногой слева, и положив левую руку на кафедру с листками с текстом.
Во время выступления Сергей Собянин смотрит четко на аудиторию, однако не видно и не понятно, он смотрит именно им в глаза и ищет реакции или смотрит на отдельные точки.
Движение рук Сергея Собянина краткие и нечастые, но они присутствуют и дополняют его речь, то есть являются «сопутствующими»: следуют за текстом выступающего. Если Собянин говорит «далеко там, где-то», рукой он показывает вдаль, дополняя свои слова. Если говорит «начать производство», то обеими руками делает круг, как будто символизирует предприятие или организацию.
Мимика Собянина в это время практически не работает. Единственное, что работает у него на лице – это губы. Глаза, брови неподвижны, они не участвуют в его произношении речей.
Было проанализировано еще одно выступление политика в ходе конференции «Времени эксперимента» в Москве, которая проходила в Совете Федерации. Это выступление уже более похоже на массовое выступление.
Взгляд политика преимущественно сосредоточенный и уверенным. Одежда – официальный стиль. Жесты: иногда использует жест «аргумент». Спикер поднимает руку, жестикулирует и, таким образом, дополняет свою речь, как будто «аргументируя» свои доводы. Собянин ведет себя спокойно. Занимает небольшое пространство, не ходит, а стоит на месте.
В передаче с Владимиром Пресняковым у политика наблюдался взгляд свободный, властный. Одежда: официальный стиль. Жесты – руки раскинуты в стороны

. Видно, что человек собой занимает много места и пространства. Своей позицией Собянин показывает, что он уверен в своих действиях и словах, что он контролирует происходящее вокруг него. Он знает, что владеет ситуацией и сможет менять ее так, как ему нужно.
Во время выступления в Городской Думе Москвы за 12 июня 2015 года взгляд и внешний вид Сергея Собянина уверенный, привлекательный. Одежда: снова официальный стиль. Среди жестов: руки сомкнуты перед собой. Такой жест называется «готовность к контакту». Поза ненапряженная, лицо прямо, спокойное выражение лица, легкая улыбка. Политик во время выступления пытается показать свою открытость и искренность. Кадры тут с ведущим неполные, скорее всего его снимали общим планом, чтобы показать величину слушателей-депутатов и значение политика на ее фоне. Таким образом, подчеркивается значение мера.
Выступление за 1 октября перед избирателями политик также ведет себя сосредоточенно по отношению со слушателями. Одежда: официальный стиль. Среди жестов встречается такое, что рука ведущего поднята, некоторые пальцы сомкнуты. Такой жест напоминает «авторитарность» или «агрессивность» в разговоре. То есть, во время разговора он пытается выдвинуть свою точку зрения или мысль другому человеку, который, возможно, не хочет ее принимать. Поза открытая, то есть он чувствует себя уверенно и открыто перед остальной аудиторией. Это действительно может свидетельствовать о небольшой неприязни ведущего по отношению к своему гостю.
Во время выступления перед жителями Москвы 23 ноября 2017 года политик ведет себя снова максимально вежливо и легко. В кадрах часто улыбается. В этой программе рука у него часто возле его подбородка, пальцы касаются лица. Такой жест называется «принятие решения». На лице видна часто улыбка. Это означает, что политик не против того, кто стоит перед ним, однако он оценивает свое и его положение среди остальных в студии. Часто в этой программе Сергей Собянин не только выступает с речью, но и будет задавать вопросы и просить гостей высказать свое мнение.
Часто в программах политик ставит руку к верху, ладошкой вперед к камере и к собеседнику. В целом, открытая ладонь говорит о жесте открытости и правдивости, признания авторитета собеседника, доверии к нему. В данном случае такой жест можно расценивать еще и как знак «стоп». Возможно, в некоторых моментах Сергей Собянин пытался сменить тему и остановить обсуждение предыдущей с собеседником. Однако, надо отметить, что политик никогда не прерывал своих гостей и их рассказы.
Слегка другая ситуация и манера выступления у другого российского известного политика – Э. Набиуллиной.
Политическое выступление отдельного политика – это уникальный набор вербальных и невербальных средств передачи информации, стратегий, тактик, исключительная структура политического выступления, которая присуща отдельному деятелю, лидеру государства. Все эти элементы формируют индивидуальность, «портер оратора» и позволяют выделить коммуникатора среди других.
Далее анализ направлен на определение деталей выступлений российского государственного деятеля Э. Набиуллиной, которая предстает опытным, уверенным и эрудированным политическим деятелем, а ее речи характеризуются взвешенностью, обдуманностью, сдержанностью, четкостью и информативностью.
Изучение выступлений Э. Набиуллиной позволяет утверждать, что все три типа вступления, выделенные Т. Нагорской, применены в речах указанного политика. Причем каждый из типов включает несколько вариантов, которые могут быть совмещенными в одной речи одновременно. Рассмотрим примеры из проанализированных речей. Вступительная часть с обращением к аудитории представлена такими разновидностями: а) приветствие и ссылка к аудитории, которое сопровождается чрезвычайной торжественностью, соблюдением этикетных норм, поочередным обращением к присутствующим, обусловленное статусом реципиентов.
б) ссылка к слушателю
Стоит отметить, что выражение благодарности в речах Э