Анализ проблем государственного регулирования внешнеторговой деятельности

Россия, как страна - лидер ЕАЭС, и как участник иных международных организаций и соглашений, таких как ШОС и БРИКС, заинтересована в дальнейшем укреплении торговых отношений со странами азиатского континента. Однако, как и прежде, необходимо осуществлять внешнюю торговлю и иные связи по правилам действующих международных структур управления (ВТО, ООН и др.). В меняющихся геополитических условиях необходимы особые механизмы регулирования внешнеторговой деятельности, отражающие национальные особенности внешнеторговой политики государств. В этой связи становится необходимым формирование регуляторов внешнеторговых отношений, соответствующих современным условиям.
Согласно приведенным в параграфе 2.2. показателям, в государственном регулировании внешнеторговой детельности имеются следующие проблемы:
1)стремление ряда передовых государств использовать свои преимущества в развитии в качестве инструмента международной конкуренции;
2)использование заградительных мер для стратегических секторов экономики страны, ограниченный доступ к иностранному капиталу и современным технологиям;
3)усиление волатильности конъюнктурных мировых товарных и финансовых рынков, в том числе на энергоносители;
значительное изменение мирового спроса на энергоресурсы, развитие энергосберегающих технологий;
окончание экспортно-сырьевой модели развития страны в связи с научно-техническими достижениями в мировой экономике;
отсутствие конкурентоспособных несырьевых компаний среди лидеров на мировой арене.
Основные проблемы государственного регулирования внешнеторговой деятельности обусловлены:
– неполным набором институтов и механизмов поддержки развития ВЭД в Российской Федерации и связанным с этим ограниченным объемом и ассортиментом государственных услуг для участников ВЭД;
– отсутствием единой системы оказания услуг участникам ВЭД, охватывающей структуры федерального и регионального уровней, загранучреждений Российской Федерации и обеспечивающей их тесное взаимодействие между собой;
– различной ведомственной принадлежностью функций в сфере поддержки развития ВЭД, что усложняет планирование и координацию соответствующей деятельности;
– нехваткой квалифицированных специалистов по актуальным вопросам ВЭД.
На основе вышеуказанных проблем, можно выделить наиболее важные задачи во внешнеэкономической хозяйственной деятельности, которые направлены на обеспечения экономической безопасности страны:
– развитие внешнеторговых отношений с соблюдением экономических интересов Российской Федерации;
– поддержка российских экспортеров на международных рынках для наращивания объемов производства и экспорта товаров;
– развитие несырьевого экспортного потенциала страны;
– импортозамещение стратегически важных товаров;
– проведение политики протекционизма в отношении приоритетных областей, таких как машиностроение, приборостроение, микроэлектроника и других;
– стабилизация курса рубля и снижение его зависимости от конъюнктурных цен на энергоносители;
– сдерживание уровня внешнего долга и сокращение расходов на его обслуживание.
Таким образом, анализ показателей внешнеторговой детельности России показывает, что большинство показателей находятся в пределах допустимых значений и в последние годы имеют положительную динамику

. Если сравнить эти показатели с ведущими странами мира, то заметно серьезное отставание России от своих конкурентов.
На протяжении многих лет одной из серьезнейшей проблемой российской экономики является ее сырьевая ориентация, при которой несырьевые компании не получают достаточную поддержку для своего развития.
Россия серьезным образом отстает в развитии технологической и научной базы от ведущих стран, из-за этого отечественная продукция не может конкурировать с товарами из передовых стран. Россия имеет высокую зависимость от импорта высокотехнологичной продукции и зависимость от внешних финансовых ресурсов из-за недостатка внутренних.
На данный момент в России отсутствует четкая нормативно-правовая база, обеспечивающая эффективность государственного регулирования внешнеторговых отношений, в связи с чем текущие механизмы и меры укрепления безопасности являются неэффективными.
На федеральном уровне необходимо закрепить понятие внешнеэкономической безопасности государства.
Следует создать систему мониторинга показателей и их пороговых значений для оперативного реагирования на все существенные изменения в текущей повестке по вопросам внешнеэкономической безопасности.
Проблемы связаны в первую очередь с нерешенностью ряда структурных проблем отечественного сектора услуг: техническое и технологическое отставанием транспортной системы России по сравнению с развитыми странами (износ основных производственных фондов — 55-70%); низкий уровень конкурентоспособности отечественных компаний; нехватка квалифицированных кадров; значительный разрыв по строительным технологиям с развитыми странами; недостаточный объем операционного капитала российских компаний; несовершенство процедур выделения средств на фундаментальную науку и НИОКР. При сохранении текущих тенденций в российской экономике и конъюнктуры на мировом рынке энергоносителей состояние платежного баланса РФ, а, следовательно, и курс рубля, останутся стабильными: некоторый возможный рост среднегодовой цены на нефть будет компенсирован увеличением импорта, а также более значительным объемом покупок валюты Минфином России в рамках нового бюджетного правила. Кроме того, укреплению рубля будет препятствовать сокращение притока краткосрочного иностранного капитала по мере дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики ЦБ РФ. В то же время нельзя не отметить риски, связанные как с возможным падением цен на нефть из-за роста добычи, так и с введением новых жестких санкций в отношении российских активов