Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Анализ причин, этапов и итогов Карабахского конфликта
100%
Уникальность
Аа
44620 символов
Категория
Политология
Курсовая работа

Анализ причин, этапов и итогов Карабахского конфликта

Анализ причин, этапов и итогов Карабахского конфликта .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Карабахский конфликт, как серьёзная проблема взаимоотношений двух независимых государств, на протяжении последних десятилетий выступает значимой проблемой для всего мирового сообщества. Этнополитический конфликт между Арменией и Азербайджаном является причиной серьезной дестабилизации в регионе Закавказья. И хотя в 1990-е гг. конфликт был временно локализован, военные столкновения и провокации не прекращались. Необходимо отметить, что и XXI век не стал исключением в решении Карабахского вопроса. В современной истории Нагорного Карабаха вновь на повестке дня ряд проблем, связанных с межнациональных розней Армении и Азербайджана и проблема решение вопросов о приоритете права государств на территорию НКР (самопровозглашенной республики). Поэтому история Карабахского конфликта, понимание его причин и предпосылок, а также итогов и последствий для всего международного сообщества является весьма актуальной. Объект исследования – Карабахский конфликт. Предмет данного исследования – этапы конфликта, его причины и итоги. Целью данного исследования является анализ причин, этапов и итогов Карабахского конфликта, а также попыток урегулирования конфликта на международном уровне. Задачи, которые были поставлены в рамках данного исследования: 1. Рассмотреть возникновение и развитие конфликта в Нагорном Карабахе после распада российской империи. 2. Осветить историю конфликта и попытки его урегулирования после распада СССР 3. Проанализировать вооружённый конфликт в Нагорном Карабахе в 2020 г. Методологическая база исследования представлена такими методами как: историко-описательный и хронологический методы, а также системный анализ. Говоря о степени разработанности данной темы, необходимо отметить ряд авторов, исследующих этот вопрос. Среди отечественных исследователей необходимо отметить работы Варсегова Н., Киракосяна Н. А. Ямскова А.Н. и т.д. Среди зарубежных можно отметить Корнелла С., Уорлика Дж. и др. Также важно отметить мнения по этому вопросу таких политологов как: Олег Кузнецов, Джастин Адлер. Их мнение наиболее авторитетно и важно для исследования Карабахского конфликта, так как позволяет проанализировать мнение прессы по поводу урегулирования конфликта. При этом, необходимо отметить ценность исследований журналистов Заура Расулзаде и Томаса Девала, которые проанализировали сущность конфликта и детально изучили вопроса возможности мирного урегулирования конфликта. Теоретическая база представлена работами таких авторов как: Варсегов Н., Киракосян Н. А. Ямсков А.Н., Ибрагимов А.Г.О. и др. Источниковая база представлена документами, такими как Декларация 2008 года, Бишкекский протокол, Совместное коммюнике 1991 г. и т.д. Также источниками являются воспоминания очевидцев. Так, можно отметить мнение Ильхама Гейдара оглы Алиева (президента Азербайджана). Также важно отметить работы политолога Л.Г. Мелик-Шахназаряна, занимавшего должность депутата Нагорно-Карабахской республики. Структура работы: введение, 3 главы, заключение и список использованной литературы.

Возникновение и развитие конфликта в нагорном карабахе после распада Российской Империи

Уникальность текста 100%
8948 символов

Внешнеполитические связи являются залогом развития страны и уважения на мировой арене. Заключение международных договоров и соглашений провоцирует создание таких отношений, когда культурная и национальная составляющая играет немаловажную роль. Строго...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
8948 символов

Заключение

Карабахский конфликт является достаточно важной проблемой не только Кавказского региона, но и всей мировой общественности. В качестве основных исторических факторов конфликта в Нагорном Карабахе как межнационального конфликта, можно отметить геноцид армян со стороны Турции и притеснения со стороны царской России. Именно поэтому армяне называли конфликт «национально-освободительной борьбой». При этом Азербайджан воспринимал притязания Армении, как нападение на их исконную территорию, в связи с чем, конфликт с территориального перерос в межнациональный. Карабахский конфликт уже давно перерос рамки локального территориального конфликта, отныне он вылился в настоящую межнациональную войну, в которой пока нет вариантов для ее прекращения. XX век стал для Карабахского региона временем ярких перемен: став в 1991 самопровозглашенной Республикой и пройдя кровопролитные военные столкновения, НКР вписала в свою историю начало нового этап развития Карабахского конфликта. В ходе данного исследования была достигнута поставленная цель – выявлены и оценены примененные и перспективные стратегии урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. Как вывод, можно отметить, что роль России в удачном завершении локальных военных конфликтов (но не конфликта в целом) колоссальна, ее невозможно переоценить, так как именно Россия, используя давление на оба государства, и призывая к мирному решению вопроса, перевела Карабахский конфликт в более спокойное русло. И в настоящее время Россия активно занимается урегулированием вопросов, связанных с возможностью мирного решения Карабахского конфликта. Говоря о безусловной помощи России в его урегулировании, нельзя игнорировать установленный политологами факт – наличие проармянских настроений в российском обществе, в том числе и ряду российского политического руководства. И все же Россия оказала в урегулировании конфликта весомую помощь, так как преследовала свои цели: России нужно было укрепиться на Кавказе, теперь уже не территориально, то хотя бы политически. Несмотря на то, что Россия придавала ОБСЕ важное значение в урегулировании конфликта, по факту, в решении конфликта главную ролл сыграла именно Россия. Попытки ОБСЕ урегулировать конфликт не увенчались успехом и, если бы не инициативность России в этом вопросе, конфликт решить было бы гораздо сложнее. Российский вызов посредничеству СБСЕ имел целью утвердить свое влияние в регионе и лично контролировать процесс урегулирования конфликта. Последствия этих действий вылились в неспособность СБСЕ повлиять на решение конфликта и оказать полноценную посредническую помощь. Карабахский конфликт оказал достаточно больше влияние на внешнюю политику Азербайджан и Армении, скорректировав тем самым новый внешнеэкономический курс обоих государств. Также можно отметить, некоторую степень взаимовлияния третьих стран с Арменией и Азербайджаном, ведь поддерживая ту или иную сторону, страны могли реализовать свои внешнеполитические планы. На сегодняшний день Карабахская проблема не разрешена и продолжаются локальные конфликты. По мнению большинства политологов, в ближайшее время конфликт вряд ли будет окончательно решен, что вызывает многочисленные опасения не только у кавказских государств и России, но и большинства западных стран, что говорит о масштабности конфликта и его важности. Нельзя сказать, что поражение Армении в вооруженном столкновении 2020 г. поставила точку в конфликте. И хотя конфликт был локализован, а между враждующими странами заключено перемирие, конфликт не исчерпан и может проявить себя в дальнейшем.

Список литературы

Источники Бишкекский протокол [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://vn.kazimirov.ru/doc9.htm. – Дата доступа: 01.05.2021. Декларация Азербайджанской Республики, Республики Армения и Российской Федерации 2 ноября 2008 года [Электронный ресурс] / Сайт администрации президента России. – Режим доступа: http://kremlin.ru/supplement/232. – Дата доступа: 01.05.2021. Ежегодный доклад 1994 год [Электронный ресурс] / Официальный сайт ОБСЕ. – Режим доступа: https://www.osce.org/files/f/documents/5/2/14573.pdf. – Дата доступа: 01.05.2021. Карабах [Электронный ресурс] / Официальный сайт президента Азербайджанской Республики. – Режим доступа: http://ru.president.az/azerbaijan/karabakh. – Дата доступа: 01.05.2021. Совместное коммюнике об итогах посреднической миссии президентов Б. Ельцина и Н. Назарбаева 23 сентября 1991 г. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.vn.kazimirov.ru/doc1.htm. – Дата доступа: 01.05.2021. Сопредседательство минской группы ОБСЕ. Всеобъемлющее соглашение по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта. Документ № 16. 1997. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://vn.kazimirov.ru/doc16.htm. – Дата доступа: 03.05.2021. Стенограмма совещания по вопросам Истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 году // Вопросы истории. – 1996. – № 5-6. Литература Аветикян, Г. Война 2020 года в Нагорном Карабахе: региональное измерение / Г. Аветикян // Пути к миру и безопасности. – 2020. – № 2(59). – С. 181-191. Адлер, Д. Карабахский конфликт может вызвать войну во всем регионе [Электронный ресурс] / Д. Адлер // haqqin.az. 25 Февраля 2017. – Режим доступа: https://haqqin.az/news/93527. – Дата доступа: 27.04.2021. Балаян, Т.К. Посредничество президентов Б.Н. Ельцина и Казахстана Н.А. Назарбаева в урегулировании карабахского конфликта Т.К. Балаян // Актуальные проблемы международных отношений в начале XXI века. Материалы 5-ой научно-практической конференции молодых ученых. — М.: ДА МИД России, 2002. Батыев, Б. Интервью с Олегом Кузнецовым «Из России мне некуда бежать, разве что Азербайджан предоставит мне политическое убежище и работу [Электронный ресурс] / Б. Батыев // Vesti.Az. 04 Ноября 2013. – Режим доступа: http://vesti.az/news/179842. – Дата доступа: 01.05.2021. Вартанян, А.С. Проблема урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе и роль международных организаций: дисс. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Вартанян А.С. – Москва, 2011. – 216 с. Галиев, А. Казахстан как переговорная площадка по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха /А. Галиев // Кавказ и глобализация. – 2012. – №3. – С.33-39. Де Ваал, Т. Черный сад. Армения и Азербайджан между миром и войной / Т. Де Ваал. – М.: Текст, 2005. – 416 с. Демоян, Г. Турция и Карабахский конфликт в конце XX – начале XXI веков. Историко-сравнительный анализ / Г. Демоян. – Ереван: Авторское издание, 2006. – 310 с. Ибрагимов, А.Г.О. Нагорно-Карабахский конфликт: предыстория, развитие, последствия / А.Г.О. Ибрагимов // Постсоветские исследования. – 2018. – №2. – С. 147-154. Казимиров, В.Н. Карабах. Как это было / В.Н. Казимиров // Международная жизнь. – 1996. – № 5. Киракосян, Н.А. Роль России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта / Н.А. Киракосян // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – №3. – С.221-225. Корнелл, С. Конфликт в Нагорном Карабахе: динамика и перспективы решения / С. Корнелл /Азербайджан и Россия: общества и государства. / Отв. ред. и сост. Д. Е. Фурман. – М.: Летний сад, 2001. – 496 с. Куртов, А. Конфликт в Нагорном Карабахе: Турция знала [Электронный ресурс] / А. Куртов // Русская весна. 03.04.2016. – Режим доступа: http://rusvesna.su/recent_opinions/1459712117. – Дата обращения: 22.04.2021. Мелик-Шахназаров, А. Нагорный Карабах: факты против лжи: Информационно-идеологические аспекты нагорно-карабахского конфликта / А. Мелик-Шахназаров – М.: Волшебный фонарь, 2009. – 768 с. Мелик-Шахназарян, Л. Политика как средство умерщвления / Л. Мелик-Шахназаров // Бюллетень «Норк». – № 5. – 1998. Мелик-Шахназарян, Л. Военные преступления Азербайджана против мирного населения Нагорно-Карабахской Республики / Л. Мелик-Шахназаров. – Ереван: Норк, 1997. Мовсесян, А.С. Нагорный Карабах – одна партия большой игры / А.С. Мовсесян // Скиф. – 2021. – №1 (53). – С. 173-178. Расулзаде, З. Проблему Нагорного Карабаха решит Россия [Электронный ресурс] З. Расулзаде // Правая.Ru. 14 февраля 2006. – Режим доступа: http://www.pravaya.ru/dailynews/6625. – Дата доступа: 01.04.2021. Семенов, В.М. Национальные и этнические культуры в конфликтных процессах / В.М. Семенов, Е.В. Матюшина // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 2. – С. 287-300. Строкань, С. Осень Карабаха / С. Строкань, К. Кривошеев, Е. Черненко // Коммерсантъ. – №176/П. 28.09.2020. Тишков, В.А. О природе этнического конфликта / В.А. Тишков // Свободная мысль. – 2001. – № 4. Уорлик, Дж. Карабахское урегулирование предполагает возвращение некоторых территорий Азербайджану [Электронный ресурс] / Дж. Уорлик // Интерфакс. 11 сентября 2016. – Режим доступа: http://www.interfax.ru/interview/527538. – Дата доступа: 10.04.2021. Фридрихсон, Н. Политика США и России в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта: формирование новых трендов / Н. Фридриксон // Кавказ и глобализация. – 2012. – №4. – С.27-33. Шишкина, О.В. Внешнеполитические ресурсы: Россия и ЕС на пространстве "общего соседства" / О.В. Шишкина. – М.: ЗАО Издательство "Аспект Пресс", 2014. – 158 с. Ямсков, А.Н. Нагорный Карабах: Анализ причин и путей решения межнационального конфликта / А.Н. Ямсков // Национальные процессы в СССР. – М., 1991. Cornell, S.E. Turkey's Prospects in the Nagorno-Karabakh Conflict and Its Regional Implications / S.E. Cornell // Marco Polo. – № 4-5. – 1998. Landau, J. Pan-Turkism: From Irredentism to Cooperation / J. Landau. – London, 1995. Swietochowski, T. Russia and Azerbaijan: A Borderland In Transition / Т. Swietochowski. – New York: Columbia University Press, 1995.

Больше курсовых работ по политологии:

Понятие «средней державы» в политическом дискурсе Республики Корея

35162 символов
Политология
Курсовая работа
Уникальность

Концепция «патриотизма» в поле молодежной политики России

49091 символов
Политология
Курсовая работа
Уникальность

Роль конституционного суда РФ в толковании правовых норм

29158 символов
Политология
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по политологии
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты