Анализ практики применения специальных налоговых режимов

Рассматривая экономическую сущность специальных режимов в Российской Федерации, необходимо отметить их разноплановость и разнородную структуру налогоплательщиков.
Роль специальных налоговых режимов в общем объеме доходов бюджета округа представлена на рис. 4.
Рисунок 4 – Доля поступлений от специальных налоговых режимов в доходах бюджета ХМАО-Югры, в %
Можно отметить, рост доли доходов, поступающих от малого и среднего бизнеса. Количество и состав налогоплательщиков, применяющих спецрежимы в ХМАО-Югре, представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Количество субъектов, применяющих специальные налоговые режимы в ХМАО-Югре [21]
Виды специальных налоговых режимов 2016 г. 2017 г. 2018 г.
Упрощенная система налогообложения 3651 2470 2218
Единый налог на вмененный доход 9473 9568 8637
Единый сельскохозяйственный налог 2163 1606 838
Патентная система налогообложения 24 38 57
Если рассматривать структуру налогоплательщиков по видам применяемых спецрежимов в 2016 г., то можно заметить, что наибольший удельный вес занимают налогоплательщики, применяющие ЕНВД – 65,0%, далее следуют налогоплательщики УСН – 33,0%, затем ЕСХН – 2,0%

. Данное распределение долей практически сохраняется и в 2017 г. В 2018 г. по-прежнему основную долю в общей структуре занимают налогоплательщики, применяющие ЕНВД – 51,4%, затем налогоплательщики УСН – 47,0%, и 1,3% заняли налогоплательщики, применяющие ЕСХН. В 2018 г. доля налогоплательщиков УСН составила 40,7%, ЕНВД – 57,9%, ЕСХН – около 1%.
Структура плательщиков по форме хозяйственных субъектов представлена на рис. 5.
Рисунок 5 – Структура плательщиков специальных налоговых режимов, в % [21]
Анализ данных демонстрирует, что основной категорией налогоплательщиков являются индивидуальные предприниматели, при этом в 2018 г