Анализ конституционного проект М.Т. Лорис-Меликова
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы курсовой работы связана с тем, что Российская империя вплоть до 1905 г. оставалась абсолютной монархией. В сравнении с международным опытом принятие конституции в 1905 г. является крайне поздним сроком. При этом представительные начала были свойственны и Древней Руси вплоть до монгольского завоевания, и Московскому государству. Отдельные примеры попыток ограничить абсолютную власть монарха встречали на протяжении XVIII-XIX в. Особенно сильными они стали во время правления Александра II. Цель исследования – проанализировать конституционный проект М.Т. Лорис-Меликова. Для раскрытия поставленной цели необходимо решить ряд задач: Рассмотреть особенности конституционных веяний в России в XIX в. Представить исторический портрет М.Т. Лорис-Меликова. Составить представление об особенностях процесса разработки конституционного проекта М.Т. Лорис-Меликова. Проанализировать суть конституционного проекта М.Т. Лорис-Меликова. Объект исследования – конституционализация в истории России. Предмет – конституционный проект М.Т. Лорис-Меликова. Что касается историографии, то вопросы конституционализма в Российской империи поднимались исследователями ещё с конца XIX века. В период Российской империи следует обозначить работы М. М. Ковалевского, С. А. Муромцева, А. В. Гоголевского, которые видели в различных реформах Александра I и Александра II попытки прийти к конституционной монархии. В советский период отношение к подобным реформам было более критическим, в работах В. Г. Чернухи, Н. П. Ерошкина, Н. А. Троицкого продолжался посыл В.И. Ленина, который в реформах видел лишь попытку самодержавной власти укрепить феодальный строй, положение дворянского сословия. Затем реформы в большей степени стали восприниматься в контексте того, что власть пыталась выйти из сложившейся ситуации, найти новые механизмы развития. В пример можно привести работы П.А. Зайончковского, В. А. Твардовской. Помимо указанных выше работ, при написании курсовой работы были использованы современные научные статьи и публикации. К числу наиболее значимых следует отнести следующие работы. В работе Н.В. Васильева были рассмотрены особенности и содержание тех конституционных проектов, которые разрабатывались при Александре II. Речь идёт о проектах П.А. Валуева и великого князя Константина Николаевича. В работе А.Н. Медушевского проведён ещё более общий анализ конституционных проектов в истории России. Значительное внимание автор уделяет не столько конституционным проектам де-юре, а конституционным проектам де-факто. А именно примерам ограничения власти российских царей и императоров в истории. Основным источником при написании работы послужил Конституционный проект М.Т. Лорис-Меликова. Методологическую основу курсовой работы составляют основные положения научной теории познания и главные принципы исторического исследования: историзм, научность, объективизм и системность. Принцип научной объективности и системности позволил провести объективный анализ, дать оценку фактам, относящимся к исследуемой теме. Был использован историко-описательный метод исследования, на основе анализа различных точек зрения и привлечения базы источников и литературы удалось раскрыть заданную тему. Кроме общеисторических методов в исследовании использовались общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение. Хронологические рамки исследования включают в себя преимущественно вторую половину XIX в. Однако, в свете необходимости рассмотрения предпосылок разработки конституционного проекта, его предыдущих аналогов – местами хронологические рамки включают в себя период с XV в. по XIX в. Географические рамки работы преимущественно ограничиваются территорий Российской империи во второй половине XIX в. Поставленная цель, задачи позволили сформировать структуру работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. В первой главе рассмотрены конституционные веяния в Российской империи в XIX в. Также представлен исторический портрет М.Т. Лорис-Меликова. Во второй главе представлена предыстория, предпосылки, особенности разработки конституционного проекта М.Т. Лорис-Меликова. А также проанализирована сущность представленного императору Александру II проекта.
Конституционные веяния в России в XIX в
В первую очередь следует заметить, что попытки ограничения самодержавия в России встречаются ещё с XV века. При Иване III при дворе оказалось множество бывших удельных князей, которые претендовали на особое положение в государстве. Этот слой в итоге ...
Открыть главуИсторический портрет М.Т. Лорис-Меликова
Михаил Тариелович Лорис-Меликов родился в дворянской семье в 1825 r. в г. Тифлисе. Он с детства проявлял себя любознательным, в одиннадцатилетнем возрасте был отправлен на обучение в московский Лазаревский институт восточных языков. Обучение проходил...
Открыть главуПроцесс разработки конституционного проекта М.Т. Лорис-Меликова
Реформы 1860-1870-ых гг. фактически наделили местные органы власти новыми полномочиями. Логичное завершение этих реформ виделось в том, чтобы местные органы власти получили своё представительство в центральных учреждениях государства. Внутри страны в...
Открыть главуСуть конституционного проекта М.Т. Лорис-Меликова
Официальное название т.н. конституционного проекта М.Т. Лорис-Меликова – доклад о привлечении представителей населения к законосовещательной деятельности. В нём М.Т. Лорис-Меликов отмечал, что свою службу на посту министра внутренних дел видит не сто...
Открыть главуЗаключение
Вопросы ограничения российского самодержавия поднимались в истории централизованного Российского государства ещё с XV в. В XV-XVII вв. оно было связано с усилением отдельных бояр, а наиболее ярким примером стал период «Семибоярщины». Но идеи именно конституционной монархии в полной мере стали рассматриваться лишь при Екатерине II, которая была сторонницей просвещенного абсолютизма. При Александре I не только ведутся обсуждения этого вопроса, но в 1815 г. даруется конституция Польше, на тот момент входящей в состав Российской империи. И всё же, как представляется, и эта конституция, и сохранение широких автономных прав Финляндии, были лишь показательными жестами, чтобы показать передовой характер Российской империи западным странам. Новый этап в разработке конституционных проектов был связан с неудачами России в Крымской войне. Это поражение заставило молодого императора Александра II обдумывать проекты множества реформ в ряде ключевых сфер жизни российского общества. С 1860-ых гг. Александру II со стороны либерально настроенных кругов, помимо проектов реформ, поступают и предложения о принятии Конституции страны. Подобные проекты исходили со стороны П.А. Валуева, а также великого князя Константина Николаевича. В своих проектах оба этих государственных деятеля ссылались на то, что для конституции не только появились уже вызревшие условия, но и на то, что отдельные слои населения недовольны её отсутствием, что может привести к народным волнениям. Однако на этом этапе Александр II проекты отклонил. Лишь по мере усиления террористической деятельности, направленной против высших государственных лиц и, в первую очередь, на самого Александра II, его позиция меняется. Вначале он предоставляет широкие полномочия для стабилизации обстановки М.Т. Лорис-Меликову, а затем привлекает этого государственного деятеля к разработке конституции. М.Т. Лорис-Меликов имел происхождение из дворянского семейства г. Тифлиса. Будучи молодым дворянином, вначале обучался в Лазаревском институте восточных языков, но затем связал свою жизнь с военной и государственной службой. В качестве офицера принимал участие на Кавказском театре Крымской войны (одним из немногих, где действия российской армии были успешными до самого подписания мирного договора), а также в Кавказской войне. Позднее командовал кавказским фронтом в годы Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Помимо военной деятельности, руководил Терской областью, а затем Поволжскими и Украинскими губерниями в качестве генерал-губернатора. В первом случае ему удалось устранить вспыхнувшую в Поволжье эпидемию, во втором – стабилизировать обстановку в западных губерниях страны. В 1880 г. был назначен начальником Верховной распорядительной комиссии, а затем – министром внутренних дел. В этот момент им и начинается разработка конституционного проекта. Среди основных причин необходимости принятия конституции, с которыми соглашался и император, назывались успокоение общества и международное признание Российской империи. Среди других причин М.Т. Лорис-Меликовым называлась незавершенность и даже отчасти половинчатость реформ ,усиление социалистических идей в высших кругах, экономическая нестабильность страны и оторванность столичной бюрократии от реального положения дел на местах. Представляется, что именно такой человек как М.Т. Лорис-Меликов, как никто понимал правильность последнего тезиса. Император воспринял идеи М.Т. Лорис-Меликова благосклонно, дал добро на разработку полноценного проекта. Помимо этого, в высших кругах произошёл ряд смещений консервативных министров на либеральных. Представляется, что на деле конституционный проект М.Т. Лорис-Меликова был весьма консервативным и сводился к крайне незначительным преобразованиям. Идеи представительства предполагалось воплотить на основе опыта комиссий, рассматривающих проекты отмены крепостного права. На местах предполагалось создать схожие комиссии: административно-хозяйственные и финансовые. Главы комиссий назначались из центра (предпочтительно, из Сената), но в основном были представлены местными лицами. Административно-хозяйственные должны были заниматься совершенствованием эффективности управления, финансовые – экономическими вопросами. Помимо исполнительных функций, они наделялись право законодательной инициативы, которая рассматривалась бы Общей комиссией. При этом Общая комиссия становилась нижней палатой Государственного совета. И, после рассмотрения законодательной инициативы, отправляла своё видение законопроекта в Государственный Совет. Тот всё также оставался законосовещательным. И после рассмотрения законопроекта в нём – законопроект мог поступить к императору на итоговое рассмотрение. Т.е. фактически вся высшая власть оставалась в руках императора, однако у населения появлялись новые каналы, основанные на представительных началах.
Список литературы
Источники Конституционный проект М.Т. Лорис-Меликова. [Электронный ресурс] – URL: http://музейреформ.рф/node/13671 (дата обращения: 21.05.2021). Литература Акопян В.З. Неудавшееся завершение великих реформ. конституционный проект М.Т. Лорис-Меликова // Вестник Ростовского государственного университета путей сообщения. – 2002. – № 1. – С. 78-83. Давтян В.Р. Конституционный проект М. Т. Лорис-меликова: предпосылки и последствия // Legal Concept. – 2016. – № 2 (31). – С. 101-105. Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. – М.: Мысль, 1970. – 448 с. Итенберг B.C., Твардовская В.А. Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники. – М.: Центрполиграф, 2004. – 687 с. Кряжев Ю.Н. Либеральный диктатор М. Т. Лорис-Меликов и его проект конституционализации монархии // Омский научный вестник. – 2005. – № 1. – С. 23-25. Курамшина Д.Ф. История создания конституционного проекта графа Лорис-Меликова // Вестник научных конференций. – 2019. – № 8-1 (48). – С. 75-77. Лилоян, Г. Ц. (1992) К вопросу о реформаторской деятельности М. Г. Лорис-Меликова. // Պատմա-բանասիրական հանդես. – № 1. – Pp. 163-174. Медведев Ю.В., Притченко Е.Г. Об условиях и причинах отставки министра внутренних дел российской империи Михаила Тариеловича Лорис-Меликова // Образование и право. – 2019. – № 5. – С. 306-311. Медушевский А.Н. Конституционные проекты в России и их западные источники // Мир России. Социология. Этнология. – 1996. – № 1. – С. 154-194. Рыжова Ю.В. Из истории деятельности М.Т. Лорис-Меликова // Стратегическое развитие системы МВД России: состояние, тенденции, перспективы : сборник статей – Москва, 2018. – С. 156-162. Самородов Д.А. Контрреформы Александра III: содержание и последствия // Царскосельские чтения. – 2011. – № 1. – С. 76-82. Судыко А.О. Проект конституционного переустройства России М.Т. Лорис-Меликова // Проспект свободный-2016 : материалы конференции. – Красноярск, 2016. – С. 72-74. Тиунов А.В. Россия на пути к конституционной монархии // Известия академии управления: теория, стратегии, инновации. – 2012. – № 6 (13). – С. 49-53. Тищенко Е.В., Тищенко В.Г. Конституционное развитие России в ХIХ в. // Вестник культуры и искусств. – 2013. – № 4 (36). – С. 144-152. Удальцов А.А., Байкеева С.Е. Предпосылки и основные положения конституционного проекта министра внутренних дел Л.Т. Лорис-Меликова // Российский конституционализм : материалы конференции. – СПб, 2018. – С. 276-281. Ускова Г.И. Конституционные проекты пореформенной России - первый шаг в становлении правового государства и гражданского общества // Вестник Московского государственного университета печати. – 2012. – № 2. – С. 105-118. Филатова Ж.В. Из истории царской конституции: от проектов к реалиям // Пути повышения уровня правосознания и правовой грамотности в современном гражданском обществе : материалы конференции. – Грозный, 2020. – С. 261-267. Харинцева К.А. Проект конституции Лорис-Меликова как акт конституционного значения // Эволюция российского права : материалы конференции. – Екатеринбург, 2018. – С. 572-574. Васильев Н.В. Конституционные проекты в России в 60-е — начале 80-х годов XIX века. К вопросу о мотивации правительственного конституционализма. [Электронный ресурс] – URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/35493/1/dais_2012_44.pdf (дата обращения: 20.05.2021)
