Анализ информационного противоборства между Россией и Украиной
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Современные СМИ освещают различные проблемы, включая политику, экономику, культуру. За последнее десятилетие в центре внимания мировых СМИ выступает Украина, так как украинский кризис 2013-2014 гг. серьезно изменил политический облик Украины и отразился на ее внешнеполитические отношения с другими странами, в том числе и с Россией. На данном этапе наблюдается затяжная информационная война между Россией и Украиной, что лишь усугубляет сложные взаимоотношения между государствами. И здесь кроется главная проблема – соперничество между СМИ двух государством в этой информационной войне. Соперничество в том, чтобы, формируя повестку дня, максимально выгодно преподнести информацию и оказать тем самым влияние на мировую общественность. Важно отметить, что с каждым годом СМИ все больше вызывают недоверие среди аудитории, что приводит к снижению заинтересованности в получении качественной информации через СМИ, а также ведет к формированию определенного информационного вакуума, когда люди не знают во что верить и что из предлагаемой информации является правдой. Причина недоверия, безусловно, кроется в обилии фейковых новостей и недостоверной информации, что лишь усложняет ход и без того сложной российско-украинской информационной войны. Актуальность данного исследования обусловлена важностью СМИ для формирования определённого общественного мнения, что наиболее актуально в рамках информационной войны. Целью данного исследования является анализ информационного противоборства между Россией и Украиной. Задачи исследования: 1. Рассмотреть российско-украинские отношения во время кризиса 2013-2014 гг. 2. Проанализировать роль «Правого сектора» в ухудшении российско-украинских отношений. 3. Рассмотреть конструирование образа врага в российских и украинских СМИ на основе фейковых новостей. 4. Проанализировать информационную агрессию как средство манипулирования общественным мнением. Объект исследования – отношения России и Украины. Предмет исследования – информационное противоборство между Россией и Украиной. Методологической основой исследования является комплексное использование нескольких подходов: культурно-исторического, сравнительно-исторического, а также контент-анализ СМИ. Теоретическая база данного исследования представлена работами таких авторов как: Кудрявцева Л.А., Плотников Д.С., Снежкова И.А., Суходолов А.П., Бычкова А.М. и др. Структура работы: введение, 2 главы, заключение, список использованных источников и литературы.
Российско-украинские отношения во время кризиса 2013-2014 гг.
В 2013 г. в Украине начался продолжительный кризис, затронувший все сферы: политику (как внешнюю, так и внутреннюю), экономику, социокультурное развитие. Говоря о генезисе украинского кризиса 2013-2014 гг., важно отметить, что возникновению и усугубл...
Открыть главуРоль «Правого сектора» в ухудшении российско-украинских отношений
Значительную роль в дестабилизации страны, а также в ухудшении отношений Украины с Россией сыграли националисты, а именно ультранационалисты и откровенно неонацистские организации, объединенные в «Правый сектор». ««Правый сектор» - неформальная право...
Открыть главуКонструирование образа врага в российских и украинских СМИ на основе фейковых новостей
Украина за последнее десятилетие нередко выступает центральной темой как российских, так и мировых СМИ. Сложная ситуация в Украине затрагивает не только острые политические проблемы, но и вопросы социокультурного характера. Так как Украина долгое вре...
Открыть главуИнформационная агрессия как средство манипулирования общественным мнением
Другим не менее мощным инструментом информационной войны является информационная агрессия, направленная, прежде всего, на психологическое воздействие на аудиторию. Как отмечает исследователь, «агрессивный дискурс можно рассматривать в рамках манипуля...
Открыть главуЗаключение
Недальновидная правовая система, а также кризис в сфере экономики и социально-общественного порядка привели к серьезному политическому кризису, повлекшему к фактическому развалу страны и непрекращающейся гражданской войне. Кризис 2014 г. оказал серьезное влияние на внутриполитическое развитие Украины, тем самым повлияв и на социокультурные изменения. Националистские взгляды и открытая вражда с русскими оказали негативное влияние на понимание собственной идентичности русскоязычных граждан Украины. Отношения между Россией и Украиной на данном этапе развития затянувшегося конфликта, находятся в довольно шатком положении. Украина настроена довольно агрессивно, что вполне на руку ее американским инвесторам. Роль «Правого сектора» во время политического кризиса на Украине в 2013-2014 гг. весьма высока. Благодаря деятельности «Правого сектора» правовая система Украины показала свою несостоятельность и неспособность защитить собственное население от агрессии националистов. Фактически членов движения «Правый сектор» можно смело назвать боевиками, террористами, экстремистами. Их действия лишь подстегнули те противоречия и проблемы, которые появились благодаря недальновидной и «жадной» политике украинских президентов. При этом языковая политики Украины в период кризиса и после него, оказала серьезное влияние на политическую стабильность Украины. Недальновидная политика украинских властей привела к этническим конфликтам, а также конфликтам на почве языка. Новые законы только усугубили ситуацию, что привело к еще большей дестабилизации страны. Роль фейковых новостей в современных международных отношениях весьма велика. Образ врага, который транслируется в фейковых новостях, специально создается таким ужасающим и безжалостным, чтобы создать в стране своеобразный информационный вакуум, когда доверять можно только «своим», то есть родным СМИ, тогда как зарубежные СМИ воспринимаются как «голос врага». Фейки являются весьма распространенным элементом информационной войны, либо информационной «утки». Информационная война, как правило, ведется против определенного государства, фейки способствуют созданию необходимого негативного имиджа страны-жертвы в глазах мировой общественности. Фейки выполняют роль информационной «утки», отвлекая внимание общественности от более насущных проблем. На фоне увлечения фейками уровень доверия к СМИ (причем, как к государственным, так и к независимым) резко снижается, что может вызвать панику, общественные беспорядки и т.д. Роль СМИ в современном обществе так велика, что способна манипулировать общественным мнением. Современные СМИ могут продвигать интересы коррупционных политиков и экстремистов, руководствуясь при этом материальным интересом, либо идеологическими взглядами. Зачастую это влияние носит негативный характер, что может привести к межнациональным или межконфессиональным конфликтам. Определенные политические установки, реализующиеся через СМИ, успешно выполняет свою пропагандистскую функцию, тем самым провоцируя ненависть к внешнему «врагу», а также плодя массовую истерию и паранойю. При этом оказывая прямое воздействие на формирование общественного мнения, тенденция успешного развития и распространения практики внедрения в СМИ агрессивной информации как метода информационной войны, что способствует формирования определённого негативного образа врага у аудитории.
Список литературы
Источники Конституция Украины [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/29523.pdf (Дата обращения: 01.05.2021). Парламент Крыма принял постановление «О проведении общекрымского референдума» [Электронный ресурс] / Пресс-центр Верховного Совета АРК. 06.03.2014. Режим доступа: http://crimea.gov.ru/news/06_03_2014_1 (Дата обращения: 01.05.2021). Литература Алексеев Д.Ю. Некоторые особенности политического процесса на Украине / Д.Ю.Алексеев Д.Ю., Т.А. Васильева, Е.К. Нечай // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – №7. Бабенко В.Н. "Майданная" Украина (2005-2014): между Россией и Евросоюзом / В.Н. Бабенко // РСМ. – 2016. – №3 (92). Бабенко В.Н. Украина в паутине национализма: политические и правовые последствия / В.Н. Бабенко // РСМ. – 2014. – №2 (83). Гущин А.В. Украинский кризис - внутриполитический и экономический аспекты / А.В. Гущин // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. – 2015. – №2. Ивашов Л.Г. Битва за Россию. Хроники геополитических сражений / Л.Г. Ивашов. – М.: Коллекция Изборского клуба, 2015. Матвеев О.В. Крым в украинском кризисе: история и политика О.В. Матвеев // ИСОМ. – 2014. – №2. Медведевa Н.П. Языковая политика Украины как источник этнополитической дестабилизации / Н.П. Медведева, Л.Н. Краснов // Проблемы постсоветского пространства. – 2018. – №5(2). – С.161-169. Моро К. Украина: в чем ошиблась Франция / К. Моро / Пер. с фр. яз. А.Л. Астаниной, Е.А. Беляевой. – М.: Фонд исторической перспективы, 2016. – 160 с. Озюменко В.И. Медийный дискурс в ситуации информационной войны: от манипуляции - к агрессии / В.И. Озюменко // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. – 2017. – №1. – С. 203-220. Плотников Д.С. Языковая политика как инструмент конструирования идентичности (на примере Молдовы, Украины и Латвии) / Д.С. Плотников // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2018. – №1 (794). Снежкова И.А. Языковая политика на Украине как инструмент национальной дискриминации / И.А. Снежкова // Власть. – 2021. – №1. – С. 332-337. Сосунов Д.В. формирование политической повестки дня современной России / Д.В. Сосунов // ВЕСТНИК ВГУ. СЕРИЯ: ИСТОРИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. – 2018. – № 1. – С. 143-146. Суходолов А.П. «Фейковые новости» как феномен современного медиапространства: понятие, виды, назначение, меры противодействия / А.П. Суходолов, А.М. Бычкова // Вопросы теории и практики журналистики. – 2017. – Т. 6, № 2. – С. 143-169. Токарев А. Украина изнутри / А. Токарев // Журнал "Коммерсантъ Власть" №6 от 16.02.2015, стр. 9. Янова Е.А. Аспекты введения санкций против России: основные понятия, причины, последствия / Е.А. Янова, А.А. Кудрявцева, Д.А. Михалевский // Наука вчера, сегодня, завтра: сб. ст. по матер. XXXI междунар. науч.-практ. конф. – № 2(24). Часть II. – Новосибирск: СибАК, 2016. Болгарія підозрює росіян в організації вибухів на заводах зі зброєю для України // Україна Молода. – ВИПУСК №044. 07.05.2021. Зорян К. Одкровення неадекватного агресора / К. Зорян // Україна Молода. – ВИПУСК №033. 05.03.2014. Росія фінансує тероризм: Україна має довести це світу // Україна Молода. – ВИПУСК №044. 07.05.2021. Арсений Яценюк: власти Украины никогда не ограничат использование удобных гражданам языков [Электронный ресурс] // kommersant.ru. Лента новостей от 11.04.2014. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/2449951?query=%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B (Дата обращения: 03.05.2021). Бершидский Ю. Гречка-убийца, бегство натуралов из Германии и военная аналитика от продавца мыла: 10 самых нелепых фейков года. [Электронный ресурс] / Ю. Бершидский, И. Цой // Stopfake.org. Режим доступа: https://www.stopfake.org/grechka-ubijtsa-begstvo-naturalov-iz-germanii-i-voennaya-analitika-ot-prodavtsa-myla-10-samyh-nelepyh-fejkov-goda/ (Дата обращения: 03.05.2021). Гирман В. Визит без шума. Сурков приехал в Донецк, чтобы научить Пушилина нравиться Макрону [Электронный ресурс] / В. Гирман // Деловая столица. 2019, 25 окт. Режим доступа: https://www.ukrrudprom.com/digest/Vizit_bez_shuma_Surkov_priehal_v_Donetsk_chtobi_nauchit_Pushilin.html (Дата обращения: 06.05.2021). Гончаров К. Россия в любой момент может начать военную операцию против Украины – Зеленский [Электронный ресурс] / К. Гончаров // УНИАН. 06.05.21. Режим доступа: https://www.unian.net/war/rossiya-v-lyuboy-moment-mozhet-nachat-voennuyu-operaciyu-protiv-ukrainy-zelenskiy-novosti-donbassa-11411893.html (Дата обращения: 06.05.2021). Емельянов А.И. "Мягкая сила" в румыно-молдавских отношениях [Электронный ресурс] / А.И. Емельянов, А.С. Родионова // Огарёв-Online. – 2018. – №6 (111). Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/myagkaya-sila-v-rumyno-moldavskih-otnosheniyah (Дата обращения: 05.05.2021). Заквасин А. «Проявление политического маразма»: как Киев обиделся на слова о «русско-украинском поэте» Тарасе Шевченко [Электронный ресурс] / А. Заквасин, Е. Онищук, Е. Комарова // Официальный сайт RT. 30 марта 2021. Режим доступа: https://ru.rt.com/i5um (Дата обращения: 05.05.2021). Латышев А. «Цель Украины — спровоцировать Россию»: что может стоять за обострением конфликта в Донбассе [Электронный ресурс] / А. Латышев, А. Медведева // Официальный сайт RT. 9 апреля 2021. Режим доступа: https://ru.rt.com/i8qv (Дата обращения: 04.05.2021). Лунев С. Совершеннолетие украинского национализма [Электронный ресурс] / С. Лунев / Око планеты. Режим доступа: https://oko-planet.su/politik/politikday/68721-sergey-lunev-sovershennoletie-ukrainskogo-nacionalizma.html (Дата обращения: 03.05.2021). Мурюкина Е.В. Информационная война на страницах российской и украинской прессы: сравнительный анализ [Электронный ресурс] / Е.В. Мурюкина // Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2015. №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnaya-voyna-na-stranitsah-rossiyskoy-i-ukrainskoy-pressy-sravnitelnyy-analiz (Дата обращения: 03.05.2021). Украина пошла на обострение языкового конфликта с Венгрией [Электронный ресурс] // Лента.ру от 20 января 2021. Режим доступа: https://lenta.ru/news/2021/01/20/obostrit/ (Дата обращения: 06.05.2021). Фейки года: кто и как нас обманывал в 2018-м [Электронный ресурс] // bbc.com. Режим доступа: https://www.bbc.com/russian/institutional-36515748 (Дата обращения: 02.05.2021).
