Александра I и попытки либеральных реформ

Александр, вступая на престол, имел представления о путях решения крестьянского вопроса, и считал, что возможно применить умеренные, либеральные идеи к вопросу практического реформирования государственного управления.
Однако в начале своего правления он должен был приспосабливаться к взглядам и настроениям тех кругов, которые способствовали его восшествию. Верхние, вельможные круги, интересы которых были ущемлены в период правления Павла I, хотели ограничения монархии, но только в своих олигархических интересах. Александр I в своей политике должен был учитывать эти настроения. Поэтому он пошел им навстречу, отменив наиболее одиозные указы Павла I и восстановив все законы Екатерины. Но со временем Александр виртуозно от них избавился.
Для решения крестьянского вопроса и для либерального реформирования общества Александр I создает вокруг себя круг единомышленников, (Строганов, Кочубей, Чарторыйский, Новосильцев), которые тайно разрабатывали либеральные проекты социально-политического переустройства общества. Сам царь назвал их «Негласный комитет», намекая на робеспьеровский «Комитет общественного спасения», который существовал во время французской революции. Екатерининские же вельможи называли членов комитета «якобинской шайкой» из-за того, что все они были либерально настроенными деятелями, а участник «Негласного комитета», граф Павел Александрович Строганов, и участником Французской революции.
Историки спорят о том, искренне ли было желание царя провести либеральные реформы. Мнения разделились. Например, историк Троицкий считает, что сложилось ряд угрожающих факторов дляблагополучия самодержавия. Например, недовольство «низов», давление на Александра со стороны дворянских кругов, которые пострадали от деспотизма Павла I и требовали возвратить им привилегии, дарованные Екатериной II, необходимость учитывать распространение европейских либеральных воззрений среди дворянской интеллигенции. Все выше перечисленные факторы заставили Александра I «искать новые методы для решения старых задач».
Но большинство современных исследователей верят в искренность намерений Александра I изменить Российскую империю.
«Негласный комитет» работал 1801-1803 гг

. Члены комитета разрабатывали проекты, которые должны были упорядочить систему государственного управления и решить крестьянский вопрос, т.е. максимально ослабить, а затем, и полностью отменить, крепостное право.
В процессе разработок реформы, Александр I и его молодые сторонники пришли к выводу, что для реально действующих реформ нужно не просто установить какие-либо правила, законы, но и обеспечить им гарантированное выполнение, что в свою очередь, требовало отказа от принципа установлений привилегий дворянства за счет других сословий. В условиях, когда большинство население было фактически рабами, ограничение самодержавие произойдет в интересах дворянства, а это, по мнению, «Негласного комитета» не отвечало интересам государства. Поэтому прежде, чем перейти к реформации самодержавия, следовало решить крестьянский вопрос.
Но дело осложнялось тем, что основную массу среднего и мелкого дворянства, основную опору трона, устраивало сложившееся положения. Оно дорожило своими основными привилегиями и не желало «отступать от дворянской монополии на землю, регламентировать взаимные отношения помещиков и крестьян…»
Любые попытки вмешательства государства в отношение с крестьянами помещики расценивали, как ограничение прав собственности и проявление деспотизма стороны верховной власти.
Как провести реформы, не затрагивая интересов помещиков, в рамках российского менталитета, члены кабинета не знали. Александру I друзья советовали пока не отменять крепостное право.
Решение задачи они видели в расширении социальной базы самодержавия, закрепление прав всех сословие и разделение властей, то есть, по их мнению, Сенат не должен был соединять в себе законодательные и исполнительные функции. Пути решения они видели в укреплении власти императора.
  По мнению «Негласного комитета», необходимо было сначала навести порядок в управлении, а потом уже проводить реформирование, последним этапом которого должно было стать принятие конституции, закрепившей законность новых органов власти