Административное правонарушение: понятие и основные признаки
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. На современном этапе дискуссия о повышенной значимости института административного принуждения, а также его составных частей не утихают. Не вызывает сомнений тот факт, что решение задач по качественному преобразованию нашего общества предполагает решительное преодоление социальной коррозии, того, что препятствует утверждению новых тенденций. И в этом смысле одна из главных ролей отведена социальным нормам, общественное назначение которых состоит в регулировании общественных отношений и поведения с позиции интересов общества в целом. Поведение, нарушающее требование этих норм, рассматривается как противоправное (или антисоциальное). Под таким поведением понимается поведение человека, направленное против интересов общества в целом и/или конкретных людей. Принятый в 2001 году Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) является основным нормативным правовым актом, регулирующим административные правоотношения и содержащим перечень административных правонарушений и санкции за их совершение. Вместе с тем к административному законодательству настоящего времени предъявляется немало претензий со стороны правоприменителей и правонарушителей. Кроме того, со времени вступления в силу КоАП РФ в него было внесено около 680 изменений, и чаще всего это осуществлялось бессистемно. Российское государство, провозгласившее себя правовым, в качестве одной из основных своих задач называет предупреждение правонарушений, в том числе и в сфере административного права. Вместе с тем административное правонарушение само по себе не может автоматически порождать возникновение административной ответственности. Каждое административное правонарушение имеет ряд обязательных признаков. Рассмотрение особенностей административных правонарушений имеет важное значение, причем как теоретическое значение, так и практическое значение. Сомнений не вызывает актуальность темы данной работы. Это объясняется, кроме того, и тем, что наше государство, провозгласившее в ст. 1 российской Конституции себя правовым, предупреждение административных правонарушений является одной из основных задач. И именно административное правонарушение указывает на момент возникновения административной ответственности, порождает определенные правоотношения и административную ответственность лица, которое совершило такое административное правонарушение. В связи с чем, озвученные обстоятельства и предопределили актуальность и значимость исследования в рамках данной работы. Цель исследования – проанализировать понятие, общую характеристику и виды административных правонарушений. Цель исследования может быть достигнута с помощью разрешения задач: – проанализировать административное правонарушение: общая характеристика; – выявить соотношение административного правонарушения с иными видами правонарушения; – рассмотреть общую характеристику элементов состава административного правонарушения. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением административных правонарушений. Предметом исследования выступают: современные правовые нормы российского законодательства, предусматривающие ответственность за административные правонарушения. Использование новых подходов и практических рекомендаций в области административных правонарушений стало реальным благодаря изучению норм российского законодательства и работ отечественных цивилистов. В основном при подготовке были использованы труды таких ученых как М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Г.О. Ершова, А.В. Сутягина, А.В Никитина, И. Фаршатова, И. А. Сиротина, Е.А. Суханова и др. Методологическая основа исследования. Методологическую основу изучения составляют общенаучные методы (анализ и синтез, аналогия), так и специализированные методы исследования и познания (сравнительно-законный, официально-правовой и структурно-многофункциональный) в соответствии с которыми рассматривается сущность рассматриваемого исследования, а также при подготовке рекомендаций по вопросам правовой и законопроектной практики. Структура итоговой работы, включает в себя: введение, в котором автором определяется цель работы, и выявляются задачи работы, обосновывается актуальность и определяются методы будущего исследования; двух глав с выделением в каждой главе – отдельных параграфов, а также заключения, в котором автор приводит выводы по каждому из изученных вопросов и списка литературы.
Административное правонарушение: понятие, признаки
На сегодняшний день повседневная жизнь человека наполнена действиями или событиями, регулируемыми административным правом. Сказанное означает, что отклонения от норм нравственности и права, несмотря на большое разнообразие, имеют много общих черт. Он...
Соотношение административного правонарушения с иными видами правонарушения
Многообразие административных правонарушений требует соответствующей систематизации, которая может быть достигнута путем их классификации. Классификаций административных правонарушений большое количество. Для многих ученых, которые занимаются проблем...
Открыть главуОбъект административного правонарушения
В теории государства и права существуют различные точки зрения на понятие объекта правонарушения, отсутствие единства в позициях исследователей этого вопроса порождает определенные трудности, как в процессе теоретического осмысления, так и в правопри...
Открыть главуСубъект административного правонарушения
Субъективная сторона преступления является очень значимой, поскольку именно от правильного и точного установления всех элементов субъективной стороны, возможно, провести правильную квалификацию совершенного деяния. При рассмотрении задачи субъекта пр...
Открыть главуОбъективная сторона административного правонарушения
На современном этапе преступление изучается посредством элементов его состава. Все эти элементы объединяются в группы, которые в науке уголовного права именуются признаками состава преступления. В свою очередь все признаки состава преступления делятс...
Субъективная сторона административного правонарушения
Субъективную сторону административного правонарушения образуют его внутренние признаки. В психологии внутренняя деятельность человека называется психической активностью. Конечно, не любая психическая активность человека – показатель субъективной стор...
Заключение
Итак, обобщая материал, изложенный в данной работе, следует отметить следующее. В работе была дана характеристика административного правонарушения, определены его признаки, проанализировано понятие состава административного правонарушения, рассмотрены элементы состава административного правонарушения. Безусловно, каждое отдельное административное правонарушение, как явление реальной действительности, конкретно: оно конкретным лицом совершается, оно совершается в определенном месте, оно совершается в определенное время, оно противоречит конкретной правовой норме, характеризуется точно определенными признаками. Все административные правонарушения характеризуются наличием общих черт. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридический состав административного правонарушения, в свою очередь, представляет собой единство объективных и субъективных признаков, оговоренных на законодательном уровне, которые позволяют квалифицировать то или иное общественно опасное деяние в качестве административного правонарушения. Состав правонарушения заключается в такой совокупности элементов, как объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Юридический состав административного правонарушения является базой для правовой квалификации совершенного правонарушителем деяния. Он решает важнейшую задачу полной оценки действия или бездействия и привлечения виновного лица к административной ответственности. В настоящее время следует предпринять дополнительные усилия, направленные на совершенствование деятельности в профилактической сфере и в сфере противодействия различного рода административным правонарушениям, а также в сфере защите прав и свобод граждан. Приходится в настоящее время признавать, что вовсе не в достаточной мере используется комплексный подход в сфере выявления административных правонарушений и их пресечения, которые часто взаимосвязаны между собой логическим образом.
Список литературы
Нормативно-правовые документы Конституция Российской Федерации. – Москва : Юридическая лит., 2020. – 63 с. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 17.05.2021) Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 09.03.2021) «Об охране окружающей среды» Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об охране атмосферного воздуха» Научная, учебная литература и статьи Административная юрисдикция: учебное пособие / Под. ред. Н.Е. Бунякина. Тамбов: Тамбовский филиал МосУ МВД РФ, 2015. – С. 196. Административное право Российской Федерации : курс лекций. Ч. 2/С. Н. Бочаров ; МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя; под ред. С.Н. Бочарова. – М.: МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя, 2015. – С. 155. Банщикова, С.Л. Особенности состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ // Административное право и процесс. – 2016. – № 3. – С. 72. Бочаров, С.Н. и др. Административная юрисдикция: Уч. пособие. М., 2005. – С. 12. Волков, А.М. Административное право в вопросах и ответах: учебное пособие. Москва: Проспект, 2018. – С. 120. Дмитриев, Ю.А., Евтеева А.А., Петров С.М. Административное право: Учебник для юридических вузов. М., 2015. – С. 288. Дрожжина, Е.А. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений // Уголовное право. 2016. № 3. С. 31. Егорова Н.А. Предметное содержание вины: проблема уголовно–правовой науки и практики // Lex russica. 2015. – № 12. – С. 64. Канунникова, Н.Г. Теоретические аспекты определения понятия состава административного правонарушения // Административное и муниципальное право. – 2016. – № 11. – С. 910. Клеандров, М.И. О линейке понятий «административное правонарушение», «уголовный проступок» и «преступление» // Мировой судья. – 2017. – № 7. – С. 3. Кобзарь-Фролова, М.Н. Проблемы теории и практики назначения административного наказания в виде предупреждения за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза Евразийского экономического союза // Вестник Омской юридической академии. – 2017. – № 4. – С. 65. Костик, К.И. Административная ответственность лиц, оказывающих услуги в сфере таможенного дела // Таможенное дело. – 2018. – № 1. – С. 30. Майоров, В.И. Общественная опасность административных деликтов бесспорна // Проблемы права. – 2016. – N 2 (56). – С. 85. Макарейко Н.В. Административное право: Учеб. пособ. М.: Юрайт, 2018. – С. 140. Маштаков, И.В. Некоторый анализ понятия «противоправность» в гражданско-правовой науке // Частноправовые проблемы взаимодействия материального и процессуального права. Ульяновск, 2006. – С. 245. Морозова, Л.А. Теория государства и права. – М, 2015. – С. 382. Общая теория государства и права. В 3-х т. Т. 3. Государство, право, общество: Академ. курс/М.Н.Марченко, С.Н.Бабурин и др. – 4–e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРАМ, 2016. – С 29. Попугаев, Ю.И. О признаках административного правонарушения с позиции процесса деликтизации деяния // Административное право и процесс. – 2014. – № 1. – С. 31. Рипинский, С.Ю. Состав правонарушения как основание имущественной ответственности государства за причинение вреда предпринимателям // Правоведение. – 2001. – № 6. – С. 88. Савельева, В. С. Основы квалификации преступлений. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2018. – С. 42. Скляров, И.А. Институт административной ответственности и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: проблемы и перспективы // Административное право и процесс. – 2018. – № 4. – С. 5. Соколов, Я.О. Административная ответственность должностных лиц организаций за неоповещение граждан о вызове по повестке и воспрепятствование явке в военкомат // Право в Вооруженных Силах. – 2018. – № 1. – С. 89. Судебная практика Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5258. (дата обращения: 20.05.2021). Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2017 г. по делу № А82-11290/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://sudact.ru/regular/doc/tnEwcTxXRfrH/?regular-txt. (дата обращения: 20.05.2021). Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2014 г. № 15АП-10680/2014 по делу № А53-6810/2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://sudact.ru/regular/doc/6tAQQfdJF6bC/ . (дата обращения: 20.05.2021). Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2018 г. по делу № А33-31304/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.samosud.org/case_311778232. (дата обращения: 20.05.2021).
