Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

В резолютивной части приговора по делу Манца суд ошибочно указал

уникальность
не проверялась
Аа
1457 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
В резолютивной части приговора по делу Манца суд ошибочно указал .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В резолютивной части приговора по делу Манца суд ошибочно указал, что срок наказания осужденному следует исчислять с 15 сентября, в то время как Манц был взят под стражу 15 октября. В апелляционном порядке дело не рассматривалось. После вступления приговора в законную силу суд постановлением в порядке ст. 397, 399 УПК РФ внес в приговор изменения, касающиеся срока исчисления наказания. Правильно ли решение суда? Как следовало поступить в данной ситуации? Вариант: суд ошибочно не зачел осужденному в срок наказания месяц содержания под стражей.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В соответствии со ст. 389.23 УПК РФ, в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение . Поэтому в данном случае решение суда может быть изменено в ходе судебного разбирательства апелляционным судом.
В случае, если суд ошибочно не зачел осужденном в срок наказания месяц содержания под стражей, то в соответствии с п.9 ч.1 ст 389.20 УПК РФ, суд вправе в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке принять решение об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты