Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

В 00 ч 45 мин Костюк и Маркин находясь в состоянии алкогольного опьянения

уникальность
не проверялась
Аа
2358 символов
Категория
Криминалистика
Контрольная работа
В 00 ч 45 мин Костюк и Маркин находясь в состоянии алкогольного опьянения .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В 00 ч. 45 мин. Костюк и Маркин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехали в одном вагоне электропоезда незнакомым им Шумелем. Из хулиганских побуждений они пристали к последнему, используя охотничий нож, после чего избили его, причинив легкий вред здоровью. При назначении наказания по ч.2 ст.213 УК РФ судом были учтены следующие отягчающие обстоятельства: а) преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения; б) ранее Костюк привлекался к уголовной ответственности. Во время судебного заседания было установлено: на иждивении Костюка находится двое малолетних детей, его жена не работает из-за слабого здоровья, виновный раскаялся в содеянном, трудовой коллектив, где он работал, ходатайствует перед судом об избрании ему наказания, не связанного с лишением свободы. Кроме того, судимость Костюка за ранее совершенное преступление погашена. Однако эти обстоятельства судом учтены не были. Правильно ли поступил суд?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Суд первой не принял во внимание, что Костюк и Маркин совершили тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Между тем в соответствии со ст.63 УК РФ, введенного в действие с названные обстоятельства, не являются отягчающими.
Несостоятельна также на то, что ранее Костюк привлекался к уголовной ответственности, поскольку его прежняя судимость погашена.
В отношении Маркина оставлено без внимания то, что на его иждивении находятся двое малолетних детей, его жена не работает из-за их слабого здоровья . Он ранее не судит, раскаялся в содеянном, трудовой коллектив, где он работал, ходатайствовал перед судом об избрании ему наказания, не связанного с лишением свободы.
Указанным обстоятельствам не дана правовая оценка.
Не учтено, что за деяние, в котором по приговору Костюк и Маркин признаны виновными, соответствующей статьей УК РФ предусмотрено более мягкое наказание, и оно не относится к категории тяжких преступлений
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по криминалистике:

Пархоменко управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем

669 символов
Криминалистика
Контрольная работа

Приведите примеры составов преступлений из УК РФ

1592 символов
Криминалистика
Контрольная работа

Сформулируйте вопросы по каждой экспертизе

1284 символов
Криминалистика
Контрольная работа
Все Контрольные работы по криминалистике
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты