Садырко приговором суда за преступление предусмотренное ч 1 ст
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Садырко приговором суда за преступление, предусмотренное ч.1 ст.123 УК, была подвергнута штрафу в размере сорока тысяч рублей с лишением права работать в медицинских учреждениях. Работая врачом-терапевтом, она произвела искусственное прерывание беременности Р., имевшей противопоказания к аборту.
Приговор в течение года по вине судебного исполнителя не был приведен в исполнение. Когда это обнаружилось, Садырко уже была переведена работать санитаркой в той же больнице. Судья своим постановлением заменил не взысканный штраф исправительными работами сроком на 1 месяц.
Правомерно ли решение суда?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Приговор суда в отношении Садыковой изначально содержал наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права работать в медицинских учреждениях. Санкцией ч.1 ст. 123 УК РФ не предусмотрено лишение права занимать определенные должности. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью прописано в ст. 47 УК РФ.
В качестве дополнительного вида наказания назначается и тогда, когда оно не предусмотрено статьей Особенной части УК РФ (как в рассматриваемом случае), если суд признает невозможным сохранение за виновным права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
. Однако, обязательными условиями назначения данного вида наказания являются совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и учет личности виновного.
В санкциях статей Особенной части УК РФ оно не предусмотрено, его назначение является правом суда. Максимальное наказание по ст. 123 УК РФ не превышает 5 лет, следовательно, преступление имеет среднюю тяжесть. В условиях задачи не прописано, что личность Садыковой характеризуется отрицательно