С целью совершения кражи из магазина Васин создал группу в составе Иванова, Петрова и Сидорова. По плану Иванов в день совершения преступления угнал автомашину для перевозки похищенного, Петров подготовил орудия взлома. Участники группы договорились о месте и времени встречи. Однако Петров не пришел, так как был срочно вызван на работу. Васин, Иванов и Сидоров ночью подъехали к магазину. Васин и Сидоров проникли в магазин, взломав окно, а Иванов остался ждать их в машине.
В связи с тем, что в момент проникновения была нарушена охранная сигнализация, к месту преступления прибыл наряд вневедомственной охраны и задержал Васина и Сидорова. Иванов в машине, куда участники группы успели погрузить похищенный товар на сумму 300 тыс. рублей, сумел скрыться, и был задержан через несколько месяцев.
Дайте уголовно-правовую оценку поведения и роли каждого из участников группы? Имеется ли в действиях Петрова добровольный отказ?
Решение
В данном случае Васин, Иванов, Петров и Сидоров являются соучастниками. Согласно положениям ст. 33 УК РФ, выделяют разные виды соучастия в преступлении.
Васин, согласно п.3 ст.33 УК РФ является организатором, то есть «лицом, организовавшим совершение преступления или руководившим его исполнением, а равно лицом, создавшим организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившим ими».
Иванов и Сидоров являются исполнителями, то есть лицами «непосредственно совершившими преступление либо непосредственно участвовавшими в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицами, совершившими преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом».
Петров в данном случае выступает пособником, так как это «лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы».
Все вместе они совершили преступление, предусмотренное пп
. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ а именно кражу, совершенную:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) в крупном размере.
Наказание за данное преступление предусмотрено штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Что касается наличия в действиях Петрова добровольного отказа, то стоит отметить, что согласно ст.31 УК РФ добровольным отказом признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
В п.4 указанной статьи также говорится, что «организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
