Романов 24 ноября совершил кражу с незаконным проникновением квартиру. Заявление по данному факту поступило в полицию 29 ноября, когда хозяева вернулись из отпуска. По результату рассмотрения 30 ноября было принято решение о возбуждении уголовного дела. Очевидцы указали на Романова, как на лицо совершившее преступление, 24 декабря Романов был задержан и признан качестве подозреваемого. В тот же день ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 29 ноября (декабря) было вынесено постановление о привлечении Романова качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу. 15 января следующего года Романов был обсужден двум годам лишения свободы. Приговор не обжаловался.
Что является моментом возникновения и прекращения уголовной ответственности?
Когда возникло и прекратилось охранительное уголовно – правовое отношение между Романовым и государством?
Как избранная Романову мера пресечения повлияет на наказания?
Решение
1. Момент начала наступления уголовной ответственности в законе не определен. Правоведы связывают его как с моментом совершения преступления, так и с моментом привлечения лица в качестве обвиняемого, а также с вынесением обвинительного приговора. Некоторые ученые определяют и более раннюю стадию возникновения ответственности – принятие уголовного закона, содержащего нормы, обязывающие людей не совершать преступлений. Такой вид ответственности называют позитивной, в отличие от негативной. Ее можно считать также потенциальной ответственностью, которая реализуется только при совершении преступления.
Прекращение уголовной ответственности связано с прекращением уголовно-правовых последствий (например, погашением или снятием судимости).
Уголовно-правовое отношение между Романовым и государством начинается с момента совершения преступления – совершения кражи
. Именно тогда, у государства в лице уполномоченных органов появляется право применить принуждение к лицу, совершившему преступление. В силу ч. 2 ст. 86 УК РФ, аннулируются все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью, следовательно, моментом прекращения охранительных уголовно – правовых отношений между Романовым и государством является погашение или снятие судимости.
Исходя из условия задачи, действия Романова можно квалифицировать по п. «б», ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище – наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
В силу ст
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
