По прямой загородной дороге двигались два автомобиля впереди

По прямой загородной дороге двигались два автомобиля: впереди, со скоростью около Vа=18мс, рядом с обочиной автобус РАФ-977 "Латвия", а позади него по второй полосе с той же скоростью "Москвич-412ИЭ". Внезапно с правой обочины на проезжую часть выбежала женщина. Она перебежала полосу движения автобуса со скоростью Vп=3мс и, увидев приближающийся автомобиль «Москвич», остановилась, но была сбита. В ходе следствия установлены размеры интервала (Δу=1,2 м) и дистанции (Δх=3,7 м). Положение водителя в автомобиле "Москвич-412ИЭ" характеризуется размерами ах = 1,9; аy = 1,4 м. Зксперт-автотехник, давая заключение по этому ДТП, поступил следующим образом. Поскольку оба автомобиля двигались с одинаковыми скоростями, то, приравняв v1≈v2, он из общей формулы для удаления получил уравнение первой степени. Подставив приведенные выше значения отдельных параметров и приняв ly=1 м, эксперт после преобразований получил Сравнив это расстояние с остановочным путем, равным при скорости 18 м/с примерно 60 м, эксперт сделал вывод о полном отсутствии у водителя "Москвича" технической возможности предотвратить наезд на женщину. Правилен ли указанный вывод эксперта? Укажите пункты ПДД, которыми должны были руководствоваться водители автомобилей РАФ-977 "Латвия" и "Москвич-412ИЭ", а также пешеход?