Кто несет международно-правовую ответственность в данном деле
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Кто несет международно-правовую ответственность в данном деле? В решении МС ООН по делу Диалло (Diallo) от 30 ноября 2010 г. были рассмотрены следующие обстоятельства. В 1998 г. Гвинея подала в Суд заявление против Конго, обвинив его в незаконном задержании гражданина Гвинеи Диалло, отнятии его имущества и высылке. В 1995 г. премьер-министр Конго принял решение о высылке Диалло, последний был арестован и задержан для целей высылки, снова освобожден и задержан и наконец выслан с территории Конго в 1996 г. Стороны разошлись в своих показаниях относительно событий 1995 - 1996 гг. Суд отметил по этому поводу, что от истца нельзя требовать доказывания негативных фактов, на которые он ссылается; обычно сами власти должны быть в состоянии показать, что они придерживались должной процедуры; тем не менее тот факт, что сведения не предоставлены, не означает, что обязательство было нарушено. Суд установил, что Диалло находился под стражей 66 дней без перерыва, и счел, что его арест и высылка нарушили ст.9 и ст.13 Пакта о гражданских и политических правах 1966 г. и ст. 6, ч. 4 ст. 12 Африканской хартии прав человека и народов 1981 г., а также п. "b" ч. 1 ст. 36 Венской конвенции о консульских сношениях. Дайте развернутый ответ.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Международно-правовую ответственность несет государство Конго в виду следующего.
Так, исходя из условий задачи, судом установлено, что государство Конго нарушило ст.9 и ст.13 Пакта о гражданских и политических правах 1966 г. (далее — Пакт) и ст. 6, ч. 4 ст. 12 Африканской хартии прав человека и народов 1981 г. (далее — Хартия).
Пункты 1 и 2 ст. 9 Пакта закрепляют, что:
«1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.
2. Каждому арестованному сообщаются при аресте причины его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявляемое ему обвинение».
Согласно ст. 13 Пакта «иностранец, законно находящийся на территории какого- либо из участвующих в настоящем Пакте государств, может быть выслан только во исполнение решения, вынесенного в соответствии с законом, и, если императивные соображения государственной безопасности не требуют иного, имеет право на представление доводов против своей высылки, на пересмотр своего дела компетентной властью или лицом, или лицами, специально назначенными компетентной властью, и на то, чтобы быть представленным для этой цели перед этой властью лицом или лицами»
.
Согласно ч. 4 ст. 12 Хартии «лицо, не являющееся гражданином государства-участника настоящей Хартии, законно допущенное на территорию этого государства, может быть выслано из нее только на основании решения, принятого в соответствии с законом».
Из данного следует, что высылка лица, не являющегося гражданином государства пребывания, возможна, но в рамках специально закрепленных условий и процедур, отраженных не только в нормах международного права, но и национального права государств, которое должно находиться в соответствии с правом международным. Кроме того, высылка по своему характеру должна не только соответствовать закону, но и не быть произвольной.
Статья 6 Хартии гласит следующее: «Каждый человек имеет право на свободу и на личную неприкосновенность
Заказать работу
на новый заказ в Автор24.
