Именем Российской Федерации (резолютивная часть)
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Именем Российской Федерации (резолютивная часть) г. Екатеринбург 30 марта 2017 года
Мировой судья судебного участка No 4 Кировского судебного района, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка No 10 Кировского судебного района, Шабалина Н.В., при секретаре судебного заседания Бабиковой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урванцевой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «РадомирИнвест» о возмещении убытков,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Урванцевой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» о возмещении убытков - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» в пользу Урванцевой А.А. ущерб в размере 25 235 рублей 09 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 200 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 957 рублей 05 копеек.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4, 5 ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца, через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья Н.В. Шабалина
1. Покажите на данном примере соблюдение (либо нарушение) общих юридико-технических (языковых и логических) требований к юридическому тексту.
2. Покажите на данном примере соблюдение (либо нарушение) требований к форме и структуре правоприменительного акта.
3. Перечислите и охарактеризуйте юридико-технические средства и приемы, которые использованы при формировании данного документа.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Проанализировав данное решение суда, можно сделать выводы, что общие юридико-технических требования к тексту соблюдены:
- Отсутствие противоречий, а также пробелов в тексте решения
- Единство и общепризнанность терминологии (используемые понятия имеют тождественное значение
- Краткость и вместе с тем ясность, логичность и грамматическая правильность языка нормативного акта- без художественной красивости и декларативных положений: метафор, эпитетов, сравнений, аббревиатур, без избыточности правовой информации.
- Содержание и структура решение соответствуют установленным правилам, а именно ст.198 ГПК РФ: «5
. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
