А. купил у Б. садовый земельный участок. Сосед С. строит дом на границе между своим земельным участком и земельным участком А.
А. считает данное строительство незаконным, т. к. не соблюдены градостроительные нормы, и его требует прекратить.
С. полагает, что он вправе продолжить строительство, т. к. начиная строительство, он получил на это письменной согласие бывшего соседа — Б.
Дайте правовую оценку доводам А. и С. Если считаете, что прав А. – составьте проект искового заявления, если считаете, что прав С. – проект отзыва на исковое заявление
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Согласно п. 6.7 Свода Правил «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» минимальное расстояние от садового дома до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должно быть не менее 3 м. Считаем, что в данной ситуации прав А. Исковые требования А. обоснованы и подлежат удовлетворению если нет иных способов устранения нарушенных прав собственника.
В Московский районный суд г. Москвы
адрес: г. Москва , ул. Мая, д.1
Истец: Иванов Иван Иванович
Адрес: г. Москва , ул. Гая, д.5
тел.:8-111-111—11
Ответчик: Петров Петр Петрович
Адрес: г. Москва , ул. Гая, д.6
тел.:8-111-111—12
Исковое заявление о прекращении строительства дома на границе между смежными земельными участками
Истец, по договору купли-продажи №12 от 12.09.2016 года приобрел у гражданина Б
. садовый земельный участок под дачное строительство, расположенный по адресу: г. Москва , ул. Гая, участок №5, кадастровый номер 12345:78678. Копия договора прилагается. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством, выданным 10.10.2016 года Росреестром Московской области.
Согласно Выписке, из ЕГРП Ответчику на праве собственности принадлежит смежный земельный участок площадью: 123 кв.м., расположенный по адресу: : г. Москва , ул. Гая, д.5 участок №4, кадастровый номер 10987:76543. Ответчик неправомерно начал строительство жилого дома на границе между земельным участком истца. Истцом неоднократно в устном и письменном виде были предъявлены претензии по поводу нарушения его прав, но ответчик не реагировал