Закономерности развития кризисного состояния общества в период мирового экономического кризиса

Для предпринимателей всех развитых стран постоянно возникают проблемы беспроигрышных капиталовложений, поэтому изучение бизнес-циклов с точки зрения прогнозирования роста или снижения экономической активности является одной из важнейших задач современной экономики.
Экономический кризис - это существенный дисбаланс в экономической системе. В конечном итоге это приводит к дисбалансу экономической системы в целом.
Результатом экономического кризиса является сокращение реального валового национального продукта, массовые банкротства и безработица, снижение уровня жизни. В рыночной экономике кризисы неизбежны: регулярные, регулярно повторяющиеся кризисы являются обязательной фазой циклического развития любой системы.
Мировые кризисы затрагивают все страны, они создают условия для трансформации системы - либо переводят ее в новое качественное состояние, либо гибнут, разлагаются и заменяют новую, более эффективную систему, поэтому важно обеспечить быстрое признание и эффективное управление кризисами
Тема представляет большой интерес, так как относится к важнейшим экономическим процессам, происходящим в мире, которые сопровождаются потерей нормальных отношений в производственных и рыночных отношениях. Многие поколения исследователей пытались разгадать тайну циклических колебаний рыночной экономики
Закономерностями любого мирового экономического кризса являются:
1) перепроизводство товарного капитала (рост нереализованной продукции);
2) перенакопление производительного капитала (увеличение недогрузки производственных мощностей, рост безработицы);
3) перенакопление денежного капитала (увеличение количества денег, не вложенных в производство). Общим результатом становится рост издержек производства, падение цен и, следовательно, прибыли.
Ключевым событием второй половины 2008 года стал финансовый кризис, основанный на накоплении долгов. Основной причиной этого стало растущее признание того, что количество безнадежных долгов в системе было намного больше, чем предполагалось ранее. Это, в свою очередь, привело к путанице среди правящего класса США в отношении того, как реагировать на растущее число дефолтов по кредитам. Нежелательно вынужденные национализировать ипотечные компании Fannie Mae и Freddie Mac (в основном из-за давления со стороны китайских и японских инвесторов в этих компаниях), они затем резко переключились на то, чтобы позволить лидирующему инвестиционному банку Lehman Brothers свернуться.
Это привело банковскую систему к более глубокому кризису тремя способами. Во-первых, растущая волна безнадежных долгов угрожала платежеспособности банков. Во-вторых, очевидные изменения в политике Федеральной резервной системы по сравнению с более ранним спасением Bear Sterns создали панику на рынке межбанковского кредитования. Не зная, какие банки выживут, банки вообще перестали кредитовать кого-либо на этом рынке, что привело к захвату системы в целом. В-третьих, инвесторы фондового рынка также запаниковали, отправив акции банков в свободное падение. Поскольку банковское регулирование основано на идее, что ссуды могут быть только определенной кратностью банковского капитала, и поскольку уменьшение акций значительно уменьшило капитал, это, вероятно, могло привести к массовому сокращению банковского кредитования, что могло бы еще больше угрожать стабильности система. Хотя эти проблемы впервые проявились в США и Великобритании, где жилищный бум и дерегулирование банков были особенно сильными, быстро стало ясно, что банки из многих стран, особенно из континентальной Европы, также выдавали кредиты на этих рынках, так что банковский кризис затронул основные промышленно развитые страны в целом.
Результатом этого стало резкое изменение политики по оказанию помощи банкам. Форма этого варьировалась в разных странах. Реакция США во главе с министром финансов Генри Полсоном, корнем которого является Уолл-стрит, была особенно бесстыдной (первоначальное предложение Полсона было просто о том, что правительство США, финансируемое налогоплательщиками, скупит бесполезный долг у банков - прямая субсидия без какого-либо контроля над будущим поведением банка). План правительства Великобритании, который был эффективно принят в ЕС, предоставляет некоторые потенциальные рычаги для политических дебатов в том смысле, что он предполагает покупку акций в банках. Это позволяет обсуждать природу государственного контроля над банковской системой и о том, кто должен платить за кризис. Но ясно, что первоначальная цель правительства состояла в том, чтобы обеспечить минимальное участие государства в финансовом секторе и предоставить средства, которые затем будут использованы для восстановления прибыльности банков в надежде на быструю продажу правительств. акций. Модель состояла в реструктуризации банков в Скандинавии после финансового кризиса в начале 1990-х годов.
Наиболее важным событием является глобальность кризиса. Наиболее очевидной проблемой здесь является начало рецессии. Основной причиной рецессии является зависимость потребительского спроса, в частности, а также бизнес-инвестиций от высоких уровней задолженности за последние два десятилетия. Теперь, когда кредитование сокращается, эта экспансия на основе долга больше не возможна, и резкое замедление экономики выглядит неизбежным.
Падение цен на жилье также усугубляет замедление потребительских расходов, так как домохозяйства больше не могут брать кредиты на фоне роста стоимости акций. Есть две фундаментальные причины зависимости от капитала. Потребление стало зависеть от капитала из-за противоречия между снижением заработной платы для получения прибыли от производства и необходимостью обеспечения спроса для продажи произведенных товаров и реализации этой прибыли. Наиболее очевидным проявлением этого является растущее неравенство в доходах, и не случайно, что накопление долга было наихудшим в странах с наибольшим неравенством в доходах
Сам кризис имеет ряд аспектов, но особенно важны три из них. Первым является наращивание долга, как корпоративного, так и бытового долга, но особенно долга домохозяйств. С этим связана вероятность возврата к международной валютной нестабильности и отказа остального мира от финансирования торгового дефицита. Третий фактор - это влияние экологического кризиса на мировую экономику, что влечет за собой перспективу прекращения двух десятилетий низких цен на сырьевые товары. Однако это следует рассматривать как среднесрочное развитие, определяющее основную напряженность, в рамках которой происходят более непосредственные изменения

.
Перечислим основные причины экономических кризисов
⦁ неконтролируемая ⦁ инфляция,
⦁ погрешности в управлении,
⦁ ориентирование на определенную отрасль экономики в ущерб вниманию к другим сферам,
⦁ прерывание стабильности в политической ситуации,
⦁ недостаточные темпы модернизации производства.
Если говорить об экономическом кризисе в целом, то разрастанием экономического кризиса крах интервенционистской экономической политики очевиден.
Из-за дисбаланса спроса и предложения между различными секторами экономики структурные деформации в экономике происходят довольно часто. На самом деле все понимают, что быстрый рост цен на продукцию в одном секторе возможен только в течение ограниченного периода времени. Рыночная экономика называется «рыночной», потому что она использует механизм отрицательной обратной связи, который способен нивелировать дисбаланс спроса и предложения, и когда в некоторых секторах есть предпосылки для бума, впоследствии увеличивается число людей, желающих «зарабатывать деньги» в эти сектора, которые обычно увеличивают предложение товаров или услуг в этом секторе и сдерживают рост цен. Другой вариант возможен, когда рынок фактически укрепил барьеры, чтобы поднять их достаточно высоко для входа новых игроков. В этом случае корректировка рыночного спроса будет отключена, а продолжительность фазы роста увеличится. Но рано или поздно этот рост прекращается из-за отсутствия платежеспособного спроса. В результате меньшего количества сделок на рынке последний останавливается, что приводит к существенной коррекции к уровням цен. Стоит отметить одну деталь: при прочих равных условиях, чем дольше и чем значительнее предыдущий рост, тем глубже коррекция рынка. Такой сценарий можно наблюдать на российском фондовом рынке и в сфере недвижимости (для последнего, надо сказать, ключевые события еще впереди). Вышеупомянутый структурный кризис характерен для всех времен, а не только во время текущего кризиса.
Другим фактором в большинстве кризисов, которые произошли с 80-х годов прошлого столетия, является присущий культу потребления средств массовой информации и быстрой прибыли. Укоренилось восприятие, связанное с позитивным отношением к быстрому обогащению в общественном сознании граждан во многих развитых странах. Мужчинам показывают фильмы со сценами ограблений банков, драками с мафиозными кланами, умными комбинациями хакеров, взламывающими банковские компьютерные сети. Женщинам предлагаются сценарии «Золушка», в которых доярки приезжают в столицу и женятся на миллионерах. В результате этого «культового огня» СМИ все меньше людей видят возможности зарабатывать деньги и чувство праведности, занимаясь законной деятельностью, связанной с общественно полезной работой. Результатом является переориентация отношения к культу высокого потребления, аналогичного эффекту злоупотребления наркотиками, когда вы хотите все больше и больше, как только появляется вероятность исчерпания болезненного распада. Одним из наблюдений этого является культ потребления, охвативший сознание большинства жителей Северной и Южной Америки, Европы и России.
Развивающиеся страны сильно пострадали от финансового и экономического кризиса, хотя последствия были несколько отсрочены. У каждой страны были свои проблемы, чтобы справиться с ними. Чем ближе развивающиеся страны взаимосвязаны с мировой экономикой, тем серьезнее последствия. И зарождающееся восстановление, которое становится заметным, в настоящее время ограничено лишь несколькими странами и регионами.
Кризис был передан прежде всего торговыми и финансовыми потоками, которые заставили миллионы людей вернуться в бедность. Во многих странах достижение целей развития тысячелетия находились под серьезной угрозой. Многие развивающиеся страны не имели и не имеют ресурсов для стимулирования экономики и защиты своего социально незащищенного населения в той же степени, что и промышленно развитые страны. Тем не менее, многие страны приложили значительные усилия для смягчения последствий. Развивающиеся страны также расширили свое сотрудничество друг с другом и срочно требуют большего голоса в мировых экономических делах.
Промышленно развитые страны большей частью озабочены своими собственными проблемами.
Традиционно в период кризиса государственные структуры более конкурентоспособны на рынке труда. Государство, в отличие от коммерческих структур, всегда имеет в своем распоряжении финансовые ресурсы и может гарантировать постоянным должностным лицам оплату и льготы. Даже если зарплата в штате ниже «бизнеса», многие профессионалы выбирают государство, потому что оно обещает большую стабильность (мы знаем, что правительственные учреждения проводят сокращение намного меньше частных компаний). В связи с этим популярность общественных работ значительно возросла в период кризиса.
Традиционно экономический кризис приводит к уменьшению количества туристов. Логика здесь проста: с уменьшением доходов и ростом безработицы у людей появляется меньше свободных денег, которые они могут потратить на отдых и развлечения. Однако эта зависимость не является абсолютной. Например, Университет Квинсленда проанализировал влияние азиатского кризиса конца 1990-х годов на местную индустрию международного туризма. Как оказалось, число иностранных туристов, посещающих эти страны, фактически сократилось, но в тех странах, которые девальвировали свои валюты, резкого снижения не наблюдалось, и восстановление рынка началось неожиданно рано.
Традиционно одной из первых жертв кризиса становится культура. Музыканты, актеры, художники, архитекторы сталкиваются с резким снижением заказов. Однако влияние кризиса на культуру этим не ограничивается.
Вывод заключается в том, что каждый экономический кризис приводит к изменениям в образе жизни и мировоззрении людей. Иногда эти изменения кратковременны и неважны, иногда - очень серьезны и долговечны. Традиционно экономический кризис приводит к уменьшению количества туристов. Логика здесь проста: с уменьшением доходов и ростом безработицы у людей появляется меньше свободных денег, которые они могут потратить на отдых и развлечения.
Кризисы ясно показывают, что пришло время привести отношения собственности в соответствие с характером производства.
Уникальность текста: 94%
Дата проверки: 13.05.2019, 08:46.Метод обнаружения рерайтинга
Закономерности развития кризисного состояния общества в период мирового экономического кризиса Для предпринимателей всех развитых стран постоянно возникают проблемы беспроигрышных капиталовложений, поэтому изучение бизнес-циклов с точки зрения прогнозирования роста или снижения экономической активности является одной из важнейших задач современной экономики