Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Институт юридически значимых сообщений на протяжении пяти лет представляет собой значительный интерес не только для науки, но и практики применения нормы ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Дополнение ГК РФ в 2013 году данной статьей во многом упорядочило гражданские правоотношения, динамика которых связана с наличием соответствующих уведомлений, сообщений, извещений, требований и т.д. Вместе с тем, недостаток предварительных научных исследований предвосхитил вполне прогнозируемые проблемы, разрешение которых имеет существенное значение для обеспечения эффективности гражданско-правового (и не только) регулирования общественных отношений.
В 2015 г. было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» № 25 (далее - ППВС 25), в котором были разъяснены многие спорные моменты, возникающие у судов при рассмотрении дел, в которых так или иначе фигурировали юридически значимые сообщения. В частности, о понятии «надлежащее уведомление», способы и формы отправки юридически значимых сообщений, распределение рисков их неполучения и т.д. Тем не менее, эти разъяснения недостаточно полно отражают правовую сущность рассматриваемого института. Необходимо принятие соответствующих дополнений и изменений, регулирующих данную проблему. Представленный проект вводит ряд новых изменений ГК РФ, которые направлены на обеспечение эффективного использования юридически значимых сообщений в правоотношениях.
В частности, расположение нормы ст. 165.1 представляется неудачным. Юридически значимые сообщения не являются и не могут являться сделками по смыслу гражданского законодательства
. Они представляют собой единство двух аспектов своей правовой сущности: материального и процессуального, и является частью правозащитного механизма. Это позволило нам полагать, что норму ст. 165.1 следует перенести из главы 9 ГК РФ «Сделки» в главу 2 «Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав», поместив ее после ст. 9 ГК РФ «Осуществление гражданских прав».
Изучение специфики применения юридически значимых сообщений обосновывает необходимость расширить их виды. В целях повышения эффективности применения нормы об юридически важных сообщениях необходимо дополнить п. 1 ст. 165 ГК РФ пояснением о возможных способах доставки юридически значимых сообщений и изложить ее в следующей редакции: «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения (смс-сообщения, электронные сообщения, сообщения, отправленные с помощью факсимильной связи, публикации на страницах Интернет), а также публикации в средствах массовой информации, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю».
Особенности реализации права преимущественной покупки на основании ст. 250 ГК РФ привела к выводу, что уведомление о продаже доли является частным случаем юридически значимого сообщения и необходимости внесения дополнений в п. 2 ст. 250 ГК РФ следующего содержания: «Извещение продавцом остальных участников долевой собственности о намерении продать долю постороннему лицу осуществляется по правилам ст
Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.