Понятие, признаки и виды правовых договоров

В настоящее время все общество пронизано договорными отношениями, регулируя сферу общественных отношений. Договор выступает в качестве одного из самых значимых институтов права, не теряя своей актуальности.
На основании ст. 420 ГК РФ договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Актуальную проблему на сегодняшний день представляет отсутствие единого подхода к пониманию такого понятия, как правовой договор, общности признаков данных понятий, а также отсутствует единая классификация по рассматриваемому вопросу. Кроме того, в теории крайне мало работ, посвященных понятию правового договора (авторы, в основном, в периодических публикациях рассматривают отдельные виды договоров, не уделяя внимание универсальным характеристикам).
Предлагаю с помощью метода «дерево решений» рассмотреть оптимальные варианты по обозначенным проблемам.
Проблема: определение универсального понятия договора.
Вариант 1:Договор – это соглашение нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ГК РФ) Вариант 2: Договор – эквивалентное, заключенное в определенной форме и для достижения взаимообусловленных целей соглашение между его участниками, предусматривающее их обязательное поведение путем установления взаимных прав и обязанностей, направленное на возникновение, изменение или прекращение правоотношения сторон и обеспеченное применением мер государственного принуждения Вариант 3: Договор необходимо рассматривать в трех смыслах – как основание возникновения обязательства, как собственно правоотношения, как форму, которое данное правоотношение принимает.
Плюсы Минусы Плюсы Минусы Плюсы Минусы
Универсальность понятия Регламентирует понятие только гражданско-правовых договоров, между тем договоры существуют в конституционной, трудовой, уголовной, административной отраслях права Широкая трактовка понятия «договор», которую можно применить к различным отраслям права (например, к уголовно-правовой – договор о сотрудничестве) Невозможность применения данного понятия к гражданско-правовой сфере, где действует диспозитивный метод регулирования Сущностное определение понятия «договор» Невозможность применения данного определения как законодательного термина
Краткость Затрагивает только гражданские права и обязанности Указание на основные признаки договора в самом определении Перегруженное терминологией понятие соглашения Выражение трех его основных смыслов Основные признаки договора не раскрыты
Охватывание основных признаков
Указание на возможность государственного регулирования Термин «обязательное поведение» также неприменим к сфере диспозитивного регулирования Указание на договор как на форму (письменную или устную)
Таким образом, имеющееся законодательное определение понятия договор охватывает преимущественно гражданско-правовую сферу, но не может быть применимо к другим сферам, например, к уголовно-правовой, где также возможно заключение соглашения, например, о сотрудничестве между преступником и правоохранительными органами

. Природа такого соглашения нормами ГК РФ не регламентируется. Второе определение является полным, но слишком перегружено терминологией для того, чтобы быть применимым при формировании. Третье определение рассматривает договор во всех формах, однако не раскрывает его сущностного содержания. По-моему мнению, законодательное закрепление договора необходимо, но не только применимо к сфере гражданского права.
Проблема: определение универсальных признаков договора
Вариант 1: Основой определения признаков договора должно стать международное право, согласно которому договор обладает следующими признаками: письменная форма, нормативный характер, характер сделки между несколькими субъектами Вариант 2: правомерность, универсальность, соглашение, характер сделки, акт свободного волеизъявления, равноправие сторон Вариант 3: объективность, свободное согласование условий, юридическая значимость, охраняемость, совершение юридических действий в личных интересах.
Плюсы Минусы Плюсы Минусы Плюсы Минусы
Главенствующая сила международных принципов Невозможность учета национальных особенностей реализации законодательства Широкая применимость Данные признаки в большей степени характеризуют гражданские договоры, чем все остальные Более полное описание признаков Недостаточная терминология (возможно включение правомерности и универсальности, равновправности)
Единообразие и унификация норм права (установление единых признаков договоров) Различие правовых семей и систем, конвенция применяется только к международным договорам Универсальность по отношению к различным видам сделок Не все договоры заключаются на условиях свободного соглашения (например, если одной стороны выступает машина) Ссылка на охрану нарушенных норм государством в лице закона
Эффективная реализация международных принципов Конфликт квалификаций (одноименные понятия различны по содержанию) Простота терминологии
Верное указание на производство действий в личных интересах
Минусом первого варианта является отсутствие в международном праве единого понятия «договор»